Nikon D7000 + Raynox DCR 250

[krypton 8444]

Bonjour
Tous d'abords je tiens à remercier C I de m'avoir accepté en tant que membre .
Voilà;
Je possède sous peu de temps un D7000 (j'avais un D60 avant celà )et je suis (il faut le "SOULIGNE").
Je voudrai savoir en ce qui concerne les fichiers raw (nef) du D7000 ---->je n'arrive pas à les ouvrir sur camera raw de photoshop cs4,par contre ceux du D60 oui.Je voudrai savoir s'il y a quequ'un qui pourrait me dire quelle solution existe mis à part de s'orienter vers le cs5 qui lui apparament est compatible avec les fichiers raw (nef) du D7000,car il coûte la peau des fesses .
Et ma deuxieme question est à propos de la lentille macro Raynox DCR 250:
-quel est son rôle ,est-elle efficace pour de la macro (tout en sachant que je suis novice dans le domaine),peut-on l'adapté sur un objectif nikkor 18-185mm(qui etait avec le D7000 lors de l'achat)?
Merci.
Cordialement.

[hyago]

Bonjour
Tous d'abords je tiens à remercier C I de m'avoir accepté en tant que membre .
Voilà;
Je possède sous peu de temps un D7000 (j'avais un D60 avant celà )et je suis (il faut le "SOULIGNE").
Je voudrai savoir en ce qui concerne les fichiers raw (nef) du D7000 ---->je n'arrive pas à les ouvrir sur camera raw de photoshop cs4,par contre ceux du D60 oui.Je voudrai savoir s'il y a quequ'un qui pourrait me dire quelle solution existe mis à part de s'orienter vers le cs5 qui lui apparament est compatible avec les fichiers raw (nef) du D7000,car il coûte la peau des fesses .
Et ma deuxieme question est à propos de la lentille macro Raynox DCR 250:
-quel est son rôle ,est-elle efficace pour de la macro (tout en sachant que je suis novice dans le domaine),peut-on l'adapté sur un objectif nikkor 18-185mm(qui etait avec le D7000 lors de l'achat)?
Merci.
Cordialement.

Bonjour,

pour dématricer les RAW du D7000 tu peux toujours essayer Bibble 5 pro (149€) qui marche impec autant sous Linux que sous Windaube ou Mac.  TU as une version éval qui tient 15 jours totalement gratos... Tu testes, et si tu est content, tu achètes... Il y a aussi Light-Room... mais c'est plus cher... 

Pour la lentille je n'y connais rien... sorry de ne pas pouvoir t'aider. 

[Fred_G]

Pour développer tes RAW, utilise Nikon ViewNX... C'est gratuit 

[ClaudeO]

hyago, pourquoi fais-tu "Citation" JUSTE sous le post de kripton, tu pouvais répondre simplement sans cela, ,non ?

[pyerrot]

Utiliser Photoshop Elements pour développer les Raw ensuite passer sur CS4 pour toutes les retouches délicates.

[hyago]

hyago, pourquoi fais-tu "Citation" JUSTE sous le post de kripton, tu pouvais répondre simplement sans cela, ,non ?

Tu as raison, je n'aurais pas du... C'est une déformation due a mon habitude de répondre sur les forums...

Pour développer tes RAW, utilise Nikon ViewNX... C'est gratuit 

Oui, bien sur que ça marche bien, mais j'ai recommandé Bibble, car Bibble est capable de traiter un NEF de D7000 en moins de 2s ce qui est très rapide quand on a pas mal de PdV à traiter... 

[bazile]

L'utilisation d'une raynox donne des résultats assez mollassons avec un 105vr. Ca ne devrait pas être fameux avec ton objectif. 

[diesinclude]

Ufraw et Gimp pour les raw et c'est gratuit.
Perso, j'ai la dcr-150 et le 18-105, ça fait le taff....tout dépend de tes exigences....(moi, je suis amateur et heureux avec )

[steph Grenier]

en fait sur le site de adobe, il y a un fichier pour la mise a jour du D7000. il est facile a downloader et installer. C'est ce que j'ai fait pour PS cs 5

[lou-lou]

La raynox 250 est une 8 dioptries et coute environ une cinquantaine d euro.
On trouve facilement des 10 dioptries a peu cher 5~6 € c est ce que j avais avant mon objo macro.
Tu peux faire de belles macros, le  Nikon 50 f1,8 comme objo convenait assez bien pour un rapport d agrandissement proche du 1/1.
Voici un exemple

[fski]

Salut a toi,

bon je te donne mon retour d'experience du Raynox sur un 55-200.

Alors elle marche bien cette lentille, et fournit de bons resultats, mais peut etre deroutante a utiliser (et pas facile a utiliser d'ailleur).

Je sais que c'est pas cher du tout du tout, mais elle ne marche qu'en macro en fait, du coup c'est pas evident a utliser.
J'ai eut peu de motivation pour faire de la macro avec cette lentille, et j'ai profiter cet ete d'une promo pour prendre un 85mm macro...

Et la c'est le jour la nuit, avec une facilite a utiliser, en passant de la proxi a la macro sans soucis et je revis la macro !

Du coup mon conseil super personnel, parfois on essaye de faire des economies de bout de chandelle et au final on paye plus...

[lou-lou]

Salut a toi,

bon je te donne mon retour d'experience du Raynox sur un 55-200.

Alors elle marche bien cette lentille, et fournit de bons resultats, mais peut etre deroutante a utiliser (et pas facile a utiliser d'ailleur).

Je sais que c'est pas cher du tout du tout, mais elle ne marche qu'en macro en fait, du coup c'est pas evident a utliser.
J'ai eut peu de motivation pour faire de la macro avec cette lentille, et j'ai profiter cet ete d'une promo pour prendre un 85mm macro...

Et la c'est le jour la nuit, avec une facilite a utiliser, en passant de la proxi a la macro sans soucis et je revis la macro !

Du coup mon conseil super personnel, parfois on essaye de faire des economies de bout de chandelle et au final on paye plus...

J ai payé la mienne 5€, je ne crois pas avoir fait une économie de bout de chandelle puisque elle coute 10 fois moin que la raynox.
Une bonnette ce n est jamais qu une loupe
Un autre exemple (bonnette 5€ et 50 f1,8)

[fski]

J ai payé la mienne 5€, je ne crois pas avoir fait une économie de bout de chandelle puisque elle coute 10 fois moin que la raynox.
Une bonnette ce n est jamais qu une loupe
Un autre exemple (bonnette 5€ et 50 f1,8)

5 euros tu l'a eut a bon prix moi j'e l'ai trouver a 35 sur amazon je crois me souvenir..

ce n'etait pas mechant de vouloir dire "economies de bout de chandelles" juste parfois on essaye de reduire le cout, et la bonnette c'est sympa, mais on peu facilement trouver mieux
En plus pour le D7000 il y a un tout nouveaux 40mm macro pour pas tres cher et qui peu s'utiliser en portrait aussi...alors...

[krypton 8444]

La raynox 250 est une 8 dioptries et coute environ une cinquantaine d euro.
On trouve facilement des 10 dioptries a peu cher 5~6 € c est ce que j avais avant mon objo macro.
Tu peux faire de belles macros, le  Nikon 50 f1,8 comme objo convenait assez bien pour un rapport d agrandissement proche du 1/1.
Voici un exemple

Bonjour
Je pense que je vais me procurer la lentille raynox.
Tu me dis que la lentille raynox 250 est une 8 dioptries et la 10 dioptries----->quelle est sa référence STP.
Merci.

[lou-lou]

Bonjour
Je pense que je vais me procurer la lentille raynox.
Tu me dis que la lentille raynox 250 est une 8 dioptries et la 10 dioptries----->quelle est sa référence STP.
Merci.

La 250 est une 8 dioptries, la 150 est une 6 (je crois) je ne connais que ces deux références, il n y a pas de 10 chez raynox il me semble.

[lou-lou]

5 euros tu l'a eut a bon prix moi j'e l'ai trouver a 35 sur amazon je crois me souvenir..

ce n'etait pas mechant de vouloir dire "economies de bout de chandelles" juste parfois on essaye de reduire le cout, et la bonnette c'est sympa, mais on peu facilement trouver mieux
En plus pour le D7000 il y a un tout nouveaux 40mm macro pour pas tres cher et qui peu s'utiliser en portrait aussi...alors...

Je sais que ce n était pas méchant, je n ai pas pris ca mal 
La bonnette c est sympas comme tu dis, c est bien quand tu te mets a la macro pour un petit investissement, si ca te plait vraiment il vaut mieux c est sur carrément l objectif macro, mais ce n est plus le mème prix..
C est ce que j ai fait, c est pour cela que je n est pas voulu mettre le prix au début avec la bonnette.
Je ne retrouve plus ou je l ai acheté (une +10 de 52 de diamètre), c était en chine.

[prestinox]

Bonjour
Tous d'abords je tiens à remercier C I de m'avoir accepté en tant que membre .
Voilà;
Je possède sous peu de temps un D7000 (j'avais un D60 avant celà )et je suis (il faut le "SOULIGNE").
Je voudrai savoir en ce qui concerne les fichiers raw (nef) du D7000 ---->je n'arrive pas à les ouvrir sur camera raw de photoshop cs4,par contre ceux du D60 oui.Je voudrai savoir s'il y a quequ'un qui pourrait me dire quelle solution existe mis à part de s'orienter vers le cs5 qui lui apparament est compatible avec les fichiers raw (nef) du D7000,car il coûte la peau des fesses .
Et ma deuxieme question est à propos de la lentille macro Raynox DCR 250:
-quel est son rôle ,est-elle efficace pour de la macro (tout en sachant que je suis novice dans le domaine),peut-on l'adapté sur un objectif nikkor 18-185mm(qui etait avec le D7000 lors de l'achat)?
Merci.
Cordialement.

Hello Krypton,

J'ai un D7000+18-105 et je donne des cours d'initiation à la macro bénévolement. Je prête le matos (bonnettes, bagues) et j'ai un peu tout essayé dans ce domaine. Je dois rédiger une compil sur l'équipement pour février. Ca va aller du pas cher au relativement cher mais toujours de qualité.

Si tu as besoin d'un conseil, contactes-moi par mail à prestinox [at] free.fr car je ne suis pas souvent sur les forums.

Je commence par les NEF du D7000, ça a été mon souci quand j'ai eu l'un des 1ers exemplaires. Aucun logiciel ne les ouvrait. Après quelques semaines, les solutions les plus simples et gratuites sont :

- ViewNX2 à télécharger sur le site de Nikon pour produire soit un JPEG ou mieux un TIFF sans compression,
- Travailler le TIFF dans n'importe quel logiciel (version gratuite de Photoshop livrée avec un périphérique ou qu'on t'aura passée), il y a pléthore de logiciels gratuits dont l'excellent Photofiltre.
- travailler en TIFF non compressé permet de ne pas perdre d'informations à chaque enregistrement ce qui n'est pas le cas du JPEG mais attention, c'est gros. Le JPEG doit être produit à la fin du traitement. C'est valable pour tous les fichiers, rien à voir avec le D7000 en particulier.

Passons à la macro avec le 18-105 et le système Raynox :

- j'ai le kit 3 bonnettes CM-3500 (x6, x12 et x24) et et la "super-macro". Le diamètre maxi de l'adaptateur est 67mm comme le 18-105. Je pensais en tirer un bon usage macro et bien il vignette (coins plus sombres) et ça ne vient pas des bonnettes mais de la combinaison Nikon 18-105 et adaptateur. Sur d'autres objectifs (Canon), ça ne le fait pas. Au passage, l'objectif doit être passé en mise au point manuelle à 105 et on fait la mise au point en s'avançant ou en se reculant (on fait toujours ça avec les objectifs macro). Le VR peut rester sur on mais son utilité est discutable. Ok pour les fleurs mais sur les insectes... ils bougent très vite et il n'est pas rare de devoir déclencher à 1/1000è facile. En plus le VR fait légèrement bouger l'image au moment de la mise au point ce qui peut produire des flous.

Du coup, j'ai acheté une bonnette 67mm dite DHD sur Ebay pour 15 E, c'est une +4 dioptries et je le dis franchement, c'est trop à 105, du coup on doit redescendre vers 70-80mm. (une bonnette donne son maximum à la focale la plus longue, pour les bagues allonges, c'est le contraire). L'idéal serait d'avoir une +1 et une +2 qu'on peut associer pour avoir +3 si nécessaire.

L'avantage d'une focale assez longue entre 100 et 200mm, c'est que ça permet de s'éloigner du sujet comme les insectes volants. Je dois avoir une +1 sur mon 18-200 et ça le fait grave à 200mm pour les papillons. Ok, c'est une Sigma achromatique mais vu le prix que je l'ai payée d'occasion...

Bon, mon truc c'est les insectes en vol ce qui n'est pas facile du tout mais ce n'est pas ce que je propose lors des sorties d'initiation.

Faites avec le 18-200 + bonnette :
https://picasaweb.google.com/118384584182221201288/Morosphinx

Faites avec un peu tout dont le Micro Nikkor 60/2.8 AF :
https://picasaweb.google.com/118384584182221201288/MacroGerland01102011

La qualité et quantité de lumière joue un grand rôle donc je place les horaires de mes sorties en fonction de la position du soleil et du temps nécessaire aux explications et pour équiper tout le monde. En général entre 17h00 et 16h00 pour le parc de Gerland à Lyon. On fait 1/2 heure de photo et je vérifie pour ajuster le matériel puis on repart pour 1h30 minimum.

Si tu as la chance de trouver un 50/1.8 AF, AFD ou AIS, il existe la bague BR2A qui permet de retourner l'objectif pour faire de la macro de grande qualité pour pas cher. Et puis, ton 50 te servira en basse lumière ou pour le portrait.

Bref, commence avec une bonnette adaptée à ton objectif, genre DHD +2 et après tu verras si tu t'orientes vers un objectif macro Micro Nikkor 60 ou 105 AF/AFD sachant que les AFS sont chers et moins piqués. Je me suis fait piquer mon 105 fin avril et j'ai fait toute la saison au 60 et au Tamron 90/2.5 Adaptall (manuel) avec une distance de mise au point très réduite mais je ne me suis pas fait piquer. Impossible de trouver un 105 en bon état à un prix correct.

Le dernier truc pour la macro : les réglages sont f:11, vitesse dans les 1/125ème mini et mode A sur le D7000. Tu règles soit la sensibilité manuellement pour obtenir une vitesse correcte ou tu te mets en ISO auto (dans ce cas, mode M, f:11 et 1/250ème). La 1ère solution fonctionne très bien. La seconde risque de te donner des images sous-ex ou sur-ex. Avec les optiques macro, on peut fermer à f:16 pour gagner un peu de profondeur de champ sans que ça altère l'image comme sur le Tamron 90/2.5.

Si ça répond à tes questions, c'est parfait, si tu as d'autres questions, joins-moi par mail car je suis souvent en déplacement.

A ton service, bonne soirée,

Fabrice

[krypton 8444]

Hello Krypton,

J'ai un D7000+18-105 et je donne des cours d'initiation à la macro bénévolement. Je prête le matos (bonnettes, bagues) et j'ai un peu tout essayé dans ce domaine. Je dois rédiger une compil sur l'équipement pour février. Ca va aller du pas cher au relativement cher mais toujours de qualité.

Si tu as besoin d'un conseil, contactes-moi par mail à prestinox[at]free.fr car je ne suis pas souvent sur les forums.

Je commence par les NEF du D7000, ça a été mon souci quand j'ai eu l'un des 1ers exemplaires. Aucun logiciel ne les ouvrait. Après quelques semaines, les solutions les plus simples et gratuites sont :

- ViewNX2 à télécharger sur le site de Nikon pour produire soit un JPEG ou mieux un TIFF sans compression,
- Travailler le TIFF dans n'importe quel logiciel (version gratuite de Photoshop livrée avec un périphérique ou qu'on t'aura passée), il y a pléthore de logiciels gratuits dont l'excellent Photofiltre.
- travailler en TIFF non compressé permet de ne pas perdre d'informations à chaque enregistrement ce qui n'est pas le cas du JPEG mais attention, c'est gros. Le JPEG doit être produit à la fin du traitement. C'est valable pour tous les fichiers, rien à voir avec le D7000 en particulier.

Passons à la macro avec le 18-105 et le système Raynox :

- j'ai le kit 3 bonnettes CM-3500 (x6, x12 et x24) et et la "super-macro". Le diamètre maxi de l'adaptateur est 67mm comme le 18-105. Je pensais en tirer un bon usage macro et bien il vignette (coins plus sombres) et ça ne vient pas des bonnettes mais de la combinaison Nikon 18-105 et adaptateur. Sur d'autres objectifs (Canon), ça ne le fait pas. Au passage, l'objectif doit être passé en mise au point manuelle à 105 et on fait la mise au point en s'avançant ou en se reculant (on fait toujours ça avec les objectifs macro). Le VR peut rester sur on mais son utilité est discutable. Ok pour les fleurs mais sur les insectes... ils bougent très vite et il n'est pas rare de devoir déclencher à 1/1000è facile. En plus le VR fait légèrement bouger l'image au moment de la mise au point ce qui peut produire des flous.

Du coup, j'ai acheté une bonnette 67mm dite DHD sur Ebay pour 15 E, c'est une +4 dioptries et je le dis franchement, c'est trop à 105, du coup on doit redescendre vers 70-80mm. (une bonnette donne son maximum à la focale la plus longue, pour les bagues allonges, c'est le contraire). L'idéal serait d'avoir une +1 et une +2 qu'on peut associer pour avoir +3 si nécessaire.

L'avantage d'une focale assez longue entre 100 et 200mm, c'est que ça permet de s'éloigner du sujet comme les insectes volants. Je dois avoir une +1 sur mon 18-200 et ça le fait grave à 200mm pour les papillons. Ok, c'est une Sigma achromatique mais vu le prix que je l'ai payée d'occasion...

Bon, mon truc c'est les insectes en vol ce qui n'est pas facile du tout mais ce n'est pas ce que je propose lors des sorties d'initiation.

Faites avec le 18-200 + bonnette :
https://picasaweb.google.com/118384584182221201288/Morosphinx

Faites avec un peu tout dont le Micro Nikkor 60/2.8 AF :
https://picasaweb.google.com/118384584182221201288/MacroGerland01102011

La qualité et quantité de lumière joue un grand rôle donc je place les horaires de mes sorties en fonction de la position du soleil et du temps nécessaire aux explications et pour équiper tout le monde. En général entre 17h00 et 16h00 pour le parc de Gerland à Lyon. On fait 1/2 heure de photo et je vérifie pour ajuster le matériel puis on repart pour 1h30 minimum.

Si tu as la chance de trouver un 50/1.8 AF, AFD ou AIS, il existe la bague BR2A qui permet de retourner l'objectif pour faire de la macro de grande qualité pour pas cher. Et puis, ton 50 te servira en basse lumière ou pour le portrait.

Bref, commence avec une bonnette adaptée à ton objectif, genre DHD +2 et après tu verras si tu t'orientes vers un objectif macro Micro Nikkor 60 ou 105 AF/AFD sachant que les AFS sont chers et moins piqués. Je me suis fait piquer mon 105 fin avril et j'ai fait toute la saison au 60 et au Tamron 90/2.5 Adaptall (manuel) avec une distance de mise au point très réduite mais je ne me suis pas fait piquer. Impossible de trouver un 105 en bon état à un prix correct.

Le dernier truc pour la macro : les réglages sont f:11, vitesse dans les 1/125ème mini et mode A sur le D7000. Tu règles soit la sensibilité manuellement pour obtenir une vitesse correcte ou tu te mets en ISO auto (dans ce cas, mode M, f:11 et 1/250ème). La 1ère solution fonctionne très bien. La seconde risque de te donner des images sous-ex ou sur-ex. Avec les optiques macro, on peut fermer à f:16 pour gagner un peu de profondeur de champ sans que ça altère l'image comme sur le Tamron 90/2.5.

Si ça répond à tes questions, c'est parfait, si tu as d'autres questions, joins-moi par mail car je suis souvent en déplacement.

A ton service, bonne soirée,

Fabrice

Bonjour Fabrice.Tout d'abord je vous remercie beaucoup pour votre temps que vous m'avez consacré.
je vais sur ce pas de suite pour vous envoyer un mail .
Oui effectivement je suis très interessé par la macro .Mais il faut le souligneé je suis novice dans le domaine et je n'ai vraiment pas d'expérience.
Donc je vous dis à de suite spar mail et merci.