Vos photos au Moyen Format Argentique

[bougnat57]

Bien loin de votre niveau, je vous propose une photo issue de ma première pellicule 120!
Photo de samedi dernier, au cimetiere militaire américain  de Luxembourg

Lubitel 166b (oui, oui!!!) et pellicule lomography 400asa.


LUBITEL 166B par dawid 63, sur Flickr

[esox_13]

Petite question une pelloche Lomography en 120 ça vaut combien (marque lomography of course) ? EN couleur diapo par exemple.

[bougnat57]

La boîte de 4 pellicules 400asa est à 13 euros pus frais de port.
Je ne sais pas si c'est cher, mais j'ai pas réussi à trouver d'autres pellicules couleur sur le net...
Si vous avez des bons plans, je suis preneur!!!

[Etienne74]

http://www.caddyphoto.com/index.php?cPath=66

tu peux acheter sans crainte

[parkmar]

 [at]  bougnat57
Pour la petite histoire, il est autorisé de photographier les cimetières Américains (territoire Us) mais l'on ne doit pas pouvoir lire sur la photo le nom du défunt de la (ou des) tombe(s)!
Ne me demande pas pourquoi mais c'est ainsi! (en argentique j'ai toujours affirmé, sans le savoir et pour cause), que l'angle ne permettrait pas de lire le nom du soldat enterré!
Rassure-toi, je ne suis pas Américain, ne travaille pas à la NSA et n'ai demandé aucun asile politique

[tooppy]

Hasselblad 501

Y'en a des qui sont déjà en vacances 

[bougnat57]

[at]  bougnat57
Pour la petite histoire, il est autorisé de photographier les cimetières Américains (territoire Us) mais l'on ne doit pas pouvoir lire sur la photo le nom du défunt de la (ou des) tombe(s)!
Ne me demande pas pourquoi mais c'est ainsi! (en argentique j'ai toujours affirmé, sans le savoir et pour cause), que l'angle ne permettrait pas de lire le nom du soldat enterré!
Rassure-toi, je ne suis pas Américain, ne travaille pas à la NSA et n'ai demandé aucun asile politique

Merci pour ton info, le monsieur à l'entrée ne m'en a pas parlé. En même temps, un gars qui arrive avec un lubitel, comment le prendre au sérieux?
Je vais essayer de changer la photo sur flickr, ça devrait la modifier sur le forum.

Bonne journée,

Dav

[bougnat57]

Merci Étienne pour le tuyau!!!
J'ai changé la photo, mais sur le forum, j'ai l'impression que c'est toujours l'ancienne qui s'affiche...

[bougnat57]

De la même série, mais cette fois ci, pas de nom...


LUBITEL 166B par dawid 63, sur Flickr

[panchito]

Un portrait au Pentax 6x7.

[titisteph]

Bravo, vraiment génial!

[panchito]

Bravo, vraiment génial!

Et bé merci, ça fait très plaisir.

[MarcF44]

Un portrait au Pentax 6x7.

Bravo ! C'est réussi dans un style à mi chemin entre photo et peinture.

[panchito]

Bravo ! C'est réussi dans un style à mi chemin entre photo et peinture.

Exactement, bien que ce n'est pas ce que j'ai cherché à faire. J'avais un peu peur d'être allé un peu trop loin, c'est pour çà que vos ressentis me sont précieux.

[Etienne74]

Super
je ne sais pas pourquoi ta photo me renvoie dans les années 80
http://www.youtube.com/watch?v=4P_5EWjVNr4

[Inka]

Un portrait au Pentax 6x7.

Le Pentax 67 est un sacré appareil, mais là c'est juste bravo pour cette photo !

[titisteph]

Oui, Boy George est de retour!
Vraiment magnifique. Le rendu est particulier, as-tu procédé à un traitement d'image spécial?

[panchito]

Oui, Boy George est de retour!
Vraiment magnifique. Le rendu est particulier, as-tu procédé à un traitement d'image spécial?

Si tu voyais le nombre de calques...

[Olivier Chauvignat]

Si tu voyais le nombre de calques...

ha bon ? ya pas un "filtre photoshop" qui fait ca ?

[panchito]

ha bon ? ya pas un "filtre photoshop" qui fait ca ?

Nan c'est pas un filtre , c'est un plugin! Il s'appelle "Elbow Oil".

[esox_13]

Tu as essayé color efex pro ?

[panchito]

Tu as essayé color efex pro ?

J'ai ce plug in, mais je ne l'ai pas utilisé pour cette photo.

[esox_13]

A mon avis tu dois pouvoir faire la même chose assez simplement avec colorefex pro.

[panchito]

A mon avis tu dois pouvoir faire la même chose assez simplement avec colorefex pro.

Je connais bien ce plug in et je t'assure que non. Les plug in, à un certain niveau ne peuvent pas remplacer le travail "à la pogne".

Ton "assez simplement".

Si seulement c'étai vrai... mais d'un autre côté avoir ramé deux à trois jours sur une image est plus satisfaisant après coup que d'obtenir un résultat rapidement avec un plug in. Je me sers des plug in mais comme je l'ai dit plus haut, à partir d'un certain moment c'est à la pogne que ça se joue.

[esox_13]

Ben si sur color efex, ça reste simple. Après effectivement à l'huile coude c'est autre chose, c'est d'ailleurs pour ça que les plugins existent...