Vos photos au Moyen Format Argentique

Démarré par jfblot, Décembre 13, 2011, 18:15:28

« précédent - suivant »

tenmangu81

Citation de: Buchette le Août 08, 2018, 19:05:13
Merci du compliment! Alors dans l'ordre:
1) Prise de vue GF670 et Provia100f. Expo sunny 16 (f16 1/125s, peut etre 1/250s pour celle ci)
2) Scan en tiff sur epson v600 + epson scan (avec correction des derives de couleur a la grosse et reglage point noir point blanc)
3) recadrage, correction de hue et contrastes sous lightroom.

Merci !! Ca me conforte dans mon souhait de passer au MF argentique (sans abandonner mon Leica numérique, bien sûr !!) : j'ai "hérité" il y a une semaine d'un Blad 500C, et je viens juste d'acheter des pelloches cet après-midi, pour voir s'il marche, comme il a l'air de le faire. Je commence par du N&B, et il est possible que vous me revoyiez ici bientôt si tout va bien  ;)

rax

Ah je pense que tu vas t'éclater ! J'étais déçu de mon retour à l'argentique en 24x36... Par contre, je suis passé au MF argentique et là, je combine le charme de la pellicule avec une qualité qui me semble assez proche de du numérique en terme de micro-contraste, etc...
Leica M4 et SL2-S

tenmangu81

C'est exactement le raisonnement que je me tenais : si je devais revenir à l'argentique, ce serait avec un boitier MF.

Buchette

Je vais aller à rebours de vos remarques, j'ai récupéré un M4-P et je prends énormément de plaisir avec. Bien que j'adore le moyen format.

tenmangu81

Citation de: Buchette le Août 09, 2018, 21:36:53
Je vais aller à rebours de vos remarques, j'ai récupéré un M4-P et je prends énormément de plaisir avec. Bien que j'adore le moyen format.

Les deux sont complémentaires et ne répondent pas aux mêmes usages. Le M4-P est un excellent boitier !!

Grains de sel

C'est du Zola mon commandant

Georges G.


Georges G.


remi56

Très curieux d'avoir un rendu aussi granuleux avec le PanF.
Je l'utilise avec un RZ67 en studio et j'ai un rendu très fin.
instagram: abilisprod

Georges G.

oui en ce moment j'explore tte forme de grain lol. C'est pas ma préféré pour ca la PanF, mais pour cette séance en MF j'avais que ca, et je voulais uniformiser le rendu avec le HP5 en 35mm. C'est shooté à 200 et développer dans du rodinal pdt 50 min, pour ceux que ca intéresse.

tenmangu81


remi56

Ceci étant, j'aime ces portraits: éclairage, posture du modèle etc...
Mais je trouve que le grain est un peu « surfait » et inutile.
instagram: abilisprod

Col Hanzaplast

Rodinal 1+50 plutôt ?

Ou bien stand development à 1+100 ?
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

Georges G.

#3188
Citation de: Col Hanzaplast le Août 11, 2018, 23:40:03
Rodinal 1+50 plutôt ?

Ou bien stand development à 1+100 ?

C est du stand dévellopement,  ou du moins c est adapté à  ma pratique.

Georges G.

c est une période on va dire, mais sur ce coup là je vais aller dans ton sens, la panf pour ca n est pas adapté. je le savais déjà mais c était une séance à l improviste.
Pour info, mon choix va certainement s arrêter sur de la hp5. il y a aussi l apx qui je trouve a un beau rendu, un beau grain, et ce côté ancien, mais il y a un manque de résolution et maleabilite (je sais pas si ce mot existe) en comparaison de l hp5

tenmangu81

Citation de: Georges G. le Août 13, 2018, 19:26:25
il y a aussi l apx qui je trouve a un beau rendu, un beau grain, et ce côté ancien, mais il y a un manque de résolution et maleabilite

L'APX existe aussi en 120 ?

Buchette

Citation de: Georges G. le Août 13, 2018, 19:26:25
c est une période on va dire, mais sur ce coup là je vais aller dans ton sens, la panf pour ca n est pas adapté. je le savais déjà mais c était une séance à l improviste.
Pour info, mon choix va certainement s arrêter sur de la hp5. il y a aussi l apx qui je trouve a un beau rendu, un beau grain, et ce côté ancien, mais il y a un manque de résolution et maleabilite (je sais pas si ce mot existe) en comparaison de l hp5
La HP5 c'est vraiment chouette en MF, et c'est bien maléable quand tu fais des scans.

rax

Leica M4 et SL2-S

psbez

Il y a encore des gens « courageux » comme moi qui pratiquent toujours la projection de diapositives ! On n'a pas le droit à l'erreur car aucune post-correction n'est possible. Je suis allé en Toscane au mois de mai dernier. Etant resté à Pise quelques jours ( ma femme, à « moitié Italienne », y a de la famille ) j'en ai profité pour préparer une projection que je ferai, bientôt, à la rentrée prochaine. Voici une vue prise du bord de l'Arno en fin d'après midi avec mon fuji Ga645w. Le fichier est brut de scan avec juste un recadrage 3/2 et une légère correction de la perspective. Que pensez-vous de la latitude pose du film Provia 100 ? 

Buchette

Citation de: psbez le Août 14, 2018, 12:00:13
Il y a encore des gens « courageux » comme moi qui pratiquent toujours la projection de diapositives ! On n'a pas le droit à l'erreur car aucune post-correction n'est possible. Je suis allé en Toscane au mois de mai dernier. Etant resté à Pise quelques jours ( ma femme, à « moitié Italienne », y a de la famille ) j'en ai profité pour préparer une projection que je ferai, bientôt, à la rentrée prochaine. Voici une vue prise du bord de l'Arno en fin d'après midi avec mon fuji Ga645w. Le fichier est brut de scan avec juste un recadrage 3/2 et une légère correction de la perspective. Que pensez-vous de la latitude pose du film Provia 100 ?
La latitude sur la provia il n'y en pas vraiment. Sous exposé étant le pire des cas. Je pratique aussi la diapo, jusqu'à ce que Fuji abandonne ;)

Verso92

Citation de: psbez le Août 14, 2018, 12:00:13
Que pensez-vous de la latitude pose du film Provia 100 ?

L'expression "latitude de pose" me gêne est peu quand il s'agit de diapositive...


Par exemple, la latitude de pose d'un négatif couleur, c'est de l'ordre de -1,5 à +3,5 IL, de mémoire. Comprendre que, si on expose dans cette fourchette, on obtiendra in fine le même résultat sur le tirage.

Pour une diapo visualisée en projection, il n'y a pas de latitude de pose, par définition : -1/3 ou +1/3 d'IL, par exemple, changera de façon très sensible le résultat à l'écran...

psbez

Je vais passer quelques jours en Bretagne.....

Georges G.

 [at] tenmangu81: non, c'est un argument de plus pour l'hp5, mais après elle se couple bien aussi avec de l'HP5 en MF. Dans tous les cas, le rendu sec des petits formats marque déjà une différence.

[at] buchette: C'est la première pellicule que j'ai acheté en fait, et j'y reviens à peine maintenant

[at] rax: merci  :)

Lav-Fred

Premiers pas au MF argentique.
Un portrait.

7evident

Bonjour,
Très beau modèle qui mérite bien ce beau portrait. j'ai juste une petite question: le bas du top manque un peu de relief mai ça c'est sans doute mon ordi qui ne va pas chercher les détails dans les aplats?
Encore bravo!
Bonne journée