lag avec dernière version de capturenx

rapetout · Décembre 30, 2011, 10:32:01

Bonjour,
Ce nouveau fil pour un petit soucis que j'ai avec capturenx:j'ai un lag, rapide, qui se produit lors de l'ouverture d'une photo, et à chaque modif effectuée: durant ce lag, la photo deviens plus nette et je vois l'histogramme se modifier légèrement.
Une idée du pourquoi?
Question matériel:
Seven 64 bits, 8800 gt, 2500K [at] 4.5, 8 go de ram.
Merci d'avance.

Verso92 · Décembre 30, 2011, 10:36:38

C'est quoi un "lag" ?

Gérard JEAN · Décembre 30, 2011, 10:38:49

lag ?

Sinon il avait été évoqué pour ce phénomène déjà constaté que cela pouvait venir de l'affichage dans un premier temps du jpeg embarqué remplacé après un certain laps de temps par un fichier recalculé véritablement à partir du raw.

Mais je ne sais pas si la discussion a évoluée depuis.

rapetout · Décembre 30, 2011, 10:48:17

Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2011, 10:36:38
C'est quoi un "lag" ?

Un temps de latence.

Citation de: PapaChloé le Décembre 30, 2011, 10:38:49
lag ?

Sinon il avait été évoqué pour ce phénomène déjà constaté que cela pouvait venir de l'affichage dans un premier temps du jpeg embarqué remplacé après un certain laps de temps par un fichier recalculé véritablement à partir du raw.

Mais je ne sais pas si la discussion a évoluée depuis.

C'est ce que j'avais compris: ce que je ne comprends pas c'est que si c'est ça, j'ai l'affichage de la photo en jpeg plus nette, ce qui ne devrait pas être le cas puisque mon optimisation du boitier (standard) est prise en compte à la base;ou je me gourre-je.

Gérard JEAN · Décembre 30, 2011, 10:53:46

Si c'est la bonne hypothèse, comme le jpeg utilisé dans un premier temps "serait en basse résolution" l'accentuation serait plus marquée. Mais bon tout çà n'est pas très clair.

Verso92 · Décembre 30, 2011, 10:56:12

Citation de: PapaChloé le Décembre 30, 2011, 10:53:46
Si c'est la bonne hypothèse, comme le jpeg utilisé dans un premier temps "serait en basse résolution" l'accentuation serait plus marquée. Mais bon tout çà n'est pas très clair.

Le Jpeg inclus dans le NEF n'est absolument pas "basse résolution" !!!
M'enfin...

Gérard JEAN · Décembre 30, 2011, 10:58:02

Je crois bien que tu avais, à juste raison déjà soulevé ce point. Ce qui me fait dire justement que tout çà n'est pas très clair.

rapetout · Décembre 30, 2011, 11:02:41

Dac.

dioptre · Décembre 30, 2011, 12:01:54

Cela se produit maintes fois sur mains logiciels.
Il y a un premier affichage en basse définition puis l'image passe en définition normale.
Cela évite un " trou noir " d'attente pendant que l'ordi mouline la bonne image.
Autrement dit cela permet un affichage immédiat, même si celui-ci n'est pas optimum.

rapetout · Décembre 30, 2011, 13:17:34

Alors j'ai la basse définition mieux que le raw?

Gérard JEAN · Décembre 30, 2011, 13:21:23

Moins de pixels donne plus "l'impression" de netteté.

rapetout · Décembre 30, 2011, 15:35:56

Vu comme ça...

titroy · Décembre 30, 2011, 22:48:16

Je n'ai pas retrouvé le fil, mais la question a déja été posée et Verso a fait la même réponse au mot prés.

Gérard JEAN · Décembre 30, 2011, 22:50:58

Citation de: dioptre le Décembre 30, 2011, 12:01:54
Cela se produit maintes fois sur mains logiciels.
Il y a un premier affichage en basse définition puis l'image passe en définition normale.
Cela évite un " trou noir " d'attente pendant que l'ordi mouline la bonne image.
Autrement dit cela permet un affichage immédiat, même si celui-ci n'est pas optimum.

Je ne sais pas comment on pourrait avoir la confirmation mais çà me semble le plus plausible.

Jean-Claude · Décembre 30, 2011, 23:51:21

Verso un NEF comporte deux JPEG, un en basse res et un autre en haute res.

Le nouveau NX2.3 donne maintenant le choix entre enregistrement du NEF avec seulement le JPEG basse res --> NX plus rapide et fichiers plus petit ou conventionnellement avec les deux JPEG

On peut à tout moment demander une restauration du JPEG haute res. sur un NEF dépourvu

Gérard JEAN · Décembre 31, 2011, 08:42:47

Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2011, 23:51:21
Verso un NEF comporte deux JPEG, un en basse res et un autre en haute res.

Le nouveau NX2.3 donne maintenant le choix entre enregistrement du NEF avec seulement le JPEG basse res --> NX plus rapide et fichiers plus petit ou conventionnellement avec les deux JPEG

On peut à tout moment demander une restauration du JPEG haute res. sur un NEF dépourvu

M'enfin...

Verso92 · Décembre 31, 2011, 08:55:22

Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2011, 23:51:21
Verso un NEF comporte deux JPEG, un en basse res et un autre en haute res.

Le fichier "haute def" est celui qui est visualisé dans ViewNx2 quand on n'appuie pas sur le bouton "RAW". Que devient cette visualisation dans ViewNx2 quand on supprime ce fichier Jpeg "haute def" dans Capture ?

Gérard JEAN · Décembre 31, 2011, 09:03:11

Citation de: Verso92 le Décembre 31, 2011, 08:55:22
Le fichier "haute def" est celui qui est visualisé dans ViewNx2 quand on n'appuie pas sur le bouton "RAW". Que devient cette visualisation dans ViewNx2 quand on supprime ce fichier Jpeg "haute def" dans Capture ?

Je viens de faire l'expérience et c'est une imagette qui s'affiche.

Verso92 · Décembre 31, 2011, 09:14:37

Citation de: PapaChloé le Décembre 31, 2011, 09:03:11
Je viens de faire l'expérience et c'est une imagette qui s'affiche.

Pas cool !

:-(

ldarieut · Décembre 31, 2011, 10:05:19

Ainsi, voila comment s'explique le gain impressionnant de performance de CNX 2.3 ?

Gérard JEAN · Décembre 31, 2011, 10:13:42

Ce n'est qu'une option, le gain de rapidité vient d'ailleur.

rapetout · Décembre 31, 2011, 12:03:56

Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2011, 23:51:21
Verso un NEF comporte deux JPEG, un en basse res et un autre en haute res.

Le nouveau NX2.3 donne maintenant le choix entre enregistrement du NEF avec seulement le JPEG basse res --> NX plus rapide et fichiers plus petit ou conventionnellement avec les deux JPEG

On peut à tout moment demander une restauration du JPEG haute res. sur un NEF dépourvu

Faut que je penche sur ça, je suis pas au courant

.

Mamamouchi · Décembre 31, 2011, 12:51:51

Citation de: rapetout le Décembre 31, 2011, 12:03:56
Faut que je penche sur ça, je suis pas au courant .

http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/zmapkjhqoi//D-CNX2AUM-020300B_-___FR-ALL___.pdf

rapetout · Décembre 31, 2011, 13:50:29

Citation de: Mamamouchi le Décembre 31, 2011, 12:51:51
http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/zmapkjhqoi//D-CNX2AUM-020300B_-___FR-ALL___.pdf

Ben plus de lag, merci; maintenant faut que je résolve mon soucis d'alerte disque plein

: aucune raison qu'il le soit, j'ai un cache de 32 Go.