nouveauté rumeur pentax 2012

[gargouille]

Tout-à-fait exact.

Oui bien sur.
Ils savent très bien comment ça se passe sur le web.

[gargouille]

Comme une brique, sans viewfinder, avec un écran orientable, voila comment je vois la chose (fais en 5mins avec un soft 3D)

Ca se prendrait en main comme un TLR (twin lens reflex) genre Rollei.

Par contre, les dimensions qui trainent dans les rumeurs ne collent pas du tout à ce concept.
Pure spéculation  bien sur !

Olympus a proposé bien mieux que toi, mais cela leur a demandé plus de temps (enfin si c'est bien eux).

[gargouille]

Nan, tu vas pas nous faire avaler  ça !!
Un capteur aussi grand dans un boitier aussi p'tit ,: ça, c'était la belle époque ( révolue ?  )de l'argentique !!  )
Maintenant , c'est le style Q ( i.e. un capteur microscopique dans un boitier relativement gigantesque !!    )

Si ça passe.

[gargouille]

Olympus a proposé bien mieux que toi, mais cela leur a demandé plus de temps (enfin si c'est bien eux).

Voila j'ai retrouve:
http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fegami.blog.so-net.ne.jp%2F2011-12-23

[photux]

C'est dans les vieux pots...

[yoda]

le Rolleiflex:
je me souviens de cet appareil que beaucoup prenait pour un 6x6 ou un 4,5x6!
complètement atypique avec son double viseur et ses dos interchangeables ,mais manque total de fiabilité!
perso ça ne me déplairait pas un Pentax FF avec cette ergonomie!
on pourrait toujours y fixer une belle poignée  en bois comme sur le Pentax 67!

[IronPot]

En gros un 645D, miniature sans poignée.

1000 % avec toi, Bendder !!
à l'époque je louchais quand même plus,  au niveau ergonomie , il s'entend    , sur le PENTAX 6x7 !! 

[Gm.38]

Pourtant, y'a un second déclencheur... 

[malice]

Vous le préférez ainsi, le mirrorless Pentax dont le nom de code interne est K-01 ?

Source : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/172213-new-k-01-mirrorless-camera-coming-53.html#post1793401

ça m'irait très très bien 
et si le capteur pouvait être carré ... mais ne rêvons pas.

[Krg]

... si le capteur pouvait être carré ...

A mon avis, le capteur carré est absolument sans intérêt.

[pirlouit]

A une époque ou tous les soft photo font du recadrage qu'importe la taille du capteur, le carré est peut-être celui qui optimise le mieux le format rond des optiques    

[photux]

...et ses dos interchangeables/...

He oui c'était l'unique façon de changer de sensibilité en cours de vue sans bousiller un film entier. Un peu dans l'idée du Ricoh GRX avec ses modules. Ce serait bien qu'on puisse juste changer de capteur au fur et à mesure des évolutions.

[gargouille]

Personne n'a jamais entendu parler de l'obsolescence programmée.
http://videos.arte.tv/fr/videos/pret_a_jeter-6341726.html
Alors avoir un boitier évolutif ....

A regardé avec circonspection.

D'ailleurs Eva veut en tirer une lois.
En lien:
http://www.lefigaro.fr/environnement/2012/01/26/01029-20120126ARTFIG00618-la-fabrication-a-dessein-de-produits-fragiles-est-un-mythe.php

[langagil]

Un mythe comme la lampe centenaire.
Je crois que contraire que c'est vraiment un mythe.

Hummmmmm t'es certain  http://fr.wikipedia.org/wiki/Lampe_%C3%A0_incandescence_classique
Moi je peux t'affirmer que les ampoules "halogènes" qui ont remplacés les filaments chez moi sont des M....es sans noms, qu'elles me coûtent la peau des fe...s et que leur durée de vie est exécrable.........même mon fournisseur le confirme.
Maintenant je ne prétends pas qu'il s'agit d'une généralité.....mais.....

[langagil]

Optio Vs20          http://www.lemondedelaphoto.com/Double-declencheur-sur-le-compact,6477.html
Bon amusement, encore un qui va révolutionner le monde de la photo  enfin pas le mien

[langagil]

Merdum ils veulent pas le lien le voila: Le monde la photo rubrique news 

[Mistral75]

Merdum ils veulent pas le lien le voila: Le monde la photo rubrique news 

Voilà ton lien : http://tiny.cc/bwc08

[langagil]

J'ai un peu l'impression que les pontes ont bloqué les redirections vers les site concurrents de Chassimages, est ce de bonne guerre ?

Si c'est çà c'est ridicule, car pour ma part je considère Le Monde de la Photo, Réponses Photo, Images et Nature etc etc complémentaires vu que je les achète en général tous

[Mistral75]

Focus Numérique est également bloqué. Je trouve ça un peu puéril.

[Mistral75]

- The camera is designed by a famous designer
- The new 40mm f/2.8 pancake lens is less than 1 centimeter thick and my understanding is that it will work only with the new K-01 body
- The Pentax K-01 and the 40mm lens are covered with some kind of rubber-like material for better grip
- The K-01 will have an external mic output for video recording

Source : PhotoRumors.com: http://photorumors.com/2012/01/26/few-more-pentax-k-01-details/

Traduction :

- L'appareil a été conçu par un designer célèbre (NdT : on sait qu'il s'agit de Marc Newson)
- Le nouveau 40 mm f/2,8 pancake fait moins d'un centimètre d'épaisseur et je comprends qu'il ne fonctionnera qu'avec le nouveau K-01 (NdT : le DA 40 mm f/2,8 Limited fait 1,5 cm d'épaisseur)
- Le Pentax K-01 et le 40 mm sont recouverts d'un matériau semblable à du caoutchouc pour une meilleure préhension
- Le K-01 aura un connecteur pour microphone externe pour l'enregistrement vidéo.

[gargouille]

MAis voici un lien.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ampoule_centenaire

Dans les année 20, il y a eu un cartel pour abaisser la durée de vie des lampes à 1000h alors qu'avant elle durée 2500h, ils y a même des brevets pour des lampe de 100000h, mais les fabricants ont mis cela sous le tapis.
Le documentaire d'ARTE est très instructif et documenté ... avoir quand même.
J'adore le type avec son frigo de RDA qui à 25 ans et dont l'ampoule fonctionne toujours.

Mon père a un frigo fait en France est qui dure depuis autant de temps.

Par ce que tu crois que c'est parce que Arte diffuse un truc que c'est vrai ?

Ils ont bien diffusé un documentaire qui cachait de la propagande pour le dessein intelligent.
Certes un petit débat a suivi ce documentaire mais ni une communication préalable à la diffusion de ce documentaire n'avait été fait, ni une mise en garde n'a été écrite dans les programmes TV et, donc plein de gens croient que ce qui a été dit dans ce documentaire est vrai, ce qui est bien sur faut.

[gargouille]

- The camera is designed by a famous designer
- The new 40mm f/2.8 pancake lens is less than 1 centimeter thick and my understanding is that it will work only with the new K-01 body
- The Pentax K-01 and the 40mm lens are covered with some kind of rubber-like material for better grip
- The K-01 will have an external mic output for video recording

Source : PhotoRumors.com: http://photorumors.com/2012/01/26/few-more-pentax-k-01-details/

Traduction :

- L'appareil a été conçu par un designer célèbre (NdT : on sait qu'il s'agit de Marc Newson)
- Le nouveau 40 mm f/2,8 pancake fait moins d'un centimètre d'épaisseur et je comprends qu'il ne fonctionnera qu'avec le nouveau K-01 (NdT : le DA 40 mm f/2,8 Limited fait 1,5 cm d'épaisseur)
- Le Pentax K-01 et le 40 mm sont recouverts d'un matériau semblable à du caoutchouc pour une meilleure préhension
- Le K-01 aura un connecteur pour microphone externe pour l'enregistrement vidéo.

Donc ils compensent un peu le tirage par des objectifs (ou que pour un seul ?), mais le 40 n'est pas si universel en apsc.

[gargouille]

Donc ils compensent un peu le tirage par des objectifs (ou que pour un seul ?), mais le 40 n'est pas si universel en apsc.

Je viens de regarder cet objectif, ça ne doit pas poser de problème sans modifier l'optique de le réduite de 5mm.

[yoda]

A oui c'est fait pour durée, mais bizarrement ça tombe en panne au bout d'un temps limité ...

Par contre je trouve que le matériel photo, et presque exempt de cela, les optiques durent, seul les boitiers numériques sont un peu limité à cause de leur obturateur ...

non! même les optiques sont concernées,surtout celles qui sont équipées d'un moteur ultrasonic ou encore de la stabilisation ! parlez-en aux canonistes à qui Canon dit que le module de stabilisation est une pièce d'usure!
seul les objectifs AF simple (tournevis) sont à peu près épargnés!
quand aux boitiers,il n'y a pas que l'obturateur qui tombe en panne! les composants électroniques,les boutons,ect... souvent des pièces d'un cout insignifiant,mais avec la main d'œuvre et l'absence de pièces détachées...

le matériel d'aujourd'hui c'est la M.O.R.T. = Matériel à Obsolescence Rapide et Totale 
que ce soit les appareils photo ou les machines à laver,c'est fait exprès!
c'est conçu pour ne pas trop durer!

[langagil]

A oui c'est fait pour durée, mais bizarrement ça tombe en panne au bout d'un temps limité ...

Par contre je trouve que le matériel photo, et presque exempt de cela, les optiques durent, seul les boitiers numériques sont un peu limité à cause de leur obturateur ...

Ah bon tu ne te "promènes" pas sur les fils de ce forum alors, il y a plein de problèmes partout, toute marque confondue. Ce qui est normal vu l'électronique embarquée, la production en masse et probablement le fait que tous ces boitiers entrée et moyenne gamme sont à peine testés et fabriqués avec des normes de tolérance qui le sont extrêmement (tolérante  ) et ce dans des pays où la m.o est plus que bon marché et sans qualification.