nouveauté rumeur pentax 2012

[Couscousdelight]

Merci Mistral75 pour la confirmation.

Pour en revenir au ML made in Pentax, les dernières nouvelles ne sont vraiment pas rassurantes... Pas de viewfinder, design étrange ( "like a brick", peut-être un design genre Lytro, ça résoudrait le problème de la profondeur du tirage de la monture K, pour sur...)
Pour mon usage, pas de viewfinder (ou viewfinder externe) = instant fail.

Sinon, je pensais à un truc, selon moi, le ML sera forcément le futur de Pentax, au moins en entrée de gamme.
Imaginez les économies que fait un constructeur qui opte pour cette techno. Plus besoin d'une calibration du système de visée, de l'AF... tout ces trucs qui ne sont pas le fort de Pentax, il faut bien l'avouer, et qui doivent couter cher dans le processus de fabrication.
Pour résumer, au lieu d'améliorer le "quality control", il suffit de passer au tout électronique, c'est bien moins cher !

[photux]

Ben si Pentax sort un hybride sans viseur, et laisse tomber dans les oubliettes la gamme reflex, il y aura toujours un Sony Nex pour adopté les objectifs orphelin. Dans le temps Tamron avec les bagues "Adaptall" était un investissement pérenne, maintenant c'est Sony avec l'ouverture bienvenue sur les autres marques qui à pris le relais.

[Gérard_M]

Vu le succès des appareils compacts Fuji à ligne rétro,
Pentax pourrait enfoncer le clou avec un appareil à soufflet!

[remico]

Je résume le K-01 aura le capteur du K5, l'écran du k5 et puis c'est tout, pas de viseur, pas de construction tropicalisée ni d'alliages coûteux. Côté design  on verra bien , d'aprés ce que j'ai compris ils ont fait appel à un designer enfin c'est ce que j'ai cru comprendre avec mon anglais limité sur pentaxforums. C'est pas trés alléchant mais là où il devrait casser la baraque c'est sur le tarif sinon je préférerai le Kr.

[malice]

Une brique? ça pourrait me plaire 

J'aimerais une petite boite à la façon d'un MF type hasselblad :
- viseur de poitrine lcd avec capuchon pour qu'il reste utilisable au soleil
- forme différence de celle que l'on trouve aujourd'hui et adaptée justement à la visée
- capteur FF
- objectif interchangeable mais pas obligé si la focale est proche de 40mm
- pas trop de Mpixels

[Couscousdelight]

Comme une brique, sans viewfinder, avec un écran orientable, voila comment je vois la chose (fais en 5mins avec un soft 3D)

Ca se prendrait en main comme un TLR (twin lens reflex) genre Rollei.

Par contre, les dimensions qui trainent dans les rumeurs ne collent pas du tout à ce concept.
Pure spéculation  bien sur !

[Mistral75]

Pas un reflex ni même un mirrorless mais bien une nouveauté Pentax 2012 : l'Optio VS20.

Zoom optique 20x (d'où probablement son nom) équivalent 28-560 mm, capteur 16 Mpixels, vidéo 720p seulement.

Notez le 2ème déclencheur + commande de zoom + écrou de pied utilisables en mode portrait : on pourrait bien retrouver l'équivalent sur le K-01.

http://www.foto.no/cgi-bin/articles/articleView.cgi?articleId=44496

http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/focus_nordic/image/list

[Mistral75]

Par l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours :

Source : kenn100D (bien renseigné et fiable) sur Pentax Forums

[IronPot]

Par l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours :

Source : kenn100D (bien renseigné et fiable) sur Pentax Forums

Nan, tu vas pas nous faire avaler  ça !!
Un capteur aussi grand dans un boitier aussi p'tit ,: ça, c'était la belle époque ( révolue ?  )de l'argentique !!  )
Maintenant , c'est le style Q ( i.e. un capteur microscopique dans un boitier relativement gigantesque !!    )

[photux]

Par l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours

Voilà enfin une vraie info...
..."l'ours ne l'a pas vue sinon il ne pourrait pas témoigner" 

[sebdu73]

Par l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours :

Source : kenn100D (bien renseigné et fiable) sur Pentax Forums

Hehe je m'étais trompé...c't'une brique avec la moitié des angles arrondies 

[Mistral75]

Vous le préférez ainsi, le mirrorless Pentax dont le nom de code interne est K-01 ?

Source : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/172213-new-k-01-mirrorless-camera-coming-53.html#post1793401

[Laurentg78]

heu je ne me vois pas me balader avec un tel appareil photo 

[Gm.38]

Ce serait excellent, je trouve 

[gargouille]

Tout-à-fait exact.

Oui bien sur.
Ils savent très bien comment ça se passe sur le web.

[gargouille]

Comme une brique, sans viewfinder, avec un écran orientable, voila comment je vois la chose (fais en 5mins avec un soft 3D)

Ca se prendrait en main comme un TLR (twin lens reflex) genre Rollei.

Par contre, les dimensions qui trainent dans les rumeurs ne collent pas du tout à ce concept.
Pure spéculation  bien sur !

Olympus a proposé bien mieux que toi, mais cela leur a demandé plus de temps (enfin si c'est bien eux).

[gargouille]

Nan, tu vas pas nous faire avaler  ça !!
Un capteur aussi grand dans un boitier aussi p'tit ,: ça, c'était la belle époque ( révolue ?  )de l'argentique !!  )
Maintenant , c'est le style Q ( i.e. un capteur microscopique dans un boitier relativement gigantesque !!    )

Si ça passe.

[gargouille]

Olympus a proposé bien mieux que toi, mais cela leur a demandé plus de temps (enfin si c'est bien eux).

Voila j'ai retrouve:
http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fegami.blog.so-net.ne.jp%2F2011-12-23

[photux]

C'est dans les vieux pots...

[yoda]

le Rolleiflex:
je me souviens de cet appareil que beaucoup prenait pour un 6x6 ou un 4,5x6!
complètement atypique avec son double viseur et ses dos interchangeables ,mais manque total de fiabilité!
perso ça ne me déplairait pas un Pentax FF avec cette ergonomie!
on pourrait toujours y fixer une belle poignée  en bois comme sur le Pentax 67!

[IronPot]

En gros un 645D, miniature sans poignée.

1000 % avec toi, Bendder !!
à l'époque je louchais quand même plus,  au niveau ergonomie , il s'entend    , sur le PENTAX 6x7 !! 

[Gm.38]

Pourtant, y'a un second déclencheur... 

[malice]

Vous le préférez ainsi, le mirrorless Pentax dont le nom de code interne est K-01 ?

Source : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/172213-new-k-01-mirrorless-camera-coming-53.html#post1793401

ça m'irait très très bien 
et si le capteur pouvait être carré ... mais ne rêvons pas.

[Krg]

... si le capteur pouvait être carré ...

A mon avis, le capteur carré est absolument sans intérêt.

[pirlouit]

A une époque ou tous les soft photo font du recadrage qu'importe la taille du capteur, le carré est peut-être celui qui optimise le mieux le format rond des optiques