PC, c'est de la grosse MMMM.......r..d

[omair]

Les systèmes Windows ont laissé, dès leur origine, la possibilité à l'utilisateur de personnaliser son interface et son mode d'utilisation.
Le gros problème auquel se heurtent de nombreux utilisateurs, c'est le choix des stratégies à mettre en œuvre, d'où cette possible apparence de fouillis si on ne choisit pas entre les différentes possibilités ou pire, si on les mélange.
C'est aussi une richesse, mais elle demande à être maîtrisée, ce qui n'est pas évident.
Les systèmes Linux ont aussi cette philosophie, mais les techniques à utiliser sont moins évidentes à maîtriser.
La grande force des systèmes Apple, c'est de proposer une interface et un mode d'utilisation agréables auxquels on adhère dès le départ.
On se posait moins de questions à l'époque de DOS 
Bonnes photos à tous !

Lorsque j'ai acheté des Pc, Vista était pré installé. Je ne me suis pas posé de questions, vu que je n'ai jamais eu un système Mac pourri, mon premier Mac était un Classic avec le système 6 je crois.
Ceci dit, iCould et Lion sont peut être ce qui me plaît le moins sûr Mac.

Ps: le passage du système 9 au X ne s'est pas fait en 1 jour.. Et j'avoue que certains logiciel Mac comme IPhoto ne sont pas la panacée non plus.

[Pat.Jack]

Omair, tu veux passer ton PC sur W7, pas de souci, mais lis quand même les recommandations minimum (ou recommandées) nécessaire à W7.

Si ton PC les a, tu passeras du bon temps dessus.  Et tu n'auras pas besoin de passer des jours à le configurer.

Et en ce qui concerne iCloud et consorts, pour les dépenses d'énergie, j'ai moi-même mon site chez le seul hébergeur n'utilisant QUE de l'énergie renouvelable.  HostPapa

[Zaphod]

windows 7 est quand même très proche de vista...
Moi je n'ai jamais eu de problème avec Vista ni avec Windows 7...

En revanche, sur les PC avec OS préinstallés, la config est souvent faite avec les pieds.
Un OS installé tout seul marche souvent beaucoup mieux.

[omair]

Omair, tu veux passer ton PC sur W7, pas de souci, mais lis quand même les recommandations minimum (ou recommandées) nécessaire à W7.

Si ton PC les a, tu passeras du bon temps dessus.  Et tu n'auras pas besoin de passer des jours à le configurer.

Et en ce qui concerne iCloud et consorts, pour les dépenses d'énergie, j'ai moi-même mon site chez le seul hébergeur n'utilisant QUE de l'énergie renouvelable.  HostPapa

merci pour l'info, c'est vrai que toutes ces solutions "Nuages" sont des gouffres a énergies. Si les milliards d'images des smartphone transitent par GSM puis sont stockées sur des serveurs, bonjour le smog électromagnétique..
Tout ca pour quoi au fait?

[Pascal Méheut]

Les fermes ne sont pas forcément plus des gouffres à énergie que tous les PC fixent qui consomment énormément pour faire du mail et surfer.

Par contre, aujourd'hui, on a consommation des 2 cotés puisqu'on n'a pas encore migré vers un modèle où l'utilisateur final se contente d'un terminal optimisé pour la faible consommation. Comme un portable "light" ou un iPad.

[omair]

Les fermes ne sont pas forcément plus des gouffres à énergie que tous les PC fixent qui consomment énormément pour faire du mail et surfer.

Par contre, aujourd'hui, on a consommation des 2 cotés puisqu'on n'a pas encore migré vers un modèle où l'utilisateur final se contente d'un terminal optimisé pour la faible consommation. Comme un portable "light" ou un iPad.

C'est vrai, on peut aussi dire le fait de communiquer sur ces forums pour échanger des propos revient au même.

Mais l'idée de vouloir télécharger toutes les images familiales sur des "Nuages" genre Icould me semble pas vraiment indispensable. Si on additionne ce genre de service par le nombre de ménages, de smartphones et de pc susceptibles d'utiliser ces service, ça doit quand même faire des tonnes de données qui transitent et consomment de l'électricité..

Pour ce problème, PC ou Mac, c'est le meme bronx

[Joël Pierre]

1) Laid n'est pas un critère, tout OS est personnalisable (OS X n'est pas spécialement beau...).

2) W7 en revanche est quasi-parfait, certainement le meilleur OS du marché tout confondu.

1) La laideur est pour moi rédhibitoire et hélas les OS ne sont que très partiellement personnalisable. Mac OS est quand même bien moins laid que Windows (ce n'est pas difficile).

2) Windows 7 est aussi laid et mal foutu que les précédents Windows. Je ne comprends pas comment on peut utiliser Windows si on y est pas obligé (boulot).

[Will95]

1) La laideur est pour moi rédhibitoire et hélas les OS ne sont que très partiellement personnalisable. Mac OS est quand même bien moins laid que Windows (ce n'est pas difficile).

2) Windows 7 est aussi laid et mal foutu que les précédents Windows. Je ne comprends pas comment on peut utiliser Windows si on y est pas obligé (boulot).

Faux, la on sent un parti-pris pour la Pomme. Il existe des milliers de skins pour W7 (et tous les autres OS avant) qui offent une quantité quasi illimité d'apparence. J'ai toujours utilisé ça sur mes machines, ça fonctionne très bien.

En revanche, je n'ai encore rien trouver pour personnaliser mon Mac 

Maintenant si tu trouve ça beau 

[THG]

Comme j'évolue dans les deux mondes, disons que globalement, dans les détails, OS X est plus élégant, avec des icônes plus riches. Quand tu ouvres W7, à côté, c'est esthétiquement pas terrible, même si tu personnalises l'interface. Les transparences d'Aero ne sont certainement pas aussi réussies que celles d'OS X.

Mais après, ce qui compte, c'est les fonctions et l'ergonomie, et là je dirais que c'est BB&BB.

Moi, en général, je bascule toutes mes interfaces en gris.

[THG]

Oui (enfin, "oui, d'accord")
Très clairement : non, pas d'accord du tout...

Je suis bien plus à l'aise/rapide après moins de 2 ans sur macOS qu'après 20 ans de toutes les versions différentes de Windows...

Chacun voit midi à sa porte, moi je suis aussi à l'aise dans les deux mondes.

[LSCC]

Faux, la on sent un parti-pris pour la Pomme. Il existe des milliers de skins pour W7 (et tous les autres OS avant) qui offent une quantité quasi illimité d'apparence. J'ai toujours utilisé ça sur mes machines, ça fonctionne très bien.

En revanche, je n'ai encore rien trouver pour personnaliser mon Mac 

Maintenant si tu trouve ça beau 

Normal, l'interface d'un Mac c'est comme une œuvre d'art : On n'y touche pas   
Celle du PC, c'est plus dans le style du Tunning poussé à son paroxysme : c'est bon pour les "Jacky" 

Nota : pour ta fenêtre de téléchargement tu as une possibilité de varier la présentation - clic droit sur cette fenêtre dans le Dock (cf copie d'écran ci-jointe).

[Zaphod]

Normal, l'interface d'un Mac c'est comme une œuvre d'art : On n'y touche pas   

Perso quand je vois des interfaces comme celle en pièce jointe, mon premier réflexe c'est de le changer... et heureusement c'est possible.

Par contre c'est beaucoup plus dur de changer la sidebar du finder de Lion qui est toute grise et toute illisible.
(il existe des solutions mais pas convaincantes)

[Zaphod]

Très honnêtement je ne me souviens plus des étapes... je l'ai fait à la main mais il y a plusieurs moyens de le faire... je crois qu'il y a des moyens automatisés (avec un soft qui s'appelle Lion Tweaks par exemple).

Je ne comprends pas comment Apple a pu sortir un truc aussi chargé et kitsch, alors qu'ils sont plutôt spécialistes de trucs classes et sobre.

La sidebar toute grise du finder par exemple, je trouve ça chiant (on n'y voit pas grand chose) mais c'est cohérent... apple sacrifie souvent (un peu) d'aspect pratique pour favoriser l'esthétisme.
Mais iCal et le carnet d'adresses, ça n'est absolument pas cohérent.

[Pascal Méheut]

La sidebar est grise et peu lisible parce que le but est de la supprimer... Les gestes du trackpad et de la magic-mouse la rende moins indispensable qu'à l'époque de la souris 1 bouton du 1er Macintosh...

[Macfredx]

Je regrette quand même les icônes colorées ; j'aime pas le gris 

[Zaphod]

Moi j'aime beaucoup la sidebar.
Des raccourcis rapides aux endroits auxquels je vais le plus souvent.
Une éjection rapide des périphériques.
etc...

Et quand tu installes une app par exemple, quand il n'y a pas le raccourci vers Applications dans le DMG, c'est chiant que la sidebar soit systématiquement désactivé.

[Pascal Méheut]

Moi j'aime beaucoup la sidebar.

On ne parlait pas de la même chose. Sur la base de l'image que tu as posté plus haut, je pensais que tu appelais sidebar la scrollbar en fait.

Mais si tu parles de la sidebar du Finder, je suis bien d'accord avec toi sur son peu d'ergonomie.

[omair]

Perso quand je vois des interfaces comme celle en pièce jointe, mon premier réflexe c'est de le changer... et heureusement c'est possible.

Par contre c'est beaucoup plus dur de changer la sidebar du finder de Lion qui est toute grise et toute illisible.
(il existe des solutions mais pas convaincantes)

J'avoue n'être pas fan de Lion. Je vais chouchouter mes ancienne machine sous SL

[Zaphod]

On ne parlait pas de la même chose. Sur la base de l'image que tu as posté plus haut, je pensais que tu appelais sidebar la scrollbar en fait.

Mais si tu parles de la sidebar du Finder, je suis bien d'accord avec toi sur son peu d'ergonomie.

Oui, la disparition des scrollbars ne me gènent pas du tout.
D'ailleurs ça a tendance à disparaitre de plus en plus (sous linux également, elles se font discrètes).

Ca fait partie des petits gains de place appréciables sur un portable.

[Zaphod]

J'avoue n'être pas fan de Lion. Je vais chouchouter mes ancienne machine sous SL

Moi par contre je n'aime pas trop Snow Leopard, en tous cas beaucoup moins que Lion... pour l'avoir utilisé pendant les vacances... je trouve que la grande majorité des nouveautés de Lion sont très bonnes...

[Joël Pierre]

Il existe des milliers de skins pour W7 (et tous les autres OS avant) qui offent une quantité quasi illimité d'apparence.

En revanche, je n'ai encore rien trouver pour personnaliser mon Mac 

Maintenant si tu trouve ça beau 

Les Skins pour Windows ne modifient pas tout. Il reste toujours du Windows dedans. Et l'ergonomie reste la même.

Il est vrai qu'on ne peut quasiment pas personnaliser Mac OS X (mise à part les couleurs, les fonds d'écrans, le Dock, etc.).

Je n'ai jamais dit que je trouvais Mac OS X, beau, mais moins laid que Windows.

Le système (que je regrette toujours), qui était vraiment beau (et personnalisable), est Mac OS Classic.

Mac OS X (par défaut), s'il est devenu presque aussi laid que Windows, c'est pour ne pas dépayser les Windowsiens migrants.

[Zaphod]

Je suis assez d'accord... depuis que j'ai la trackpad... avant, l'intéret de Lion était moins flagrant (je trouve).

Oui c'est clair que moi je vois ça du point du vue du macbookair ou d'un imac + trackpad.

Ceci dit même avec une magic mouse ça peut le faire.

Sinon perso le style de windows 7 ne me dérange pas plus que ça... ça n'est pas vraiment beau, mais déja mieux que XP et vista, mais c'est fonctionnel.

J'aime bien la sobriété de l'interface mac mais parfois dans le finder c'est tellement sobre que je n'y vois rien.
Les icones sont toutes pareil.

Pareil dans Safari pour des raisons de sobriété tu n'as pas les favicons dans la barre de favoris et donc tu ne peux pas de faire des favoris 100% visuels comme ça :


Après ça n'est pas une suprise avec apple... le look prend parfois le pas sur certaines fonctionnalités (mineures le plus souvent).
Ca ne m'empèche pas de préférer (sous macos) safari à chrome & firefox (alors que sous windows je trouve safari totalement nul).

[THG]

/quote]

Tout à fait d'accord, et c'est le problème d'une grosse majorité de sharewares pour Mac, pourvus de splendides icônes, hébergés sur des blogs magnifiques, très colorés et très design, mais dont les fonctions sont souvent sans intérêt (surtout par rapport au prix), voire totalement dépassées, et tu constateras bien vite que sur ces fameux blogs, on trouve en général deux ou trois captures d'écran, mais aucune documentation digne de ce nom. En fait, le but est de te pomper 50 US $ et de faire un max de bénef, sans assurer la pérennité du programme que tu achètes (j'en suis déjà à 4 ou 5 utilitaires pour Mac dont le développeur a décidé de se retirer du jour au lendemain...).

Bref, dans le monde Mac, il y a aussi beaucoup d'esbrouffe, il ne faut pas le perdre de vue.

[Will95]

Normal, l'interface d'un Mac c'est comme une œuvre d'art : On n'y touche pas   
Celle du PC, c'est plus dans le style du Tunning poussé à son paroxysme : c'est bon pour les "Jacky" 

Nota : pour ta fenêtre de téléchargement tu as une possibilité de varier la présentation - clic droit sur cette fenêtre dans le Dock (cf copie d'écran ci-jointe).

Je n'ai d'ailleurs pas envie d'y toucher (j'ai juste virer ce fond d'écran violet affreux  )

[LSCC]

Je n'ai d'ailleurs pas envie d'y toucher (j'ai juste virer ce fond d'écran violet affreux  )

Et tu ne sais pas le faire ?
Tu débutes sur Mac ?

Pomme/Pref Système.../Bureau et économiseur d'écran/Bureau
Et tu choisis ton fond d'écran. Quitte à mettre une photo perso.

Pour la fenêtre en bas, teste