SONDAGE : êtes-vous plutôt RAW ou JPEG ?

Démarré par Staff NCI, Janvier 11, 2012, 15:20:02

« précédent - suivant »

Quand vous faites des photos, quel mode d'enregistrement des images utilisez-vous préférentiellement ?

- Mode JPEG, systématiquement
- Mode RAW, systématiquement
- Mode RAW + JPEG, systématiquement
- Mode JPEG en général et RAW occasionnellement
- Mode RAW en général et JPEG occasionnellement
- Mode RAW + JPEG en général et JPEG seul le reste du temps
- Mode RAW + JPEG en général et RAW le reste du temps

iso94

RAW systematique depuis quelque temps déja

marsupioux

je pense que  c'est le fait de qualifier " d 'expert " les appareils qui font du RAW ,qui déclanche une partie des débats .
Il me semble qu 'en argentique il n ' y avait pas cette catégorie " qualifiante " mais , des formats : 24X36 , moyen format , etc ...
Des photographes et pas des moindres "se contentaient " de faire la prise de vue et confiaient la suite à un labo ou leurs tireurs préférés ...
Aujourd' hui la technologie nous donne le choix de faire les deux et c' est un bien , l'expert ce n'est pas le boitier mais la personne qui est derrière qui grace à ses connaissances sur le terrain devient expert ,en prise de vue ou développement des raw ou les deux .
A la fin il y a une " image " .

Raphael1967

Citation de: marsupioux le Février 03, 2012, 10:36:31
Des photographes et pas des moindres "se contentaient " de faire la prise de vue et confiaient la suite à un labo ou leurs tireurs préférés ...
Aujourd' hui la technologie nous donne le choix de faire les deux et c' est un bien , l'expert ce n'est pas le boitier mais la personne qui est derrière qui grace à ses connaissances sur le terrain devient expert ,en prise de vue ou développement des raw ou les deux .
A la fin il y a une " image " .

Yep et j'ajouterai que l'on peut parfaitement faire ce travail de "labo numérique" à partir d'un jpeg si l'on n'a pas besoin de pousser les manettes à fond.
Raphaël

Nikojorj

Citation de: Raphael1967 le Février 03, 2012, 10:41:54
Yep et j'ajouterai que l'on peut parfaitement faire ce travail de "labo numérique" à partir d'un jpeg si l'on n'a pas besoin de pousser les manettes à fond.
On peut oui, mais c'est plus compliqué qu'en raw car il faut savoir où s'arrêter...

martine314



je suis jpeg mais j'aurais bientôt un cours sur le RAW et donc je pense que je rerèglerai mes appareils photos sur le RAW (après mon cours).  :D

foutografe

Depuis mon avis du 15 janvier j'ai plus travaillé avec View NX2e et je dois nuancer mes choix :

Je continue en raw + jpeg quand je veux partager rapidement mes photos jpeg avec mes proches mais pour moi je travaille en maintenant en raw.

GDE69

Jpeg en général, Raw occasionnellement (avec DPP).
A7RV, 200-600,Sony135F/1,8

Jean-Baptiste Ducastel

Raw toujours. Traités avec Camera Raw.

Un peu plus lourd à manipuler ( temps d'ouverture des images et place pour le stockage) mais tellement plus facile (et donc rapide) à traiter.

A une époque raw+jpeg mais je me suis aperçu que je n'utilisais jamais les jpeg et que ça prenait donc de la place pour rien ...

louis_m

Je travail en RAW ( En argentique  on développe le film puis on le travail au tirage  afin d'optimiser l'image en fonction de notre sensibilité)

C'est pareil en image numérique on développe le produit du capteur en Raw avant de convertir le fichier en jpg ou en tiff

Le traitement en Raw n'est pas destructif comme le jpg , on peut toujours apporter de modifications ou conserver plusieurs versions du fichier.

Une petite précision :
Utilisez un logiciel selon vos choix et apprenez à bien l'utiliser!  F'est formidable
lm

É-B

Citation de: louis_m le Février 11, 2012, 12:22:04
Je travail en RAW ( En argentique  on développe le film puis on le travail au tirage  afin d'optimiser l'image en fonction de notre sensibilité)

C'est pareil en image numérique on développe le produit du capteur en Raw avant de convertir le fichier en jpg ou en tiff

Le traitement en Raw n'est pas destructif comme le jpg , on peut toujours apporter de modifications ou conserver plusieurs versions du fichier.

Une petite précision :
Utilisez un logiciel selon vos choix et apprenez à bien l'utiliser!  F'est formidable
On en apprend des choses sur ce forum  ;D

Ph.Assailly


gerard.m


caustique56

Raw presque exclusivement, JPG exceptionnellement.

pyerre

avec mon 7D raw+jpg  :)

avec le x10 jpg car les raw sont moins bon et difficiles à traiter. >:(

gougou1

RAW avec le reflex  ,JPG avec le bridge que j'utilise pour les congés et quelques prise de vues professionnelles.

jmk


mathusalem

RAW systématiquement, parce que j'ai du temps à perdre  ;D

É-B

Citation de: mathusalem le Février 28, 2012, 17:38:51
RAW systématiquement, parce que j'ai du temps à perdre  ;D

Je ne passe pas forcément plus de temps sur un RAW que sur un JPEG.

Nikojorj

Citation de: mathusalem le Février 28, 2012, 17:38:51
RAW systématiquement, parce que j'ai du temps à perdre  ;D
Moi, je suis passé au raw parce que j'en avais marre de perdre du temps à essayer de mal traiter des jpegs! ;D

Michel Didier

Autant avec le 7D qu'avec le S95. Je vérifierai s'il y a un mode jpeg direct sur ces boîtiers :D ...

Cdt
Michel
Le sot sait, le sage cherche.

lessensciel

Raw généralement, car il apporte une plus grande dynamique et donc une meilleur exploitation du capteur.

Le Jpeg dans quelques exception, lorsque les images doivent être donnée à quelqu'un rapidement...
L'essentiel, c'est la photo...

orion93

100 % Raw depuis peu.
Un potentiel énorme pour le Raw, revenir au jpeg m'est maintenant impossible !
Un photographe heureux.  :)

gede

JPEG (fine) en général et RAW quand je juge que c'est important
gédé

marsupioux

en fait lorsque je regarde sur les fils éphémères des images pour me faire une idée d 'un appareil , si cette image est issue d 'un raw j 'en déduit que c' est plus la qualité du logiciel de traitement et l ' habileté du " développeur " que je vois , plus que celle de l' appareil tout seul ? ( dur à formuler ) .
                      Merci .

Nikojorj

Citation de: marsupioux le Mars 31, 2012, 15:26:58
si cette image est issue d 'un raw j 'en déduit que c' est plus la qualité du logiciel de traitement et l ' habileté du " développeur " que je vois , plus que celle de l' appareil tout seul ?
Y'a les deux, ou presque.
L'objectif intervient parfois un bon peu, et ça raw ou jpeg c'est le même rendu.
Par contre, pour ce qui est des tonalités et des couleurs, avec le jpeg tu as celles choisies par l'appareil, avec le raw celles choisies par le photographe devant son ordi. Y'a pas franchement de rendu propre à un logiciel ou à un autre d'ailleurs, et c'est bien l'intérêt du raw : c'est toi qui choisis ton traitement.