Il vous fait quoi comme effet le Nikon V1?

[patrice]

Quelle mauvaise fois le raw pur cela n'existe pas .
Il me semble que l'on peut faire le même "reproche" à Olympus si j'en crois la presse spécialisée.

Pour ce qui est des optiques , je conçois ces appareils photos comme des bloc notes , je n'en imagine pas l'usage avec toute une collection d'optique (j'imagine une boite d'objectifs,comme ces boites chichiteuses de capsules de café, haaa tiens je prends celui là , il aaaa un booooké)
le grand angle sur l'appareil , le petit télé ou le zoom dans la poche , c'est plus moi.

[Goblin]

Dites, aucun d'entre vous ne sait lire des essais dans la presse anglophone ?

Je bois du petit lait en lisant la conclusion dans le test de DPR. Z'avez pas vu, la conclusion ? ? ? 

"...Good image quality (comparable to 12MP Micro Four Thirds sensor output)..."

Traduction: Bon écoutez les gars, lors de la revue des systèmes mirrorless on a créé une catégorie spéciale pour ces petites merdes nikoniennes histoire qu'elles soient pas bonnes dernières, on a déjà chanté les louanges de l'AF ultra rapide, maintenant on vous dit que c'est pas pire que les m43, désolé mais on peut pas se ridiculiser plus que ça...

[patrice]

Jean Louis me semble une personne crédible du forum, il ne le trouve pas si mal ce V1

[ekta4x5]

Je me demande quel est l'intérêt d'ouvrir un fil sur le V1 dans le forum des Olympus Pana.
provocation?(il ne semble pas) faire grimper le compteur? (10 interventions de l'initiateur sur 27 ,mais ce n'est pas un indice concluant) ;recherche d'avis "objectifs"de non nikonistes?  (si c'est le cas ,il est a été servi; on ne dira plus après ça qu'il n'y a de sectaires que les nikonistes et canonistes )
En tout cas cela m'a permis de passer un bon moment à lire les absurdités de gens qui n'ont jamais utilisé un V1

[elpabar]

Ne t'inquiète pas, ça n'atteindra jamais le niveau et la quantité d'âneries dîtes par tous ceux qui ont critiqué le 4/3 sans jamais l'avoir utilisé, comme l'initiateur de ce post par exemple...
Ils ont largement de l'avance.

[patrice]

Espece d'abominable bourrique , j'ai émis trois critiques:

1) l'absence de viseur pour les EP ce qui m'a empeché de franchir le pas.
2) la faiblesse en haut ISO dans la categorie des reflex (je n'ai jamais eu envie de franchir le pas)
3) le traitement de l'image un peu violent à mon goût.
J'ai lancé ce fil car j'ai été amusé de voir les mêmes arguments employé en faveur du V1 que ceux en faveur du demi format Olympus.

Je regarde avec interêt ce type d'appareil pour certains voyages un peu délicats qu'il m'arrive de faire.

Toujours aussi désagréable ce Elpabar, mais bon cela reste un plaisir délicat de se payer sa tête

[Goblin]

En principe, le plus délicat des plaisirs est de te voir te demander "tiens ? Il pleut ? ? ?" alors qu'un tas de gens te crachent dessus, a raison 

Cela dit, dans ce fil spécifique on te soutient - juste par faible lueur d'espoir que t'iras a terme polluer le forum des nikonistes.

PS Les arguments utilisés par l'hystérie collective en faveur des V1/J machin ne sont pas les mêmes que ceux utilisés pour le m43. Dans ce cas précis, on arrive a la prouesse de défendre le V1 car il a un capteur petit, de défendre les NEX car ils ont un capteur grand, tout en dénigrant le m43 car c'est du m43-4/3.

Dans le genre, ça se rapproche de la campagne de pub qu'Apple avait fait aux US quand il a mis tous ses Macs a la sauce Intel. C'était vraiment épique. Mettre deux pubs a quelques mois d'intervalle, l'une vantant le fait que le Mac n'utilise PAS Intel, l'autre - le fait qu'il vient de passer chez Intel. Ça a du chier sec chez les agences de pub.

[patrice]

PS Les arguments utilisés par l'hystérie collective en faveur des V1/J machin ne sont pas les mêmes que ceux utilisés pour le m43.

bien sûr que si que ce sont les mêmes sauf que Jean Louis n'a rien d'un gourou sectaire, ni d'un  hystérique, je le lis avec interêt.

(Le V1  pourrait m'interesser  en disgiscopie mais pour l'instant rien n'est prouvé)

[Goblin]

J'ai rien contre le V1. J'ai certaines réserves par rapport au bruit fait autour, et a son prix, c'est tout.

[patrice]

le bruit autour , c'est surtout un concert indigné, on se demande pourquoi d'ailleurs...

[NX]

Les hybrides Nikon, Sony & Co, je m'y intéresserai le jour où le choix des optiques lumineuses et compactes existera.
Pour le moment seul le Micro  4/3 propose cette offre, donc mon choix est fait sans états d'âme.

Samsung NX200+16mm f2.4+20mm f2.8+30mmf2.0+55mm f1.8 à venir en 2012 (tous "pancake")

[elpabar]

Ah! Un fanboy!!!

[NX]

Qui assume au moins... 

[gribou]

V1 testé sur DPr..

[PANA-SONY]

Samsung NX200+16mm f2.4+20mm f2.8+30mmf2.0+55mm f1.8 à venir en 2012 (tous "pancake")

16 "correct", 20 "bon", 30 "très bon" et donc futur 55 vraisemblablement "excellent" ? ... .