Nouvelle roamap 2012

[Krg]

Nouvelle roamap 2012
http://dl.dropbox.com/u/4624062/DA_Lens_Roadmap_2012.pdf

[farfadet]

Donc pour 2012, un 50mm (1,7 ?) un 18-200 et un 550 mm

[Mistral75]

Tiens, le retour du convertisseur x1,4.

[farfadet]

Tiens, le retour du convertisseur x1,4.

Ouai ! 2013 or later !!! 

[Krg]

Pas d'optique XS spécial K-01.

[Mistral75]

J'ai aussi l'impression que le DA18-135 WR DC aura une courte vie finalement au catalogue, son remplaçant n'est il pas sur la RM

Le zoom qui figure sur la feuille de route (pourquoi roadmap ?) a une gamme de focales plus étendue, un 18-200 ou 18-250 mm.

[tanguy12]

Mais vu que le 18-135 se montre pas meilleur que les 18-250/200/270 du marché, il y a moyen de sortir un 18-2xx qui l'enterrera définitivement

Celui qui m'intéresse fortement c'est le genre 17-70 DA* de 2013

[tanguy12]

le 50 de 2012, je le vois bien genre plastic wonder, pour pas concurrencer le 55* et pour concurrencer le canon 50 1.8 a pas cher

[Mistral75]

(...)
Celui qui m'intéresse fortement c'est le genre 17-70 DA* de 2013

Peut-être un DA* 16-80 mm f/4 par analogie avec les 24-120 mm f/4 24x36.

[Mistral75]

Au fait, avez-vous repéré que la très longue focale positionnée sur 550 mm est un DA, pas un DA*. Ça sent l'objectif peu lumineux.

[tanguy12]

Peut-être un DA* 16-80 mm f/4 par analogie avec les 24-120 mm f/4 24x36.

Si c'est ca, et que son ramage se rapporte a son plumage, j'achete !
pour les autres, reste a voir les prix aussi...

[tanguy12]

C'est quand même assez vague un "20-200" peut être mais il ferrait mieux de faire un meilleur 18-135 que nous coller un 20-200 3,5/5,6

a la fois, à regarder toutes marques confondues, il semble que dè qu'on est dans le 18/+100, la qualité chute. Alors autant y aller pour un 18-200 ok sans plus qu'un 18-135 ok sans plus...

[Mistral75]

(...°
En suivant cette analogie (car cela coûtera moins cher de reprendre une formule optique existante), il y a le FA*600 f/5,6
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes
(...)

Attention, ton clavier a fourché, c'est le FA* 400 mm f/5,6, pas 600 mm. 1.800 € en 2002.

(...)
Car cela m'étonnerait qu'ils reprennent le FA*600 f/4 qui devait peser son poids en argent.

7.300 € en 2002.

[malice]

Voici la meilleure nouvelle de la journée

En effet, au moins on sait quoi ne pas attendre.

[gau]

Argh ! Pourquoi 2012 ET 2013 !!! On veut tout en 2012 !!! (et si possible au 1er semestre  )

Hâte de voir tout ça sortir ! 

[sebdu73]

Argh ! Pourquoi 2012 ET 2013 !!! On veut tout en 2012 !!! (et si possible au 1er semestre  )

Hâte de voir tout ça sortir ! 

+1, pas grand chose en gros pour 2012 à part le 50 !
Pour le zoom DA*, j'aurais presque vu un 24-70, mais mes envie de FF me font peut-être loucher sur la roadmap 
M'enfin c'est pas si déconnant hehe...

[clodomir]

Argh ! Pourquoi 2012 ET 2013 !!! On veut tout en 2012 !!! (et si possible au 1er semestre  )

Hâte de voir tout ça sortir ! 

tout ça quoi ? des bâtons de couleur ? un peu vague quand même ...
mais si ça doit accompagner le K3 ...
   

[gau]

Le zoom DA*, ça sera certainement quelque chose d'atypique, comme d'habitude !
Sur l'image, ça semble aller à la louche de 15 à 85mm, donc certainement du f4.

Enfin en 2012, j'ai quand même hâte de voir quel zoom entre 500 et 600 ils vont nous sortir et à quel prix !

Et ce DA Zoom limited, kesako ? Un petit zoom dans la lignée de fixe limited ? Rhaaa lovely ! 

De toute manière, je suis content d'en avoir une nouvelle de roadmap, ça clouera le bec à ceux qui prédisaient la mort imminente de Pentax suite aux deux rachats récents ! Je constate que bien au contraire, la marque s'étoffe avec quelques manques qui ont participé à la fuite de quelques Pentaxiste vers d'autres marques (Télé animalier, multiplicateur, focale fixe lumineuse abordable ...).

[tanguy12]

Attendons de voir pour la qualité. Si le DA* 15-85 f4 est bof bof, il y aura toujours pour moi un problème de transstandard qualitatif WR dans la gamme, ce qui amenuise l'intérêt de la tropicalisation du K5.

[tanguy12]

tout ça quoi ? des bâtons de couleur ? un peu vague quand même ...
mais si ça doit accompagner le K3 ...
   

Bof, je trouve le K5 moins limitatif que le parc optique....

[SPOTMATIK]

personellement , j'attends toujours un transtandard ultra grand-angle petit télé pour couvrir en dessous du 55-300 .......... genre 14 - 56 , voire 70 pour un 5X .....

[Joan]

L'ancienne rumeur d'un DA 12-35 WR SDM ne pourrait elle pas devenir celle d'un :
DA 12-30 3,5-5,6 WR DC

C'est un des seules bonnes nouvelles de cette prévision de route : Un zoom 12-28? s'il est de qualité.
Et surtout un DA*21-38? plus proche du standard focale 50 en 24x36.

Pour 2012, prévision d'un nouveau 50 mm, pas beaucoup d'intérêt, sinon à le rendre "plus démocratique" en Plastic Wonder. Il serait simplement plus fragile dans ce cas.
Ce qui serait certainement plus intéressant c'est que ce 50 mm soit compatible 24x36 pour un futur FF s'il voit le jour.
Cà renouvellerait le FA 50 1,4 qui n'est plus produit dans la feuille de route, et confirmerait le nominatif "Standard", car dans le cas d'un DA APS-c cette appellation est usurpée : C'est bien le DA 35 2,4 qui est le standart de ce format.

C'est écrit "DA" sur la feuille de route

Pour 2012, un 18-200? Peut-il performer et donc remplacer le 18-135 en qualité, nous restons attentifs ET septique. IL s'agirait peut-être d'un modèle WR ou SDM nouveau système?
A voir.
Les bonnes prévisions sont pour 2013, hypothétiques "in response to market situation", ce qui n'est pas encore fait.

[tanguy12]

un 50 plastic wonder, à <200€ j'achète

[Joan]

Si c'est un PW, la baïonnette ne sera pas en métal surtout à un prix < 200€
Je serais plus partant pour une vraie baïonnette.
Quant à la formule du 1,7, elle serait préférable si on conserve le bokeh voire l'améliorer un peu (comme le DA35 par rapport au FA 35 2)

[Mistral75]

S'ils repartent du FA 50 et veulent en dériver une version pas chère, ce sera plus probablement un f/2 qu'un f/1,7. Même formule optique mais tolérances de fabrication supérieures.