Nouveau Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD

[Michel]

Il y a aussi le Tokina sur ce créneau.
Pour répondre livartow qui a eu les mêmes soucis que moi chez Tamron, je lui rappelle que Nikken a été infoutu de régler correctement le mien. La première fois, plusieurs semaines, la seconde fois trois jours. Le vendeur renvoie sur Nikken ainsi que Tamron France. Au final un objo inutilisable.
Sur le fond je suis d'accord, l'excellent zoom que nous attendons n'existe pas (pas encore). En attendant, c'est la loterie.

[livartow]

Il y a aussi le Tokina sur ce créneau.
Pour répondre livartow qui a eu les mêmes soucis que moi chez Tamron, je lui rappelle que Nikken a été infoutu de régler correctement le mien. La première fois, plusieurs semaines, la seconde fois trois jours. Le vendeur renvoie sur Nikken ainsi que Tamron France. Au final un objo inutilisable.
Sur le fond je suis d'accord, l'excellent zoom que nous attendons n'existe pas (pas encore). En attendant, c'est la loterie.

Je vais les tester dans les prochains jours justement... je vous tiendrai au courant !

[Michel]

Merci de cette information.

[Crunkman]

Je vais les tester dans les prochains jours justement... je vous tiendrai au courant !

De quels objectifs parlez-vous ?

[livartow]

De quels objectifs parlez-vous ?

J'ai des sursauts de stab avec mon 1Dx sur le 15-30... je présume que c'est le 1Dx qui est en cause, mais comme je n'avais pas ce problème sur le 15-30 sur le stand de tamron au salon de la photo, bah je vais voir si ils pourront faire quelque chose pour moi

[Crunkman]

J'ai des sursauts de stab avec mon 1Dx sur le 15-30... je présume que c'est le 1Dx qui est en cause, mais comme je n'avais pas ce problème sur le 15-30 sur le stand de tamron au salon de la photo, bah je vais voir si ils pourront faire quelque chose pour moi

Je pensais que vous parliez du 24-70 vu que vous répondiez à un message parlant des 24-70.
Du coup votre retour sur le 15-30 ira plutôt sur le fil dédié je pense.

Moi qui pensais que vous alliez tester le Tamron 24-70, voir par je ne sais quel miracle le Sigma 24-70... 

[livartow]

Je pensais que vous parliez du 24-70 vu que vous répondiez à un message parlant des 24-70.
Du coup votre retour sur le 15-30 ira plutôt sur le fil dédié je pense.

Moi qui pensais que vous alliez tester le Tamron 24-70, voir par je ne sais quel miracle le Sigma 24-70... 

NP je saute du coq à l'âne donc forcément je suis difficile à suivre

J'ai déjà ce tamron 24-70 aussi... c'est d'la bonne optique oui... attendons de voir ce qu'offrira le sigma !

[Mistral75]

Hé hé !...

Tamron to announce a new 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 lens later this year - Photo Rumors

[clover]

C'est très intéressant comme nouvelle.
L'autre chose à voir, c'est dans quelle mesure la version G1 sera maintenue, ou du moins, combien de temps, sa ligne de production sera tenue... Et voir l'impact sur le 24-70mm DFA Pentax...

[Grosbill01]

L'autre chose à voir, c'est dans quelle mesure la version G1 sera maintenue, ou du moins, combien de temps, sa ligne de production sera tenue... Et voir l'impact sur le 24-70mm DFA Pentax...

On peut imaginer (et cela reste de l'imagination) que Tamron produira un petit stock d'avance de D-FA 24-70 avant de commencer à produire le 24-70 G2.
Par contre une fois le stock de D-FA vendu, que feront-ils ? Permuter les lignes de production risque de ne pas être rentable (et de maintenir élevé le prix du D-FA).
La bonne nouvelle serait une déclinaison G2 du D-FA ... ou mieux une version D-FA* du 24-70, purement Pentax, qui prendrait le relai ... pardon, j'ai un peu forcé sur l'apéro.

[Mistral75]

Les versions "G1" et Pentax sont produites au Japon et les G2, en tout cas le 70-200 mm, en Chine, donc les lignes de production sont différentes.

[Grosbill01]

Les versions "G1" et Pentax sont produites au Japon et les G2, en tout cas le 70-200 mm, en Chine, donc les lignes de production sont différentes.

Cela supposerait que Tamron continue à produire et commercialiser le G1 en parallèle au G2 ... ou bien mobiliserait la chaîne du G1 pour exclusivement produire le Pentax.
Ces 2 hypothèses sont difficiles à croire.
J'imagine plutôt qu'il est plus intéressant pour Tamron de réaménager cette chaîne pour produire un objectif qui aurait plus d'opportunité de vente que le G1 version Pentax.

[Mistral75]

Cela supposerait que Tamron continue à produire et commercialiser le G1 en parallèle au G2 ... (...)

C'est le cas pour le 70-200 mm et le 150-600 mm.

[Tartopom68]

Hello...
Retour SAV pour mon 24-70 au bout de 4.5 années... un peu déçu de la fiabilité..
Objectif encore sous garantie.... mais quid des 5 prochaines années...
Pourtant très satisfait de la qualité des images..

Bref.. j'espère que la fiabilité du nouveau modèle sera supérieur....

Cordialement

[Fred_76]

Je suis passé du Tamron au Canon 24-70 f/2.8L mk II. C'est le jour et la nuit. Des images super nettes à toutes les focales et sur toute la surface (plein format 6D). OK j'ai perdu la stabilisation, mais je n'ai franchement pas été convaincu par ce qu'elle faisait gagner.

[jtoupiolle]

Je suis passé du Tamron au Canon 24-70 f/2.8L mk II. C'est le jour et la nuit. Des images super nettes à toutes les focales et sur toute la surface (plein format 6D). OK j'ai perdu la stabilisation, mais je n'ai franchement pas été convaincu par ce qu'elle faisait gagner.

Eh oui,pour l'instant le Canon est toujours au-dessus 😎😎

[xena1600]

Eh oui,pour l'instant le Canon est toujours au-dessus 😎😎

Les mesures de DxoMark les mettent dans un mouchoir sur 6D
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-24-70mm-F28L-II-USM-on-Canon-EOS-6D-versus-Tamron-SP-24-70mm-F28-Di-VC-USD-Canon-on-Canon-EOS-6D__886_836_884_836

[xena1600]

OK j'ai perdu la stabilisation, mais je n'ai franchement pas été convaincu par ce qu'elle faisait gagner.

Elle permet de descendre la vitesse très bas ce qui fait gagner en ISO quand la lumière manque.

[GM38]

Elle permet de descendre la vitesse très bas ce qui fait gagner en ISO quand la lumière manque.

...ce gain reste quand même soumis à une condition : que le sujet ne bouge pas (trop) 

[Fred_76]

Elle permet de descendre la vitesse très bas ce qui fait gagner en ISO quand la lumière manque.

Ca, c'est la théorie. En pratique la stabilisation du Tamron altère bien le piqué de l'image. Donc ca passe pour des photos de vacance mais il ne faut pas en demander plus.

[xena1600]

...ce gain reste quand même soumis à une condition : que le sujet ne bouge pas (trop) 

Bien entendu, mais c'est bien utile dans des lieux comme les églises.

[xena1600]

Ca, c'est la théorie. En pratique la stabilisation du Tamron altère bien le piqué de l'image. Donc ca passe pour des photos de vacance mais il ne faut pas en demander plus.

Je ne m'en suis pas vraiment rendu compte. Peut-être es tu tombé sur un mauvais exemplaire.

[livartow]

Ca, c'est la théorie. En pratique la stabilisation du Tamron altère bien le piqué de l'image. Donc ca passe pour des photos de vacance mais il ne faut pas en demander plus.

Ha heu... tu as eu un drole d'exemplaire alors car pour en avoir possédé 2, jamais remarqué la moindre perte même sur les bords. Son défaut par contre, la stab n'est pas compatible avec le mode "inertie au déclenchement réduite" du 1Dx. Mais en normal/silencieux/rafale ou sur tout autre boitier, je n'ai aucun problème ! On gagne bien 3 diaphs environ ce qui me permet de frôler la 1/2s à 70mm.

[jtoupiolle]

Autant acheter le 24-70II Canon en occasion !!!😎😎😎

[xena1600]

Autant acheter le 24-70II Canon en occasion !!!😎😎😎

Il n'y en a pas au prix du Tamron neuf qui a en plus la stab.