Qualité d'image du 1DMarkIII

Démarré par Erwan001, Février 09, 2012, 15:55:53

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Erwan001

Février 09, 2012, 15:55:53 Dernière édition: Février 09, 2012, 16:03:33 par Erwan001
Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur ce forum, inscris très récemment, je passe pas mal de temps dans la rubrique matos en ce moment.

J'envisage de changer de boitier, j'ai un 20D (et oui ... toujours) et quelques optiques (50 1.4, 70-200 f4IS, 300 F4IS). Je me fais toujours très plaisir avec ce matériel mais les possibilités actuelles en boitier, ainsi que mon compte en banque ont fini de me décider à monter en gamme.

Et c'est vers le 1DMIII d'occase que je lorgne sérieusement. Le passage à l'APS-H me tente déjà fortement.
Le 5DII est un choix que j'ai longuement envisagé, mais malgré sa qualité topissime (quelques essais avec celui d'un ami), l'AF ne me convient pas tellement. Même si je ne passe pas ma vie à photographier des mouches en vol, je fais quand même des photos d'oiseaux et de mammifères en activité. La photo nature est mon dada. Mais les paysages aussi, d'où mon choix pour cet APS-H, pour quitter l'APS-C.
J'ai une occasion très intéressante d'acheter un boitier 1DMIII à une personne que je connais par relation et en qui j'ai confiance.

Si je viens vers vous aujourd'hui, c'est pour connaitre votre avis sur la qualité d'image de cet appareil. C'est surtout sur le rendu, le dynamisme que je souhaite des renseignements (et non sur son AF). Il devrait être couplé pour les paysages avec un 17-40 (ou peut être un 21mm Zeiss plus tard suivant la disponibilité de celui d'un ami). Au passage un avis sur un objectif grand angle "qui va bien" avec ce boitier m'intéresse également.

Je vous remercie pour vos avis, remarques ou suggestions éventuelles.

A bientôt,

Erwan

JPSA

#1
Février 09, 2012, 16:04:42
J'ai, aujourd'hui encore ce boîtier.

Bonne dynamique d'image (meilleure que le 7D)
Son seul défaut, la taille maxi des agrandissements sur la base de 10MP, c'est un peu juste.
Pas de banding comme le 5DII; le bruit est bien maîtrisé jusqu'à 800 isos.

Très beaux fichiers avec le 17/40 que j'ai aussi.

Pat20d

#2
Février 09, 2012, 16:39:09
Très belle qualité des fichiers (y compris à 100 ISO), la meilleure dynamique du moment me semble t'il.
Concernant la taille max des agrandissements .... si tu ne dépasse pas A3+ c'est parfait.

J'ai ce boitier ainsi qu'un MKIV et je me demande encore lequel je vais conserver ....
Patrick

oursone

#3
Février 09, 2012, 17:42:29

"J'ai ce boitier ainsi qu'un MKIV et je me demande encore lequel je vais conserver ...."

bonjour, avec le nouvel arrivant en pro, peut-etre de bonnes occases en vues, entre le 3 et le 4, quel choix ? hormis le prix..

iceman93

#4
Février 09, 2012, 18:37:54
dixit le vendeur de mon Mark III le 4 sature plus vite en rafale 16 mp au lieu de 10  ;)
concernant le III pour moi c'est que du bonheur Af rapide et précis facteur 1,3 moins pénalisant que le 1,6 (suis plus GA que télé)
avec le 100 2,8 macro Is le rendu et le piqué est superbe
un bon complément a mon 5D mark I
hybride ma créativité

Marcus 49

#5
Février 09, 2012, 21:01:11
+1 (pas grand chose à ajouter !), Je fais partie des gens comblés par les 2 "antiquités"  ;) que sont le 5D et le 1DIII. Le "crop x1.6" ne me manque pas (40D revendu).

Déjà testé des tirages 50 x 75: nickel, si le fichier de départ est de bonne qualité et post-traité aux petits oignons... donc du 40 x 60 sans problème ! Si tu ne vises pas l'habillage de colonnes Morris  ;D, ça devrait suffire. Mais c'est vrai que parfois (après recadrage), qq megapixels de plus seraient les bienvenus.

Inaccessible lors de sa sortie il y 3 ans 1/2, ce beau boîtier (avec plein de petits plus que l'on découvre au fur et à mesure, comme la mesure spot sur le collimateur de son choix, les 2 slots carte mémoire, la tenue de la batterie  :o :o , etc...) devient maintenant plus abordable.

Si tu as le budget et que le 5dII ne te tente pas plus que ça, je pense que tu ne devrais pas regretter ce choix, si l'occase est une bonne affaire.

Marc
Primum non nocere.

Powerdoc

#6
Février 09, 2012, 21:07:16
J'ai eu
Très bon boitier
Le zeiss 21 se marie très bien dessus et deviens un 28 mm.
Mais comme l'a dit JPSA le 17-40 se marie très bien dessus : son petit défaut (netteté dans les angles) disparait comme par enchantement sur le 1D3 et j'ai réussi quelques photos nettes a main levée au 1/4 seconde (le poids du boitier est un gros plus pour la stabilité)

S.A.S

#7
Février 09, 2012, 22:01:15
Bonsoir

Toujours pas acquis ce fantastique mkIII ?... ;)

iceman93

#8
Février 10, 2012, 05:44:53
Citation de: S.A.S le Février 09, 2012, 22:01:15
Bonsoir

Toujours pas acquis ce fantastique mkIII ?... ;)
oui en fait tjr pas?
hybride ma créativité

Erwan001

#9
Février 10, 2012, 06:38:31
Citation de: S.A.S le Février 09, 2012, 22:01:15
Bonsoir

Toujours pas acquis ce fantastique mkIII ?... ;)

Héhé on se fait repérer de partout :)
Et non il m'était passé sous le nez ...
Merci pour tous tes conseils en tous cas.

Erwan

philou_m

#10
Février 10, 2012, 08:39:41
le MKIII est un excellent boitier délivrant des images dotées d'une grande dynamique.

en revanche, avant tout achat procéder à un sérieux test de l'AF particulièrement si le numéro de série est < à 57xxxx

Darth

#11
Février 10, 2012, 08:52:55
C'est un appareil superbe que j'utilise encore.

Le seul autre boitier qui me donne vraiment envie de changer est le 1Dx (qui sera mien en fin d'année).

Le 1D MKIII est un vrai bijou que je ne peux que conseiller!

iceman93

#12
Février 10, 2012, 09:31:08
Citation de: Darth le Février 10, 2012, 08:52:55
C'est un appareil superbe que j'utilise encore.

Le seul autre boitier qui me donne vraiment envie de changer est le 1Dx (qui sera mien en fin d'année).

Le 1D MKIII est un vrai bijou que je ne peux que conseiller!


yepppp pour moi c'est idem ... sauf que c'est pas pour la fin de l'année  ;)
et aussi changer le 5D pour un 1DsII
hybride ma créativité

JPSA

#13
Février 10, 2012, 10:34:33
Pas de souci donc pour ce qui est la qualité d'image du 1DIII
juste vérifier s'il contient bien une pastille de couleur bleue au fond
du logement batteries ;)

Darth

#14
Février 10, 2012, 12:41:08
Citation de: iceman93 le Février 10, 2012, 09:31:08
yepppp pour moi c'est idem ... sauf que c'est pas pour la fin de l'année  ;)
et aussi changer le 5D pour un 1DsII

Je devais le changer avant, mais pour des raisons personnel je dois partir 3 mois en Chine ce qui m'oblige à reporter l'achat. D'autant que cette année je dois aussi m'offrir le 200-400/4 et changer de voiture ... Faut que je profite, après il paraît que c'est la fin du monde. ^^

iceman93

#15
Février 10, 2012, 13:26:43
Citation de: Darth le Février 10, 2012, 12:41:08
Je devais le changer avant, mais pour des raisons personnel je dois partir 3 mois en Chine ce qui m'oblige à reporter l'achat. D'autant que cette année je dois aussi m'offrir le 200-400/4 et changer de voiture ... Faut que je profite, après il paraît que c'est la fin du monde. ^^
ha bon ben je meprend 3 1Dx et 600F4 et 300F2,8 et 200F2 et pleins d'autres encore  :D :D :D
hybride ma créativité

S.A.S

#16
Février 10, 2012, 15:27:30
Elles sont extraordinaires ses photos !  :)

Mais pourquoi j'ai vendu mon mk III, pourquoiiiiiiiiiiii !  :-\

Alain 31

#17
Février 10, 2012, 15:31:23
Citation de: S.A.S le Février 10, 2012, 15:27:30
Elles sont extraordinaires ses photos !  :)

Mais pourquoi j'ai vendu mon mk III, pourquoiiiiiiiiiiii !  :-\

Parce qu'il faisait la MAP 20 mètres derrière la cible non ?

Tu me diras :suffit de s'habituer.  :D :D :D

S.A.S

#18
Février 10, 2012, 15:36:50
Citation de: Alain 31 le Février 10, 2012, 15:31:23
Parce qu'il faisait la MAP 20 mètres derrière la cible non ?
Jamais ! il était d'une précision redoutable !  8)

Alain 31

#19
Février 10, 2012, 15:38:30
Citation de: S.A.S le Février 10, 2012, 15:36:50
Jamais ! il était d'une précision redoutable !  8)

T'aurais du le garder ... c'était un collector très très recherché. :D :D :D

TomZeCat

#20
Février 10, 2012, 15:42:14
Citation de: Alain 31 le Février 10, 2012, 15:38:30
T'aurais du le garder ... c'était un collector très très recherché. :D :D :D
On sent que ton modèle t'en a fait baver ;D
Bon sinon les soucis ont été réglés mais la communication merdique de Canon lorsque ce problème s'est avéré reste dans les mémoires. Maintenant comme beaucoup d'autres, tu es parti voir ailleurs, ce n'est pas plus mal.
Canon devra faire preuve de vigilance car on sait bien que pour perdre la confiance, il suffit de peu alors que pour la gagner il faut beaucoup de temps. Que cela lui serve de leçon !

S.A.S

#21
Février 10, 2012, 15:44:52
Citation de: Alain 31 le Février 10, 2012, 15:38:30
T'aurais du le garder ... c'était un collector très très recherché. :D :D :D
Oui, j'aurai du le garder effectivement...  :-\
Je l'ai vendu quelques semaines avant que soit annoncé le 1DX, pensant que Canon allait annoncer un nouveau 1DV apsh, et non un 1DX FF, mauvais coup de ma part... >:(

1-Ce qui me rassure, c'est que je l'ai vendu à un ami encore plus passionné que moi de photographie animalière avec qui je pratique de temps à autre quelques sorties... :)
2-Ce qui me rassure, je lui trouvé un p'tit frère qui s'appel septdé et qui tient tête à mon ex ! ...  :D

;)

Erwan001

#22
Février 10, 2012, 16:22:41
Merci à tous pour vos messages, et si magnifiquement illustrés !

Les 10Mp ne devraient pas me poser de problème car je ne développe pas en très grand. Ils n'autorisent pas non plus de crop trop fort, mais cela n'a que rarement été un problème pour moi jusque là. Alors est ce que ce n'était pas un pb parce que je ne pouvais pas le faire, ça je n'en sais rien ! Et il y a de très fortes chance que je ne l'apprenne pas avec mon prochain boitier non plus  ;)

Merci encore et bon week end à tous.

Erwan

philou_m

#23
Février 10, 2012, 20:20:46
un exemple de tennis

gelinotte

#24
Février 11, 2012, 10:33:34
bjr,
c' est une vraie bete ce mkIII est on le trouves à bon prix n' hésite pas perso il me régales tjrs !
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur