X10 : une question d'éthique ?

[Jacque1]

Effectivement cette photo est criante. Mon exemplaire ne manifeste pas ce phénomène en plein jour.
J'espère que la solution trouvée par Fuji sera la bonne car il est dommage de ruiner un si bon petit boîtier.

Oui, et c'est surtout pour, par exemple, les quelques jours que je vais passer à Rome en mai que ces réflections me font peur (sur des dorures, vitres,....) les voitures n'étant pas ma priorité (sauf sur circuit avec autre matos). Mais pour moi se sera échange ou autre achat mais pas de sav.

[DamienLyon]

Certains avancent qu'utiliser le mode EXR auto en addiction du mode DR auto dans ce type de cas réduit les cas de blooming. Je sais que ce n'est qu'un pis-aller mais je pense que cela fonctionne car sur aucune des photos faites ainsi le blooming n'est apparu.

[voxpopuli]

Effectivement cette photo est criante. Mon exemplaire ne manifeste pas ce phénomène en plein jour.
J'espère que la solution trouvée par Fuji sera la bonne car il est dommage de ruiner un si bon petit boîtier.

Je pense que le problème est là : on est a deux doigts d'un superbe appareil et ça en énerve plus d'un qu'une connerie de soucoupe vienne gâcher la fête.

[DamienLyon]

Tu admettras qu'il est difficile de balayer toutes les situations où ce boîtier fonctionne à la perfection.

[Verso92]

Loin des affres de ce fil à charge, voilà ce qu'il est possible de faire avec cet appareil.

Et ?
(qu'a-t-elle d'extraordinaire, cette image, sur un plan technique ?)

[Jacque1]

Certains avancent qu'utiliser le mode EXR auto en addiction du mode DR auto dans ce type de cas réduit les cas de blooming. Je sais que ce n'est qu'un pis-aller mais je pense que cela fonctionne car sur aucune des photos faites ainsi le blooming n'est apparu.

Je n'aime pas trop le exr auto, mais j'utilise souvent le exr dr ou sn, avec le dr en auto et les iso en auto aussi et quand même ce résultat... donc lourd de passer si on voit une réflextion en auto pour un résultat ?
Mais, par contre ce que je pense correcte, c'est la montée en iso, car que ce soi rue ou soirée intérieure, avec mes iso en auto 1600 ou 3200, je n'ai rien remarqué, ni sur des essais de lampe chez moi en iso auto ou 100. (certains m'en ont montrés mais alors en zoomant, ce n'est pas mon habitude, je reste très près du cadrage choisit pour la pdv). Des sorties hivernales par temps gris ou ensoleillé, mais sans réflections, non plus. Mon problème à l'air de se situer sur des réflections au soleil, là, je ne vais pas le forcer à 1600iso 

[SLO]

Bonjour,

J'ai profité du soleil du matin et un vilain reflet pour un comparatif entre le Fji X10, le Nikon D70 et le Nikon D700.
 

[SLO]

Crop

[SLO]

...

[SLO]

...

[SLO]

...

[SLO]

...

[JMS]

Là tu as des bloomings parfaitement "naturels", les soucoupes sont un phénomène à part, avec un liseré noir d'accentuation qui entoure des taches blanches. Pour tes reflets sur la voiture de collection, tu en aurais même sur un film diapo du blooming 

[SLO]

On remarque que le Fuji bave plus et on note un léger liseré sur le reflet sur la barre de droite mais celà reste préférable au blooming (du moins c'est mon avis) en escalier du D70, le D700 s'en sort le mieux et heureusement au tarif de quatre fuji.  

Ce ne sont que des tests et dans la vrai vie il est peu probable que ma pratique me pousse à réaliser ce type d'image.  

[SLO]

Là tu as des bloomings parfaitement "naturels", les soucoupes sont un phénomène à part, avec un liseré noir d'accentuation qui entoure des taches blanches. Pour tes reflets sur la voiture de collection, tu en aurais même sur un film diapo du blooming 

Avec plus de 2000 images au compteurs de mon Fuji, si j'ai constaté parfois ce phénomène ce n'est pas pire que les images postées ci-dessus. J'ai peut-être aussi la chance d'être tombé sur un capteur de meilleur qualité, ce qui effectivement signifierait que la chaîne de production de Fuji ne soit pas constante !!!
     

[pueyo]

Sur le mien non plus je l'ai depuis décembre je suis à la veille d'avoir eu du blooming,

[Reflexnumerick]

Avec plus de 2000 images au compteurs de mon Fuji, si j'ai constaté parfois ce phénomène ce n'est pas pire que les images postées ci-dessus. J'ai peut-être aussi la chance d'être tombé sur un capteur de meilleur qualité, ce qui effectivement signifierait que la chaîne de production de Fuji ne soit pas constante !!!
     

SLO, comme toi, je me sers pas mal du X10 (8000 shoots depuis 1 mois et demi), j'ai fait presque un mois au Maroc avec (des reportages), mes photos sont parues dans la presse marocaine et j'en ai vendu sur place, je monte deux expos en mai, une en juin.... le X10 a fait 70% des photos (le reste au S5 pro). Lors du tri, je ne regarde pas si c'est au S5 ou au X10.

Les "soucoupes" sont un buzz, point barre ! la photo exemple que tu montres est typique, merci d'avoir fait ce test avec un D70 et un D700, là au moins, le pus lecteurs se rendent mieux comptent  (JMS le dit, n'importe quel boîtier se plante dans ces conditions...), les geeks d'aujourd'hui se spécialisent dans la photo infaisable, un peu comme au XIXe, les gens allaient voir des monstres dans les foires....  

Bref, Fuji a mis un bon coup de pied dans le ronronnement des marketeux plongés dans l'évolution des marges de canikon et pas dans l'écoute des photographes   Fuji dérange.

N'importe quoi s'écrit sur les forums mais maintenant, on sait que des équipes sont payées pour ça, C.I l'a affirmé sur ce forum, je l'écrivais depuis un moment dnas ReflexNumerick, LE BLOG.  

[HPL]

Les "soucoupes" sont un buzz, point barre ! la photo exemple que tu montres est typique, merci d'avoir fait ce test avec un D70 et un D700, là au moins, le pus lecteurs se rendent mieux comptent  (JMS le dit, n'importe quel boîtier se plante dans ces conditions...), les geeks d'aujourd'hui se spécialisent dans la photo infaisable, un peu comme au XIXe, les gens allaient voir des monstres dans les foires....  

N'importe quoi s'écrit sur les forums mais maintenant, on sait que des équipes sont payées pour ça, C.I l'a affirmé sur ce forum, je l'écrivais depuis un moment dnas ReflexNumerick, LE BLOG.  

Faire courir des rumeurs, essayer de disqualifier celui qui te contredit, c'est plus facile que de répondre aux arguments.
Je n'ai rien d'un geek, crois moi, ni twitter, ni facebook, ni Ipad, ni rien de ce genre. Et un bon vieux S5 pro qui sort presque tous les jours.
Quand à mon style de photo tu ne le connais pas, mes photos ne sont pas infaisables puisque je les fait, figure toi que pour moi une photo c'est un rectangle papier d'une taille suffisante pour être regardée confortablement à environ un metre (quel geek je fais !). Je me suis mis à la photo après le dessin et la peinture, et mon peintre préféré c'est Georges de La Tour (Ah le geek !) Le clair obscur tu connais ? J'essaye souvent de faire des photos dans le style clair obscur. J'ai le droit non ? Alors il me faut un matériel qui fasse l'affaire. Ce n'est pas extraordinaire, mais il y a des boitiers qui ne conviennent vraiment pas, et tu en connais un.

Si tu as encore des doutes sur mon honneteté, passe chez moi en Bretagne, je te ferai connaître Saint Malo c'est un endroit génial pour les photographes, et on pourra peut être arrêter de s'écharper sur le net.

[DamienLyon]

Et ?
(qu'a-t-elle d'extraordinaire, cette image, sur un plan technique ?)

Ce cliché était assez complexe à prendre avec une lumière très compliquée à gérer. Le développement via Lightroom fait le reste.
Je souhaite juste démontrer que dans la plupart des cas, il est possible de faire de très bonnes photos.

[Reflexnumerick]

Faire courir des rumeurs, essayer de disqualifier celui qui te contredit, c'est plus facile que de répondre aux arguments.
Je n'ai rien d'un geek, crois moi, ni twitter, ni facebook, ni Ipad, ni rien de ce genre. Et un bon vieux S5 pro qui sort presque tous les jours.
Quand à mon style de photo tu ne le connais pas, mes photos ne sont pas infaisables puisque je les fait, figure toi que pour moi une photo c'est un rectangle papier d'une taille suffisante pour être regardée confortablement à environ un metre (quel geek je fais !). Je me suis mis à la photo après le dessin et la peinture, et mon peintre préféré c'est Georges de La Tour (Ah le geek !) Le clair obscur tu connais ? J'essaye souvent de faire des photos dans le style clair obscur. J'ai le droit non ? Alors il me faut un matériel qui fasse l'affaire. Ce n'est pas extraordinaire, mais il y a des boitiers qui ne conviennent vraiment pas, et tu en connais un.

Si tu as encore des doutes sur mon honneteté, passe chez moi en Bretagne, je te ferai connaître Saint Malo c'est un endroit génial pour les photographes, et on pourra peut être arrêter de s'écharper sur le net.

HPL, je ne juge personne ! je ne fais que répondre à un phénomène web....tu as initié quelque chose qui t'échappe. Mais 1 problème chez 1 client, na jamais fait 1 mauvais produit .... le X10 est un excellent compact qui peut pratiquement servir de boîtier principal à 100% des consommatographes et à beaucoup d'amateurs, il satisfait des pros en situation "tous les jours" ...

[titroy]

Bon...qui revend le sien et à quel prix ? 

[Ajyx]

   Bonjour,

   Le hasard veut que j'ai opéré aux mêmes tests que SLO avec mon X10 ce matin même sur deux véhicules en plein soleil : une Jeep blanche et une C3 gris métal. J'obtiens les mêmes résultats que lui, à savoir que les grosses taches lumineuses tel le soleil sur les vitres ne provoquent pas de blooming, seuls les petits reflets spéculaires en engendrent mais ils sont tellement petits qu'il faut zoomer fortement dessus pour s'en rendre compte.
   Par contre, en les agrandissement fortement, on voit bien qu'il sont ronds et cerclés de noir. Mais, bon, pour ma part, cela ne me gêne pas car ces soucoupes sont vraiment petites. Tous les autres reflets du soleil de grandes dimensions sont normalement restitués, comme sur l'exemple de SLO.

[pirlouit]

Bonjour,

J'ai profité du soleil du matin et un vilain reflet pour un comparatif entre le Fji X10, le Nikon D70 et le Nikon D700.
 

Ces exemples n'ont rien à voir avec les soucoupes que je constate parfois avec mon X10. Remplace le reflet sur une vitre par un reflet sur une surface métallique. Tant qu'à faire des comparaisons autant les faire sur des exemples significatifs, à moins de vouloir prouver que ces phénomènes n'existent pas.

[Reflexnumerick]

Ces exemples n'ont rien à voir avec les soucoupes que je constate parfois avec mon X10. Remplace le reflet sur une vitre par un reflet sur une surface métallique. Tant qu'à faire des comparaisons autant les faire sur des exemples significatifs, à moins de vouloir prouver que ces phénomènes n'existent pas.

c'est plus simple si tu postais les photos que tu as faites au X10 et qui seraient atteintes de ce phénomène...

[Reflexnumerick]

hier soir ... jpg direct boîtier sans aucun postraitement, excepté le redimensionnement pour le forum