Quel catalogueur en 2012 ? (ACDsee, Media Pro, LR..)

arwed · Février 21, 2012, 15:49:00

Hello, je cherche un logiciel de catalogage photo.
Pour le moment j'utilise Lightroom 3 pour chercher mes photos vai mes mots clés et iptc.
Mais je le trouve parfois longuet dans la recherche (160 000 photos).
je sufre depuis qlq jours sur le net à la recherche d'un catalogueur pas trop cher.
Je connais de nom Fotostation, mais c'est pas dans mon budget (500€).
Je viens de voir deux promos sur Media Pro 1.2 (70€ - ex Expression Media) et ACDsee Pro 5 (50€ en ce moment).
J'ai la vesrion d'éval de ces deux derniers, mais rien ne me saute au visage de manière naturelle.
Je constate que sur les 2 logiciels est intégré le traitement d'image.
Perso je m'en fiche, je voudrais juste un logiciel qui permet de retrouver fort rapidement les photos prises avec les mots clés tout simplement.
J'attends vos conseils/avis sur ces deux log ou autres d'ailleurs.
Je suis sur Windows 7 et mes photos sont en JPG, NEF et CR2 (Raws Canikon donc).
Merci

Franciscus Corvinus · Février 22, 2012, 11:21:07

€50 pour ACDSee Pro 5, c'est interessant! Tu as un lien, car il est a €75 sur leur site?

arwed · Février 22, 2012, 12:31:29

Et bien écoute non. Je ne sais plus comment je suis tombé dessus, mais il me semble que la promo était sur leur site. Possible qu'elle soit finie aussi.
Sauf erreur de ma part, c'était le même prix (52€ et qlq) que la version Mac (encore proposé à cette heure).
Là c'est 75€.

Pierre Béziers · Février 22, 2012, 12:38:10

J'utilise IMatch, depuis longtemps. Un peu "confus" au début, mais très robuste, catégories hiérarchisables, possibilité de transférer les tags dans les fichiers metadata (XMP et autres), renommage en groupe, sauvegardes faciles et béton, très belle communauté d'utilisateurs, très réactive et édition de scripts faciles qui simplifient variment la classification et les copies de tags, et plus encore...
Dispose (lui aussi) d'un module d'édition d'image sans aucune utilité... et d'un diaporama simpliste.
Très bonne et rapide facilité de recherche "croisée" (M° X sans Mme Y à l'endroit Z en train de faire ça mais pas ça...).
Doit passer en version ouvelle et encore mieux (quand?? petite équipe de développeurs, je pense, mais passionnés et très abordables).
Peu cher et essayable gratuitement (ne modifie pas les fichiers ni leu lieu, ne s'occupe que des adresses).
Bonne recherche, et bonne journée à vous.
PierreB

arwed · Février 22, 2012, 12:39:27

Oups j'ai dit des bétises. La vesrion à 49.99€ c'est pour des anciens clients qui ont reçu un code de réduction par mail.
Pour les autres, c'est 75€.

Cytochrome · Février 22, 2012, 23:04:11

Imatch également (http://www.photools.com/), imbattable à 60€ pour un produit complet, rapide même avec une base de quelques dizaines de millier d'images.

Il est totalement scriptable, et surtout il est réellement stable et fiable ce qui est le minimum pour un logiciel auquel on confie ses images et pas mal d'heures de catalogage.

Francis

THG · Février 23, 2012, 08:16:16

Je pense qu'il serait plus judicieux d'optimiser l'organisation et les méthodes de travail dans le catalogue Lightroom plutôt que tout reprendre à zéro et tout réapprendre avec un logiciel comme iMatch qui présente deux gros défauts :
- Quasiment une seule personne pour le support et pour le développement du logiciel.
- Logiciel exclusivement Windows.

D'autre part, ajouter un catalogueur par dessus Lightroom revient à anéantir complètement le concept de flux de travail totalement intégré.

René · Février 23, 2012, 14:43:04

+1
Il vaut nettement mieux optimiser LR, sans compter ses autres possibilités.

olivier_aubel · Février 23, 2012, 16:46:44

Qu'est ce qui est long ? La recherche ou bien l'affichage des vignettes des photos trouvées ?
Je n'ai pas autant de photos, mais ça m'etonne qu'une base de données ai un soucis pour faire une requète (même complexe) sur 160000 enregistrements.

Votre catalogue est sur quel type de support ? SSD ? Disque interne ? Disque externe (usb...) ?
Vous avez paramétré quoi pour la taille des vignettes ?
Le cache camera raw est à quelle taille ? et sur quel support ?

Cytochrome · Février 23, 2012, 21:33:02

Citation de: THG le Février 23, 2012, 08:16:16
Je pense qu'il serait plus judicieux d'optimiser l'organisation et les méthodes de travail dans le catalogue Lightroom plutôt que tout reprendre à zéro et tout réapprendre avec un logiciel comme iMatch qui présente deux gros défauts :
- Quasiment une seule personne pour le support et pour le développement du logiciel.
- Logiciel exclusivement Windows.

D'autre part, ajouter un catalogueur par dessus Lightroom revient à anéantir complètement le concept de flux de travail totalement intégré.

Si on se sert de LR et que l'on est satisfait de ses performances en catalogage, bien sur, pas de problème.

Mais si comme moi on ne se sert pas de LR, Imatch est un excellent catalogueur, qui le restera quelques soit le dématriceur que je décide d'utiliser dans un an, deux ans etc...

Francis

STB · Février 24, 2012, 17:20:13

Dommage que tu ne veuilles pas de LR en cataloguage.
J'ai quitté ExpM pour LR et je dois bien admettre que j'en suis RAVIS.
La précision et la rapidité de l'attribution des mots clés est redoutable.
Chaque fois, c'est un plaisir.

Quand à la recherche, je n'en suis pas à 160000 photos mais p'tet à 50000, et je ne m'en plaint pas.

arwed · Février 26, 2012, 00:43:04

Merci de vos proposisions.
Alors, Imatch est tt en anglais...donc bof/non

Pour LR, c'est l'affichage qui est long, voire me plante le pc (je tue la tache pour pouvoir le relancer).
Tout ca sur des disques durs conventionels.
J'ai vu pas mal de confreres qui sont sur Fotostation (mais c 'est vraiment hors de prix).
Avoir un catalogeur et un labo intégré pourrait sembler logique.
Mais j'ai du mal avec LR. En fait j'utilise pas mal view nx ou cnx pour un dev de base raw->jpg puis apres je fais les niveaux via toshop et mes iptc. Je copie/colle mes iptc dans view nx ensuite. Je pense, peut-etre a tort, qu'un log specialisé est bcp plus pratique pour faire ces traitements d'iptc en lot par ex (parfois il m'est impossible de c/c des iptc d'adobe vers view nx, je ne sais pas pourquoi)

olivier_aubel · Février 26, 2012, 00:58:38

Citation de: arwed le Février 26, 2012, 00:43:04
Pour LR, c'est l'affichage qui est long, voire me plante le pc (je tue la tache pour pouvoir le relancer).
...

Je chercherai alors plutot un soucis dans vos paramatres et les fichiers...
Votre pc est recent ? win 64bits ou 32bits ?
Suffisemment de mémoire ?
Noms de dossiers ou noms de fichiers pas trop tordus... ou dossier contenant trop de fichiers sur une unité réseau...
Il peut y avoir pas mal de raison pour un ralentissement ou plantage.

THG · Février 26, 2012, 18:53:17

Citation de: Cytochrome le Février 23, 2012, 21:33:02
Si on se sert de LR et que l'on est satisfait de ses performances en catalogage, bien sur, pas de problème.

Mais si comme moi on ne se sert pas de LR, Imatch est un excellent catalogueur, qui le restera quelques soit le dématriceur que je décide d'utiliser dans un an, deux ans etc...

Francis

à condition qu'iMatch ne disparaisse pas, contrairement à Lr et, dans notre cas, arwed utilise Lightroom.

je connais bien iMatch que j'uilisais il y a très longtemps déjà, mais je ne crois pas que ça soit l'outil idéal pour quelqu'un qui a déjà un peu de mal avec le catalogue Lightroom, qui est pourtant d'une simplicité enfantine. iMatch s'adresse aux pointus de la base de données qui veulent aussi pouvoir optimiser et automatiser les tâches à l'aide de scripts. pas la même clientèle...

arwed · Février 27, 2012, 00:36:05

Alors, pour la technique : pc i7 8go de ram seven 64bits. Nom des dossiers : par ex 20120226_bayrou_sia, nom de fichiers 20120226_001.
Pour Imatch et les scripts..c'est du chinois^^.
Je voudrais juste un truc qui me permette ceci par rapport ames iptc et local caption et mots clé : trouvé en 2 sec une photo hauteur d'eva joly avec josé bové par ex.

sierlipe · Février 27, 2012, 00:37:35

"....je voudrais juste un logiciel qui permet de retrouver fort rapidement les photos prises avec les mots clés tout simplement."

Pour "juste retrouver" des photos contenant du texte dans les Exif, Essayez "Galerie Photo windows live" incluse dans win7. Il y a une recherche de texte qui chez moi est quasie "instantanée " -mais je n'ai pas des milliers de photos-
(les mots clé, titres , description, ..... peuvent être entrés avec Nikon ViewNX par exemple.

Pouillot pouilleux · Mars 16, 2012, 08:15:46

Je m'incruste sur ce fil pour une question légèrement différente:

Je travaille dans une association et on cherche un catalogueur pour les photos. Actuellement elles sont classés par dossiers thématiques, ce qui devient forcément le bordel.

A titre privé j'utilise Lightroom mais est-ce un bon choix pour une petite structure commune? Il y a 7-8 employés qui doivent pouvoir trouver et accéder aux photos sur le réseau et il doit être clair quels sont les droits sur ces photos (photos internes à l'assoc, fournies par les auteurs sous conditions spécifiques etc.)

Des idées?

Merci!
Pouillot

STB · Mars 20, 2012, 08:56:22

je pense qu'il ne faut pas seulement se focaliser sur le catalogue en lui même et ses classements mais plutôt sur la facilité de saisir les mots clés dans dans photos.
Et là, LR fait TRES fort. Entre les listes de mots clés, les synonymes, les mots clés suggérés, etc... La rapidité et la qualité d'indexation est top. Le tout associé au collection auto... C'est le pied.
Cela vous donne au final un fichier parfaitement légendé et donc toujours présent dans vos recherches...