Attention, problème suite au passage vers Lightroom 4 !

Démarré par samlawry, Mars 10, 2012, 09:54:45

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Vinch

#25
Mars 10, 2012, 23:56:16
Citation de: joperrot le Mars 10, 2012, 22:43:20
mon cher Coval je te comprend parfaitement!
Mais je ne pense pas que l'on soit des victimes.
ce monde on y participe. Cette société de consommation, on l'a construite en tant que citoyen.
et nous avons un pouvoir bien supérieur encore que le vote ou les manifs: notre porte monnaie
arrêtons de dépenser de l'argent pour ceux qui ne le mérite pas, et la sanction sera immédiate.

c était un peu le fond de ma pensée quand je disais " enfants gâtés"....
mais encore une fois, je ne donne aucune leçon, je suis comme les autres le paie! et je râle!
Le problème, c'est l'asymétrie d'information : on paie souvent pour un produit commercialisé avant d'être abouti,ce que sait souvent le producteur, mais pas le consommateur. C'est valable pour les logiciels, les voitures, les appareils électroménagers, les appareils photos (voir dernier édito de CI)... Et je trouve anormal d'être traité en bêta testeur, sans en être averti.

Par ailleurs, l'argument qui consiste à dire que le consommateur n'est pas obligé d'acheter est fallacieux :
- sur le fond, bon nombre de consommateurs n'achèteraient pas s'ils avaient la même information que le producteur sur son produit ; et puis, la consommation, c'est comme les élections : le choix est restreint et jamais très satisfaisant ;pourtant, on en a besoin ;
- sur le procédé intellectuel, il reporte la responsabilité du producteur, qui doit fournir un produit conforme à sa destination, sur le consommateur qui a le tort de faire confiance au producteur. C'est un peu fort de café !

Enfin, je ne suis ni anti-producteur, ni pro-consommateur, mais j'en ai assez de découvrir APRES avoir acheté un produit ou un logiciel que celui-ci ne remplit pas les promesses que son concepteur est seul à avoir formulé ou que je pouvais raisonnablement attendre au regard de sa destination (ex. : ne pas perdre mes fichiers à la faveur d'une mise à jour, ne pas subir de pannes récurrentes sur un nouveau véhicule parce que les technologies utilisées ne sont pas maîtrisées par le fabricant ou que les contrôles qualité ont été négligés pour des raisons de coût de production).   

Ceci dit, je fais comme tu dis : je n'achète plus de produit neuf venant de sortir.

Hitman_11

#26
Mars 11, 2012, 00:16:06
Citation de: coval95 le Mars 10, 2012, 10:34:58
On peut se demander à quoi servent les versions bêta...  ::)

A capter le client.

JamesBond

#27
Mars 11, 2012, 00:43:10
Citation de: Charlie47 le Mars 10, 2012, 20:22:47
Perso je vous lis avec intérêt mais ne me sens pas concerné par "le" truc puisque n'utilisant pas ce programme, mais une chose m'inquiète.... Pour quelqu'un qui parle "pro" (je ne le suis pas)... vous ne faites pas de sauvegarde ? y compris du disque C , des logiciels et des fichiers ? […]

Hummm... ça sent le PC, ça.
Précision : les vrais pros travaillent sur Mac où il n'y a pas de disque C, mais... un MacHD et Time Machine... héhé.  ;D

PS : pas la peine de partir comme en 14 ; ce n'est qu'une kleine plézandérie noctürneu... Ach !
Capter la lumière infinie

langagil

#28
Mars 11, 2012, 14:04:02
Citation de: JamesBond le Mars 11, 2012, 00:43:10
Hummm... ça sent le PC, ça.
Précision : les vrais pros travaillent sur Mac où il n'y a pas de disque C, mais... un MacHD et Time Machine... héhé.  ;D
PS : pas la peine de partir comme en 14 ; ce n'est qu'une kleine plézandérie noctürneu... Ach !

Tiens voilà les Britons qui parle Schleu maintenant  ;D ;D
Je "suis" sur PC et possède des sauvegardes (deux chez moi dans des endroits différents+ une ailleurs) ..........après m'être fait avoir  :'( j'avoue
Je m'associe à l'ensemble de votre intervention et ne pense pas "upgrader" avant deux trois mois..........même si je reste conscient que si tous agissaient comme çà l'amélioration du logiciel serait réduite à néant.
Maintenant je reste fort étonné: je viens de lire un lien ()qui explique que LR4 renomme le Catalogue LR3 avec une extension "2" tout en conservant le Catalogue d'origine, je ne vois donc pas où est le mal: il suffit d'être un peu patient et d'attendre une maj qui ne devrait pas tarder s'agissant d'Adobe  ;)
LabelImage

langagil

#29
Mars 11, 2012, 14:05:34
LabelImage

JamesBond

#30
Mars 11, 2012, 15:57:24
Citation de: langagil le Mars 11, 2012, 14:04:02
[…] Maintenant je reste fort étonné: je viens de lire un lien qui explique que LR4 renomme le Catalogue LR3 avec une extension "2" tout en conservant le Catalogue d'origine, je ne vois donc pas où est le mal […]

Oui. Gilles l'avait souligné dans un autre fil, si ma mémoire est bonne. Ce clonage préserve le catalogue original.
Donc, comme je l'ai dit, il n'y a pas mort d'homme.

Pour l'imprudence, elle est ici double:
- adopter un logiciel immédiatement plutôt que l'essayer
- transférer tout son ancien travail au process 2012 alors que LR4 permet de conserver en l'état le travail effectué sous LR2 comme sous LR3.

Donc... faut vraiment chercher les ennuis pour qu'ils se présentent.  ;)
Capter la lumière infinie

Nikojorj

#31
Mars 11, 2012, 21:18:08
Citation de: JamesBond le Mars 11, 2012, 15:57:24
- adopter un logiciel immédiatement plutôt que l'essayer
Imprudence certes, mais est-elle si coupable?
Citation- transférer tout son ancien travail au process 2012
Non, il ne s'agit pas de ça, le bug frappe même en restant en process2010 d'après tous les compte-rendus (cf. http://chrismarquardt.com/blog.php?id=1620266956854377999 par ex).
Par contre, il ne frappe que les courbes à points.

coval95

#32
Mars 11, 2012, 21:34:26
Citation de: langagil le Mars 11, 2012, 14:04:02
Tiens voilà les Britons qui parle Schleu maintenant  ;D ;D
Je "suis" sur PC et possède des sauvegardes (deux chez moi dans des endroits différents+ une ailleurs) ..........après m'être fait avoir  :'( j'avoue
Je m'associe à l'ensemble de votre intervention et ne pense pas "upgrader" avant deux trois mois..........même si je reste conscient que si tous agissaient comme çà l'amélioration du logiciel serait réduite à néant.
...
C'est vrai qu'il faut bien des pigeons pour essuyer les plâtres !  ;D

JamesBond

#33
Mars 12, 2012, 00:12:28
Citation de: Nikojorj le Mars 11, 2012, 21:18:08
[...] Non, il ne s'agit pas de ça, le bug frappe même en restant en process2010 [...]

Ah... embêtant, embêtant, je dis il est.
Cette "destruction" sauvage du travail précédent n'était pas arrivé dans les process 2010 / 2003 de LR3 ; on innove.

Citation de: Nikojorj le Mars 11, 2012, 21:18:08
[...] Par contre, il ne frappe que les courbes à points.

Et point les simples courbes ?
Capter la lumière infinie

Nikojorj

#34
Mars 12, 2012, 09:03:57
Citation de: JamesBond le Mars 12, 2012, 00:12:28
Et point les simples courbes ?
J'ai cru comprendre qu'il ne se montre pas avec une courbe paramétrique, non...
Mais ça n'a pas augmenté ma motivation à prendre la journée de changement d'OS pour pouvoir tester, j'avoue.

THG

#35
Mars 12, 2012, 09:13:22
Oui, le bug se manifeste avec la courbe à points. Adobe travaille à une solution intermédiaire pour ne pas avoir à attendre la prochaine version.

James Bond, le travail n'est pas détruit, il n'est pas transféré, nuance.

JamesBond

#36
Mars 12, 2012, 11:00:17
Citation de: THG le Mars 12, 2012, 09:13:22
[...] James Bond, le travail n'est pas détruit, il n'est pas transféré, nuance.

Donc, tout va bien. Attendons Adobe.
Capter la lumière infinie

Laurent A

#37
Mars 12, 2012, 11:38:03
Citation de: THG le Mars 12, 2012, 09:13:22le travail n'est pas détruit, il n'est pas transféré, nuance.
Qu'est-ce que ça veut dire ?

Je suppose qu'une fois le problème résolu chez Adobe, il faudra repartir d'une ancienne copie du catalogue LR3...
Autant dire que tout le travail réalisé sous LR4 dans l'intervalle serait perdu et qu'il est donc souhaitable de revenir dès à présent sous LR3.

C'est ça ?
Laurent

fredericsamoy

#38
Janvier 29, 2013, 10:00:27
Bonjour à tous,

Moi je viens de rencontrer un problème assez hallucinant!

Depuis que j'ai fait la mise à jour de LR 4 sur mon portable, je n'ai plus le module "Développement rapide" de la Bibliothèque.
Mon OS est MAC OSX 10.7.5

J'ai essayé en supprimant les préférences et en réinstallant mais rien n'y fait.  ???
Le plus drôle c'est que sur mon IMac qui a le même OS, tout semble fonctionner.

Quelqu'un pourrait-il me dire quoi faire pour résoudre ce problème?

Je vous remercie d'avance.

Frédéric

fredericsamoy

#40
Janvier 30, 2013, 11:21:57
 :) Merci Nicojorj,

Heureusement il parait que le ridicule ne tue pas!

En effet, je me suis rendu dans le menu "Fenêtre" puis "Panneaux" et j'ai choisi "Développement rapide".
Et là, miracle mon onglet est apparu!

Ceci dit, je n'ai toujours pas compris comment un onglet pouvait ne pas apparaître du tout... Qu'il soit fermé c'est normal mais inexistant...

Enfin, le principal est que je vais enfin pouvoir retoucher mes videos.

Merci encore Nicojorj

---
Frédéric

THG

#41
Janvier 30, 2013, 16:05:09
Citation de: fredericsamoy le Janvier 30, 2013, 11:21:57
:) Merci Nicojorj,

Heureusement il parait que le ridicule ne tue pas!

En effet, je me suis rendu dans le menu "Fenêtre" puis "Panneaux" et j'ai choisi "Développement rapide".
Et là, miracle mon onglet est apparu!

Ceci dit, je n'ai toujours pas compris comment un onglet pouvait ne pas apparaître du tout... Qu'il soit fermé c'est normal mais inexistant...

Enfin, le principal est que je vais enfin pouvoir retoucher mes videos.

Merci encore Nicojorj

---
Frédéric

Tu peux masquer / dévoiler un panneau en faisant un clic-droit sur sa barre de titre, et décocher/cocher dans la liste contextuelle.

fredericsamoy

#42
Janvier 31, 2013, 13:52:11
CitationTu peux masquer / dévoiler un panneau en faisant un clic-droit sur sa barre de titre, et décocher/cocher dans la liste contextuelle.

Je ne la connaissais pas cette fonctionnalité-là, merci beaucoup ;)

THG

#43
Janvier 31, 2013, 14:22:24
Citation de: fredericsamoy le Janvier 31, 2013, 13:52:11
Je ne la connaissais pas cette fonctionnalité-là, merci beaucoup ;)

Et on y trouve aussi le mode Solo, si pratique.

titroy

#44
Janvier 31, 2013, 17:10:09
Citation de: THG le Janvier 31, 2013, 14:22:24
Et on y trouve aussi le mode Solo, si pratique.

J'avais aussi zappé ce mode  ;)
Pourrais tu rappeler le fonctionnement de ce mode ? Merci !

THG

#45
Janvier 31, 2013, 17:36:26
Citation de: titroy le Janvier 31, 2013, 17:10:09
J'avais aussi zappé ce mode  ;)
Pourrais tu rappeler le fonctionnement de ce mode ? Merci !

ça permet de n'ouvrir qu'un panneau à la fois : lorsqu'on passe d'un panneau à l'autre, le second s'ouvre et le premier se ferme automatiquement.

le mode Solo peut être activé indépendamment du côté ou de chaque module

on peut bypasser temporairement le mode Solo pour ouvrir d'autres panneaux en même temps en cliquant sur la barre de titre d'un panneau avec la touche Maj enfoncée.

vouala

cash, Visa, travelers acceptés

titroy

#46
Janvier 31, 2013, 18:57:56
Merci Gilles  ;)

gigi4lm

#47
Janvier 31, 2013, 20:25:12
Citation de: THG le Janvier 31, 2013, 17:36:26
on peut bypasser temporairement le mode Solo pour ouvrir d'autres panneaux en même temps en cliquant sur la barre de titre d'un panneau avec la touche Maj enfoncée.

vouala

cash, Visa, travelers acceptés

Je l'avais oublié celle la :)
Merci du rappel.

tenmangu81

#48
Janvier 31, 2013, 23:40:51
P****n, qu'est-ce qu'il y en a, des raccourcis, dans LR !!

Jc.

#49
Février 01, 2013, 06:36:52
Celle ci je la connaissais, j'utilise le mode solo.
Par contre est il possible de changer l'ordre des menus dans les panneaux ?
Celui de gauche surtout car ça m'éviterait de scroller (de faire tout défiler) entre 2 menus quand justement je n'utilise pas le mode solo.
Merci.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur