Alpha 77 : arme fatale en macro !

[dav38]

ben oui on attend ! 

[rascal]

erratum : on attends les images, cédric !
(c'est ça de suivre plusieurs fil en même temps, on mélange les "pseudos"  )

[jackez]

Tu nous tiens au courant !

reçu aujourd'hui, bonne qualité, facile d'utilisation pour 37 € port compris c'est super, merci pour l'adresse henry ;-)
http://cgi.ebay.fr/View-ANGLE-FINDER-Viewfinder-f-Sony-Alpha-A350-Minolta-/150371733028?pt=US_Viewfinders_Eyecups&hash=item2302da8e24#ht_4484wt_1049

[cedricchassagne]

Bientôt, en fin de semaine je pense ^^

[Jean-Claude Gelbard]

Tiens, une question à propos de ce viseur d'angle Seagull : est-ce qu'il redresse l'image droite/gauche ? Tous ne le font pas : s'il y a un miroir à 45° pour renvoyer l'image vers le haut, comme sur un Rolleiflex 6x6, l'image sera inversée, le côté gauche étant à droite et réciproquement ; le viseur Minolta redresse l'image car il possède un prisme et non un miroir.
En tous cas, ce n'est pas indiqué dans la description sur la page du site eBay indiquée.

[jackez]

Oui JC, il doit y avoir un prisme car on voit la même image que dans le viseur.

[cedricchassagne]

Allez quelques images de chauffe !

[cedricchassagne]

hop

[cedricchassagne]

popop

[cedricchassagne]

et

[cedricchassagne]

enfin

[efmlz]

vi, vi, ...

mais là c'est un peu de la triche 

parce que môssieur a rajouté une pincée de touche artistique, et ça c'est pas vendu avec les Sony, ni avec les objectifs macro, (toutes marques confondues d'ailleurs)

mode sérieux ON, j'aime beaucoup, on nous montre ce style moins souvent que les macro "hyperréalisticodescriptivoscientifiques",
le côté subtil de la nature ? 

j'ai un petit faible pour celles de 16h22:56 et 16h25:08 

[dav38]

Pour moi la 1 ère et la troisième. Elle me semble si petite par rapport à l'immensité de l'herbe

[me45]

Superbes clichés, moi qui pensait acquérir un Sigma 150mm f2.8 pour sa qualité de bokeh, le Sony SAL 100 f2.8 a l'air aussi au top.

De plus les compositions sont très belles, Es tu passé par de la retouche pour tes photos ?

Serait-ce possible Cédric d'en poster une ou deux au format original pour apprécier le piqué stp ?

[efmlz]

amha ces photos nous montrent que la macro ce n'est pas qu'une question de matériel (je ne dis pas cela pour toi me45  je voulais l'écrire ce matin, mais pas eu le temps)
car on constate souvent sur les forum que dès qu'il y a une discussion macro c'est pour parler optiques, comme s'il n'y avait que cela, comme s'il suffisait d'un rapport 1/1 pour avoir une belle photo; du moins c'est ce que je ressens à la lecture sur le net,
or ici, même si le matériel était très bon (je n'en doute pas) c'est surtout une belle démonstration d'imagination et de finesse, même le cadre des photos est soigné et discret tout en mettant bien en valeur la photo, le genre de photo que j'aimerais faire 

[michel85]

Comme efmlz +1...Superbes photos...

[Grichard]

J'aime bien la 3.
mais tu as très bien résumé ma pensée, Efmlz.
Quand l'Artiste Cédric et le Pro Chassagne s'allient pour nous pondre ça ...

[me45]

Posté par: efmlz / la macro ce n'est pas qu'une question de matériel

Bien évidemment que ce n'est pas qu'une question d'optiques, avec le meilleur matos du monde, tu pourras faire de la m...e si tu n'as pas l'oeil ou un brin d'imagination. Comme je l'ai dis ci-dessus, il y a de très belles compositions 

Mais tes images n'en seront que plus belles si tu as du bon matos, ce qui est le cas pour Cédric

Bravo   

[cedricchassagne]

Et bien m'en vais rougir là ! J'espère présenter mieux des le printemps bien installé ! Et s'il est vrai que le materiel ne fait pas tout, reste que les images faites au tas du sol gagnent vraiment en confort, et ce que l'on s'épargne en fatigue et en douleur, on peut le dépenser en créativité !

[ddi]

Bravo   

+1

rien à rajouter à ce mot , enfin si : superbes photos . j'aime bien !

[Caloux]

Les photos sont superbes indéniablement mais le boitier n'a pas à en être totalement crédité pour autant. Relativisons avant de le qualifier de macro-killer !
Car sur les aspects pratiques soulevés par Cedric, la question de l'écran orientable peut en effet être avantageusement remplacé par un viseur coudé encore plus précis. Je ne dis pas que l'écran orientable ne sert à rien mais que pour cet usage, le viseur fait aussi bien. Pas de quoi changer de boitier pour cette raison uniquement.
Sur les autres aspects techniques, je note les éléments avancés mais je ne maitrise pas les boitiers Sony pour juger de leur pertinence.
Bravo encore à Cedric.

[vianet]

Très belles photos Cedric mais je pense que tu les réussirais pas mal non plus avec d'autres boitiers... Vu que c'est toi l'arme fatale en macro car il parait , c'est ce qu'on dit en tout cas, que c'est le photographe qui fait la photo...

Belles compositions, vraiment.

Sur le plan de la technique de prise de vue, il est vrai que l'écran articulé est un vrai plus.

[jackez]

la question de l'écran orientable peut en effet être avantageusement remplacé par un viseur coudé encore plus précis. Je ne dis pas que l'écran orientable ne sert à rien mais que pour cet usage, le viseur fait aussi bien.

Ayant utilisé le viseur coudé sur l'A77, je trouve qu'il peut être un complément intéressant dans des conditions d'éclairage difficile pour l'écran (condition rare si on a une casquette avec une grande visière) mais certainement pas plus précis, la loupe de l'écran ou du viseur du A77 fait mieux. Le viseur coudé n'étant pas orientable, il est d'un usage beaucoup moins souple.

[Caloux]

Je parlais de précision optique : l'écran n'aura jamais la même définition. Mais je t'accorde que le règlage d'inclinaison est un avantage pour l'écran en effet.

[bophotum]

Je suis tout à fait d'accord avec Cédric quant à l'intéret de l'écran orientable en macro et aussi en photo généraliste.Je pratique beaucoup la macro et pour les photos de petites fleurs ou de champignons à raz du sol,je ne peux plus me passer de l'écran orientable,fini les douleurs aux cervicales.De plus la vision qu'on a de la future photo est beaucoup plus réaliste sur l'écran que dans le viseur.j'ai essayé le viseur d'angle,c'est pas mal mais ça n'évite pas les acrobaties et je depuis que j'utilise l'écran orientable,le viseur d'angle prends la poussière sur une étagère.Je possède un Nikon D5000 et j'aimerais bien évoluer vers un boitier plus expert mais ,inexplicablement,les concepteurs de chez nikon n'ont pas encore compris que l'écran orientable était un plus aussi bien pour la photo que pour la vidéo que permet maintenant tout les nouveau boitiers.Je lorgne donc du coté du A77 car en plus la mise au point en visée écran semble beaucoup plus rapide que sur les autres appareils.Le focus peaking me parait aussi super d'après vos retours et ce qui pourrait me faire craquer définitivement,c'est le zoom 16 50 f2.8 constant qui n'a pas d'équivalent en APS.c dans les autres marques.