Pour la macro que choisir comme focale ?

Démarré par parachaco, Mars 12, 2012, 15:45:53

« précédent - suivant »

parachaco

A lire vos conseils, je pense choisir le Tamron 90 mm
je ne suis plus très stable sur mes jambes à cause d'une maladie, est-ce qu'il y a de grandes différences entre le 60 et le 90 au niveau de la visée de la stabilité à avoir?
avec mon 70/300, il faut que je prenne apui contre quelque chose, sinon, c'est flou

j'ai choisi le sony avec écran orientable à cause de cela, et je ne me sers que rarement du viseur.

parachaco

Je me sers d'un petit trépied comme monopode

Funkmywife

Le 90mm est idéal je trouve, certaines espèces sont bien trop peureuses pour s'en approcher facilement. Si tu fais uniquement de la flores, là c'est le 60 qui peut être interessant.

Sinon le 90mm est aussi plus adapté en cas d'ajout de bague allonge.

parachaco

j'ai voulu acheter le tamron 90mm,il est passé de 325 EUR à 400 EUR,chez digit photo, ???
si quelqu'un a une autre adresse ou en occase

xena1600


lou-lou

Citation de: parachaco le Avril 01, 2012, 22:28:11
donc, puis-je comprendre que le 90mm ne s'allonge pas pour la map ?
Entre le 60 et le 90 il vaut mieux le 60 et sa grande ouverture qui de plus ne s allonge pas.
Pour cette raison, ils deviennent symilaires sur la distance de travail.

lou-lou

Citation de: parachaco le Avril 09, 2012, 07:42:05
j'ai voulu acheter le tamron 90mm,il est passé de 325 EUR à 400 EUR,chez digit photo, ???
si quelqu'un a une autre adresse ou en occase

Maintenant c est le 60 qui est devenu moin cher que le 90, pour un objo qui a la meme distance de travail et avec une ouverture de f2 il n y a plus a héziter.

parachaco

Citation de: lou-lou le Avril 10, 2012, 12:37:11
Entre le 60 et le 90 il vaut mieux le 60 et sa grande ouverture qui de plus ne s allonge pas.
Pour cette raison, ils deviennent symilaires sur la distance de travail.


si je reprend la photo

qui peut me dire à 1/1 où se situe le sujet à photographier?
(comparaison de la distance)

parachaco


lino73

Edifiant pour la taille de l'objectif!

Mais au rapport 1/1 quelle est la distance entre la lentille frontale et le sujet
Pour le 90mm qui s'allonge on doit être à 150mm voire plus
et combien pour le 60mm!

parachaco

Citation de: Mistral75 le Avril 02, 2012, 13:27:39
Effectivement, sauf lumière entraînant un risque de flare : le 90 a une lentille frontale très en-dedans et ne nécessitera pas de pare-soleil dans la plupart des cas, le 60 a une lentille frontale rasante et aura besoin d'un pare-soleil. Là, le 90 sera très avantagé.

je ne comprends pas bien,
si le 90mm s'allonge,c'est que la lentille frontale s'allonge donc question soleil, ce serait la même chose que le 60mm ?
qui peut développer ce point de vue?

Mistral75

Non, c'est tout le bloc avant qui se déplace.

parachaco

je suis en passe d'acheter un tamron d'occasion
il a une quinzaine d'année monture minolta sony.
vu l'âge, est-ce que l'auto-focus fonctionnera sur mon sony A33?
qu'est-ce que je perd ou je gagne par rapport à un tamron 90mm plus récent?

Caulre

Citation de: parachaco le Avril 18, 2012, 23:48:17
je suis en passe d'acheter un tamron d'occasion
il a une quinzaine d'année monture minolta sony.
vu l'âge, est-ce que l'auto-focus fonctionnera sur mon sony A33?
qu'est-ce que je perd ou je gagne par rapport à un tamron 90mm plus récent?


Si c'est un modèle qui a été conçu pour l'argentique, il risque d'être moins pointu en numérique.

XavierT

Citation de: Caulre le Avril 29, 2012, 16:37:23
Si c'est un modèle qui a été conçu pour l'argentique, il risque d'être moins pointu en numérique.

parait il, mais de là à voir visuellement une différence sur deux photos strictement identiques dont la seule variable est l'objectif : pour l'une faite avec l'objectif dit "optimisé numérique" et l'autre faite avec le même objectif non "optimisé numérique", à mon avis, peu de chance d'y discerner une quelconque différence.