Nikon 18-300...

[franco_latino]

Chasseur d'image trouve que le 28-300mm serait supérieur en qualité que le 18-300mm.

Ken Rockwell a fait des tests sur le terrain. Il conclut que le 18-300mm :
- arrive au même niveau que le 28-300mm, ce qui ne me surprend pas,
- est moins bon que le 18-200 à 200mm,
- est moins bon que le 70-300mm à 200mm, mais meilleur à 300mm

Voir le lien :
http://kenrockwell.com/nikon/comparisons/DX-super-zooms/index.htm

[4mpx]

Ce qui est sur c'est que mon 18-300 est moins bon entre 200 et 300mm que mon 200-400 ! 

Ok, je sors...

[Fanzizou]

#2

La vache !

Faut en avoir vu passer un en vrai (chez les citadins, c'est rare  ) pour mesurer l'exploit !

Les rares fois où j'en ai vu, je n'ai même pas eu le temps de mettre l'appareil à l'oeil, et je me suis demandé à chaque fois (pas plus de 3 ou 4 fois !) si ce que j'avais vu passé était bien un martin.....

Alors faire ça avec un objo réputé LENT, ça me dépasse 

[4mpx]

La vache !

Faut en avoir vu passer un en vrai (chez les citadins, c'est rare  ) pour mesurer l'exploit !

Les rares fois où j'en ai vu, je n'ai même pas eu le temps de mettre l'appareil à l'oeil, et je me suis demandé à chaque fois (pas plus de 3 ou 4 fois !) si ce que j'avais vu passé était bien un martin.....

Alors faire ça avec un objo réputé LENT, ça me dépasse 

L'AF du D800 apporte un vrai plus dans le combo : sur 3 séries de 15 images en total, 8 ont été parfaitement nettes.
J'ai essaye aussi avec le D7000 : rien a faire (zéro réussite). 

[4mpx]

Toujours avec le D800, mais avec un sujet moins difficile que le Martin :

D800 (Mode Crop x1.2), a 300mm, f/6.3, VR On.

#1

[4mpx]

#2

[F P]

L'AF du D800 apporte un vrai plus dans le combo : sur 3 séries de 15 images en total, 8 ont été parfaitement nettes.
J'ai essaye aussi avec le D7000 : rien a faire (zéro réussite). 

Voilà qui me rassure sur le 18-300 étant donné que j'ai un D7000

J'attend le remplaçant du D300s

[bernier]

Bonjour à tous,

Compte tenu de la lenteur signalée de l'AF du 18-300 avec certains boîtiers, avez vous l'expérience du couple D90/18-300?

Merci

[Oxmo21]

Salut à tous
[at] Pierrotphoto alors tu est satisfait du 18-300 sur ton D3100 ?

[oursdebonnaire]

et associé au nouveau 5200, ca peut donner quoi à votre avis ?

[Gus]

Un joli couteau suisse !

[4mpx]

Une petite série de cet après-midi avec le D7000 :
#1 : a 300mm

[4mpx]

#2 : 1/1000", f/8, a 300mm, 1250 ISO.

[4mpx]

#3 : a 18mm

[4mpx]

#4 : 1/200", f/11, a 240mm, 125 ISO.

[sylvz1]

La 2, la crevette qui attaque le "cormoran ?", et en plus, tu fais de l'animalier à plumes au 18 mm...

[oursdebonnaire]

la crevette 
... trop fort.

[Pierrotphoto]

j'aime bien le piqué de la #4 surtout avec 240mm de focale

[franco_latino]

J'ai suivi tes conseils et je possède depuis aout 2012 le 18-300mm que je monte sur un D7000. Superbes résultats comme en témoignent tes photos. Je ne regrette absolument pas ce choix.

Est-ce envisageable de monter le 18-300 sur un D600, (ou un D800 en mode FX). A partir de quelle focale mini, il n'y a plus de vignetage. Est-ce que les images à 300mm sont bonnes?

Merci d'avance

[grosnoob06]

je crois que 4mpx a posté des photos faites avec sur un D800 dans la section "photos animalières au D800" et ça à l'air de tenir la route, il dit qu'il est parfaitement exploitable sur ce boitier dès 28mm.

[F100]

.... la qualité reste moyenne pour Photozone qui critique son poids et son prix

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/778-nikkorafsdx183003556vr?start=2

[krepobeur]

Dommage que personne n'ait répondu à "Bernier".

un couteau suisse, d'accord, mais c'est vrai pour tout boitier .

j'aimerai bien savoir également comment se comporte le 18-300 sur un boitier DX tel que le D90, D200 et surtout D300.

Sur un D7000, je trouve les résultats de 4mpx plutôt pas mal, mais tout le monde ne transforme pas tout ce qu'il photographie en or ...  :-)
et quand on regarde attentivement les photos de photozone sur les bords, c'est plus que mou .... :-(

[jdm]

Dommage que personne n'ait répondu à "Bernier".

un couteau suisse, d'accord, mais c'est vrai pour tout boitier .

j'aimerai bien savoir également comment se comporte le 18-300 sur un boitier DX tel que le D90, D200 et surtout D300.

Sur un D7000, je trouve les résultats de 4mpx plutôt pas mal, mais tout le monde ne transforme pas tout ce qu'il photographie en or ...  :-)
et quand on regarde attentivement les photos de photozone sur les bords, c'est plus que mou .... :-(

C'est en fait assez simple, le D7000 étant plus exigeant sur les optiques le résultat global sur sur les boitiers antérieurs en sera d'autant plus "qualitatif" si je puis dire...
Et la densité de pixel ne peut qu'accentuer la différence "centre piqué / bord mou"

Après pour l'AF c'est plus une question de boitiers, je pense, et on aura jamais l'AF d'un D3S sur un D200

[Pierrotphoto]

Salut à tous
[at] Pierrotphoto alors tu est satisfait du 18-300 sur ton D3100 ?

nikel oui
par contre par encore testé en "bonnes conditions"

[4mpx]

En général, on achète ce genre de zoom pour sa polyvalence d'usage et son confort d'utilisation. Il serait utopique de penser pouvoir remplacer plusieurs zooms et/ou focales fixes par un seul "couteau suisse" tout en gardant la même qualité optique.

Sur les boitiers anciens, ce 18-300 ne donne pas de meilleurs résultats (du moins ce que j'ai pu voir moi-même) que les capteurs modernes plus "pixelisés", sauf peut-etre avec le D2Hs.

Quelques images avec le vieux D2X :
#1 : 1/25", f/5.6, 800 ISO.