D800 - Quels objectifs FX pour reflex 36 Mpix ? [Fils regroupés]

MarcF44 · Août 19, 2012, 16:45:00

Citation de: alain2x le Août 19, 2012, 16:06:01
Ah non ! c'est au D800E : mauvaise pioche.

pfff...encore mieux

suliaçais · Août 19, 2012, 19:30:36

.....pas sûr.....mais le 70/200 vrII est superbe sur le 800.....(pas un seul moire en 2 mois....)

MarcF44 · Août 19, 2012, 20:14:16

Citation de: alain2x le Août 19, 2012, 20:04:01
Superbe, certes, mais consulte les pages 176, puis 215 de l'ibouc de l'ami JMS.

Ça calme, et ça aide à envisager le poids à porter.

Faut savoir ce qu'on veut, ça calme et justement j'aimerais bien voir ce que donne le 200 f2 sur D800E à grandes ouvertures (de toutes façons il est optimisé pour, c'est pas trop conçu pour visser ce tromblon on dirait)

MarcF44 · Août 19, 2012, 20:43:00

Citation de: alain2x le Août 19, 2012, 20:34:38
En vissant, on ne fait qu'augmenter la profondeur de champ, les courbes sont au plafond.

A partir de f4 ça baisse doucement, vu aussi sur photozone.

(mais ça reste évidemment remarquable, je voulais juste préciser que cet objectif est plus intéressant à grande ouverture, il semble avoir été optimisé pour)

mini650 · Décembre 03, 2013, 16:01:52

Bonjour,
nouveau sur ce forum, je pratique la photo avec une chambre 4X5 ainsi qu'en moyen format.
l'apparition de capteurs plein format ainsi que 35m de pixels pour le D800, me font réfléchir à franchir le pas.

en plus de toutes les infos présentes sur ce fil, j'aimerai connaitre votre point vue sur le AF-D 20-35 mm f/2,8.
j'ai cherché sur le forum et je n'ai pas trouvé grand chose..

bonne fin de journée

parkmar · Décembre 03, 2013, 16:20:37

Citation de: mini650 le Décembre 03, 2013, 16:01:52
Bonjour,
nouveau sur ce forum, je pratique la photo avec une chambre 4X5 ainsi qu'en moyen format.
l'apparition de capteurs plein format ainsi que 35m de pixels pour le D800, me font réfléchir à franchir le pas.

en plus de toutes les infos présentes sur ce fil, j'aimerai connaitre votre point vue sur le AF-D 20-35 mm f/2,8.
j'ai cherché sur le forum et je n'ai pas trouvé grand chose..

bonne fin de journée

Alors là tout le monde va te dire qu'il est dans les choux ce brave 20/35

déjà sur le D700, qui est large d'esprit (et de pixels), ce n'est pas terrible, alors sur le D800 je te laisse à penser.....

barberaz · Décembre 03, 2013, 16:33:59

Citation de: mini650 le Décembre 03, 2013, 16:01:52
Bonjour,
nouveau sur ce forum, je pratique la photo avec une chambre 4X5 ainsi qu'en moyen format.
l'apparition de capteurs plein format ainsi que 35m de pixels pour le D800, me font réfléchir à franchir le pas.

en plus de toutes les infos présentes sur ce fil, j'aimerai connaitre votre point vue sur le AF-D 20-35 mm f/2,8.
j'ai cherché sur le forum et je n'ai pas trouvé grand chose..

bonne fin de journée

Le 20-35 n'est pas conseillé tout comme le 17-35 d'autant que Nikon à des 14-24 f2.8, 16-36 f4 et 18-35 f3.5/4.5 assez à très bon.

Mais attention en passant de la chambre au D800, pour le coté définition tu trouveras certainement de quoi te satisfaire mais un capteur 24x36 n'est pas une chambre, le rendu peut être assez différent.

ByFifi · Décembre 03, 2013, 20:04:17

Le 20 et le 35 AFD sont quand même pas mal sur D800 à F8 F11. C'est limité et les résultats en ouvrant d'avantage bien en dessous de la triplette 1,8, du 14-24 ou du 16-35.

barberaz · Décembre 03, 2013, 20:06:59

Citation de: ByFifi le Décembre 03, 2013, 20:04:17
Le 20 et le 35 AFD sont quand même pas mal sur D800 à F8 F11. C'est limité et les résultats en ouvrant d'avantage bien en dessous de la triplette 1,8, du 14-24 ou du 16-35.

Oui, mais je parlais du zoom 20-35

ByFifi · Décembre 03, 2013, 22:08:46

Quitte a prendre un d800, et neplus avoir d argent pour les optiques, autant lui visser le 50 1,8 afs plutot qu une optique dépassée.

Un Deux Trois! · Décembre 08, 2013, 12:12:46

Citation de: barberaz le Décembre 03, 2013, 20:06:59
Oui, mais je parlais du zoom 20-35

Même si les AF D sont compatibles (et aussi des optiques manuelles), il faut je pense se faire une raison qu'il y a souvent une vraie différence entre les anciennes optiques compatibles et les plus récentes optiques compatibles.

C'est vrai aussi pour l'AF.

Je ne connais pas le 20-35 sur D800, mais je pense que si personne n'a fait ce test pour toi, tu n'auras pas d'autre solution que d'essayer par toi même, ou prendre le risque en l'achetant qu'il ne te satisfasse pas. Tu remarques que je n'envisage pas qu'il puisse te ravir.
Je me rappelle avoir lu des tests comparatif sur internet pas super flatteur pour cette optique. Peut-être JMS l'a-t-il testé sur les capteurs 24x36 de 12Mpx?

Ce n'est bien sur pas la réponse que tu attends, mais je dis juste''Méfi" $:-\$

kochka · Décembre 08, 2013, 22:17:42

J'ai essayé un F2 de 200 et l'ai bien vite reposé, non pas à cause de la qualité (il faudrait être fou) mais du poids.
Le même en F2,8 ou 5,5 serait probablement moitié moins lourd. Peut-être un futur 135 fera aura le compromis poids/qualité

log@n · Décembre 09, 2013, 17:04:19

J'étais tenté de vendre mon 80-200 AFS2,8 après avoir vendu mon D700. Je l'ai mis au bout de mon D800 et surprise, je trouve qu'il arrache même à 2,8...

jean-fr · Août 08, 2014, 12:57:25

Citation de: JMS le Juin 26, 2012, 22:40:26
Mais oui

Pour vous faire patienter...je peux vous dire que le prix sera inférieur à 17 € !

OK, je suis un peu lent ... mais j'ai acheté ce livre très récemment et franchement, je ne regrette pas.

Merci et bravo à l'auteur.

Jean-Claude · Août 09, 2014, 10:42:38

Euh tous les gros télés pros Nikon sont faits pour donner énormément à pleine ouverture, même si tous gagnent encore un peu en fermant.

Même mon modeste 300 VR1 est à 2,8 visiblement meilleur que mon 300 F:4 AFS à son maximum à 5,6 !!!
En fermant le VR1 à 4 un monte encore d'un cran.

Idem pour le 200 VR. Superbe à pleine ouverture, je vois sur les images une amélioration en fermant d'un cran !