ISO Auto et 5D mark III

[zenria]

Salut, à la lecture du manuel du 5D mark III, il semble que le mode ISO Auto permette désormais de sélectionner la vitesse minimale à partir de laquelle les iso montent.

Si j'ai bien compris, on ne peut sélectionner que parmi ces 9 valeurs:
- 1/250
- 1/125
- 1/60
- 1/30
- 1/15
- 1/8
- 1/4
- 0''5
- 1''

Est-ce qu'un possesseur de 5D III pourrait confirmer qu'il n'est pas possible de choisir d'autres valeurs.

Suis-je le seul à trouver assez étrange et plutôt décevante l'implémentation de cette nouvelle fonctionnalité ? Notamment, le choix des valeurs possibles en full stops, limitées à 1/250 et allant à 1s (vachement pratique l'auto iso pour les pose longues ).

Je n'ai vu que peu de retours des "reviewers" sur ce sujet qui me semble central en numérique. A partir du moment où on utilise un mode d'exposition impliquant la mesure de l'appareil, seul le choix d'un couple (ou d'un ensemble de couple possibles) diaphragme/ouverture va compter sur le rendu de l''image finale, surtout avec des haut isos propres.

Pourquoi donc négliger à ce point ce point une fonctionnalité si fondamentale ? (Canon n'est pas le seul, de ce que je connait Nikon bien que vraiment meilleur n'est pas irréprochable: la config de l'auto iso est bien cachée dans un sous menu de ses appareil, un peu comme celle du 5D III)

Pourquoi se limiter seulement à une vitesse minimale ? pourquoi ne pas imposer une ouverture mini pour le mode Tv (ou P en combinaison avec la vitesse mini). Pour les utilisateurs de fixe à grosse ouverture ça serait à mon avis un plus indéniable.

Bref, il semblerait qu'il y ait de gros progrès à faire en la matière...

[Louis 81]

bonsoir,
je ne saisis pas bien le problème, sur les reflex Canon en ISO auto l'on peut régler la vitesse, et si l'on veut l'on passe en manuel on règle vitesse et ouverture. Louis

[philordi28]

Et puis acheter un 5DmkIII pour se servir des isos auto... 
Un 600d aurait fait l'affaire !
Reste le mode tout auto ? 

[TomZeCat]

Et puis acheter un 5DmkIII pour se servir des isos auto... 
Un 600d aurait fait l'affaire !
Reste le mode tout auto ? 

Voilà tu viens de prouver à quelqu'un qui vient de s'offrir avec beaucoup de peine et de douleur et d'inquiétude et de stress un 7D (certains le reconnaîtront) que le 600D est aussi bon que le 7D !

[zenria]

Et puis acheter un 5DmkIII pour se servir des isos auto... 
Un 600d aurait fait l'affaire !
Reste le mode tout auto ? 

Ah oui, posséder un 5DIII pour ne l'utiliser qu'en mode M, sans autofocus...

Les isos n'interviennent pas dans le processus créatif à la prise de vue, c'est uniquement un paramètre technique. Par exemple en mode Av, le photographe choisi son ouverture en fonction du sujet qu'il veut photographier. Il laisse l'appareil régler automatiquement la vitesse. Pourquoi devrait-il se prendre la tête à regler les iso en fonction de la vitesse qu'il souhaite obtenir pour ne pas avoir de flou de bougé?

Pourquoi faire un tel blocage sur les auto iso en insinuant que seuls les débutants doivent utiliser ce mode, qui n'est finalement qu'une extension des modes auto traditionnels ? Choisir les isos n'apporte strictement rien au photographe à part à chaque changement de luminosité une prise de tête avec un bouton + une molette.

J'ai, il n'y a pas longtemps, photographié une série de concerts rock au 5DII, je n'ai évidemment pas utilisé les iso auto de cet appareil qui sont une blague (1/50 à 50mm ce n'est vraiment pas assez rapide à moins d'aimer tout flou). Pour ne pas avoir à changer constamment les isos, j'ai été obligé de me caler à 3200iso pour avoir une vitesse suffisante dans les conditions les plus difficiles de lumières. Mais ça amène à des aberrations, quand tous les éclairages sont à fond, on se retrouve à 1/4000 3200iso alors que 1/200 aurait été nécessaire, mais dans ces conditions pas le temps de changer les isos.
Moins extreme, en voyage, quand on change fréquemment entre intérieur exterieur...
En sport c'est très utile aussi (là le mode M + iso auto du 5DIII devrait pouvoir faire l'affaire)

[badloo]

Ah oui, posséder un 5DIII pour ne l'utiliser qu'en mode M, sans autofocus...

Les isos n'interviennent pas dans le processus créatif à la prise de vue, c'est uniquement un paramètre technique. Par exemple en mode Av, le photographe choisi son ouverture en fonction du sujet qu'il veut photographier. Il laisse l'appareil régler automatiquement la vitesse. Pourquoi devrait-il se prendre la tête à regler les iso en fonction de la vitesse qu'il souhaite obtenir pour ne pas avoir de flou de bougé?

Pourquoi faire un tel blocage sur les auto iso en insinuant que seuls les débutants doivent utiliser ce mode, qui n'est finalement qu'une extension des modes auto traditionnels ? Choisir les isos n'apporte strictement rien au photographe à part à chaque changement de luminosité une prise de tête avec un bouton + une molette.

J'ai, il n'y a pas longtemps, photographié une série de concerts rock au 5DII, je n'ai évidemment pas utilisé les iso auto de cet appareil qui sont une blague (1/50 à 50mm ce n'est vraiment pas assez rapide à moins d'aimer tout flou). Pour ne pas avoir à changer constamment les isos, j'ai été obligé de me caler à 3200iso pour avoir une vitesse suffisante dans les conditions les plus difficiles de lumières. Mais ça amène à des aberrations, quand tous les éclairages sont à fond, on se retrouve à 1/4000 3200iso alors que 1/200 aurait été nécessaire, mais dans ces conditions pas le temps de changer les isos.
Moins extreme, en voyage, quand on change fréquemment entre intérieur exterieur...
En sport c'est très utile aussi (là le mode M + iso auto du 5DIII devrait pouvoir faire l'affaire)

+1000

les isos auto sont très utiles. pourquoi la vitesse s'adapterait et pas les isos. il y a 3 paramètres, et on souhaite souvent ne jouer que sur l'ouverture.
l'exemple du concert est tellement vrai!
perso, c'est mode M et isos auto. toutes les marques le permettent maintenant et c'est vraiment le plus souple.

[ddi]

toutes les marques le permettent maintenant et c'est vraiment le plus souple.

Sauf Sony en mode M , et c'est bien dommage !

[lowlow]

Euh je veux pas dire mais les Isos auto c'est un excellent outil ! et ce quel que soit le 'niveau' du photographe, surtout avec le nouveau paramètre de vitesse mini que l'on peut fixer (si je ne m'abuse sur le 5DII c'était d'office 1/f --> bonjour quand on utilisait un 16-35 à 16mm .... enfin passons )

Surtout comme ils sont paramétrables sur le 5DIII :
- plage Iso Min - Iso Max
- Vitesse mini à laquelle on veut pas descendre

Perso dès que j'ai le boitier c'est :
- Mode AV 95% du temps (pour pas dire 100% )
- avec Iso Auto plage 100 - 12800 ou 6400 en fonction pour avoir le plus qualitatif
- Vitesse 1/250 pour jamais avoir de flou de bougé (sauf utilisation de 300 ou plus bien sur hein )

Et avec ça plus de problème, je me concentrerai uniquement sur la compo et choper l'instant donc que du bonheur

PS: je me demande franchement d'ailleurs pourquoi ils ont pas implanté cette fonction de vitesse mini avant et sur d'autres boitiers notamment le 5DII ? A mon avis c'est que software mais je peux me tromper ... bien sur après ya le marketing et le positionement produit hein

PPS : je me demande également pourquoi on peut pas spécifier nous même cette vitesse et qu'on a seulement le choix parmi une liste ? probablemnt pour que le calcul en interne se fasse plus vite ? enfin tout de même surprenant

[cassenoisettes]

Et puis acheter un 5DmkIII pour se servir des isos auto... 
Un 600d aurait fait l'affaire !
Reste le mode tout auto ? 

je ne vois pas le rapport. Comme souligné par certains, c'est un must pour faire du "M" sans se faire chier a refaire dix fois la prise..
A croire que certains aimeraient retrouver les bouzins des années 60 (ça doit faire plus pro de mettre 10 minutes par prise...)
n'importe quoi....

[badloo]

Sauf Sony en mode M , et c'est bien dommage !

dommage effectivement, je ne le savais pas.

[zenria]

PS: je me demande franchement d'ailleurs pourquoi ils ont pas implanté cette fonction de vitesse mini avant et sur d'autres boitiers notamment le 5DII ? A mon avis c'est que software mais je peux me tromper ... bien sur après ya le marketing et le positionement produit hein

Oui, a priori c'est pur software. C'est peut être quelque chose qui n'a pas été demandé à l'époque de la conception du 5DII aux ingénieurs canon. Pour quels raisons ça reste un mystère. Positionnement marketing ça serait étonnant: quel est le premier boitier chez canon à disposer de ce la vitesse mini en auto iso? Quels boitiers maintenant en disposent ? (je connais mal les boitiers canon à part le 5DII) Tous les boitiers de la gamme nikon (eg: un D40x, un d80, un d200) avait cette fonctionnalité à l'époque.

[badloo]

Euh je veux pas dire mais les Isos auto c'est un excellent outil ! et ce quel que soit le 'niveau' du photographe, surtout avec le nouveau paramètre de vitesse mini que l'on peut fixer (si je ne m'abuse sur le 5DII c'était d'office 1/f --> bonjour quand on utilisait un 16-35 à 16mm .... enfin passons )
Surtout comme ils sont paramétrables sur le 5DIII :
- plage Iso Min - Iso Max
- Vitesse mini à laquelle on veut pas descendre

Perso dès que j'ai le boitier c'est :
- Mode AV 95% du temps (pour pas dire 100% )
- avec Iso Auto plage 100 - 12800 ou 6400 en fonction pour avoir le plus qualitatif
- Vitesse 1/250 pour jamais avoir de flou de bougé (sauf utilisation de 300 ou plus bien sur hein )

Et avec ça plus de problème, je me concentrerai uniquement sur la compo et choper l'instant donc que du bonheur

PS: je me demande franchement d'ailleurs pourquoi ils ont pas implanté cette fonction de vitesse mini avant et sur d'autres boitiers notamment le 5DII ? A mon avis c'est que software mais je peux me tromper ... bien sur après ya le marketing et le positionement produit hein

PPS : je me demande également pourquoi on peut pas spécifier nous même cette vitesse et qu'on a seulement le choix parmi une liste ? probablemnt pour que le calcul en interne se fasse plus vite ? enfin tout de même surprenant

voir s'il prend en compte le critère de la focale quand même. car la vitesse mini sur un zoom n'est pas suffisant.  dans le cas d'un 70-200, entre 1/80 et 1/200, il y a une sacré différence.

et choisir 1/250 d'office, c'est voir les isos monter parfois un peu trop pour garantir la vitesse mini.

c'est le système de mon D700 et pour avoir choisis 1/100, il me mettais parfois 6400 isos là où je préférais 3200 à 1/50. aujourd'hui le D800 prend en compte aussi la focale.

la solution passe souvent par le mode M où l'on adapte la vitesse en fonction des isos. en fait seul les isos  changent automatiquement et l'on ajuste la vitesse pour obtenir le meilleur ratio. et l'ouverture bien sur.

à réserver aux situations limites. en bonne lumière, le mode A est plus adapté, plus souple et plus rapide. car le but ici est d'avoir la réponse la plus rapide pour se concentrer sur le cadrage.

[BBman]

Juste pour poser mon point de vue sur ce fil, j'ai découvert le mode iso auto il y a quelques jours (avant c'était tout manuel) et j'avoue que c'est un mode très intéressant (perso je règle le max à 800 sur mon 60D).
Je n'ai pas le choix de la vitesse en iso auto sur mon boitier mais j'avoue que je trouverais ça très utile, en pouvant régler cette valeur à plus de 1/250e bien sûr, donc je comprends vos regrets de ne pas pouvoir le faire sur le 5D mkIII.
Yannick

[lowlow]

Positionnement marketing ça serait étonnant ...

Quand je parlais de marketing c'était en pensant au 5D II face au 5D III. Car si c'est effectivement pur software, je comprends pas pourquoi il ferait pas un update firmware du 5D II pour lui apporter cette fontionalité supplémentaire ...

voir s'il prend en compte le critère de la focale quand même. car la vitesse mini sur un zoom n'est pas suffisant.  dans le cas d'un 70-200, entre 1/80 et 1/200, il y a une sacré différence.

et choisir 1/250 d'office, c'est voir les isos monter parfois un peu trop pour garantir la vitesse mini.

c'est le système de mon D700 et pour avoir choisis 1/100, il me mettais parfois 6400 isos là où je préférais 3200 à 1/50. aujourd'hui le D800 prend en compte aussi la focale.

la solution passe souvent par le mode M où l'on adapte la vitesse en fonction des isos. en fait seul les isos  changent automatiquement et l'on ajuste la vitesse pour obtenir le meilleur ratio. et l'ouverture bien sur.

à réserver aux situations limites. en bonne lumière, le mode A est plus adapté, plus souple et plus rapide. car le but ici est d'avoir la réponse la plus rapide pour se concentrer sur le cadrage.

On est bien d'accord Badloo il y a des situations ou il sera clairement pénalisant et inutile de spécifier une vitesse limite trop haute car engendrant un saut à l'iso du dessus. A voir en fonction des conditions et focales utilisées.

La solution comme tu le dis est alors de passer en mode M + Iso auto.

je verrai à l'utilisation, parce que pour l'instant les isos auto, mon 1DS2, il sait vraiment mais vraiment pas ce que c'est ....

[badloo]

rassures toi, le 1Ds mark III non plus...

[JamesBond]

rassures toi, le 1Ds mark III non plus...

Ben... êtes-vous sûr ? 

[Aphid]

Ben... êtes-vous sûr ? 

Je crains que tu te sois fourvoyé James : badloo parle du 1Ds 
Je n'ai cependant pas consulté le manuel de ce dernier pour vérifier si c'est possible.

[JamesBond]

Je crains que tu te sois fourvoyé James : badloo parle du 1Ds  […]

Et non, mon cher, les fonctions ici discutées (C.Fn I -8 et C.Fn I -12 / -13) qui permettent de profiter d'isos auto paramétrables (et corrigibles) sur le 1D MkIII sont toutes présentes sur le 1Ds MkIII.

Ces deux boîtiers, d'ailleurs, hormis la taille de leur capteur sont deux clones. Ces fonctions se trouvent décrites aux même pages exactement dans leur manuels respectifs (pages 160 - 161).

[badloo]

Et non, mon cher, les fonctions ici discutées (C.Fn I -8 et C.Fn I -12 / -13) qui permettent de profiter d'isos auto paramétrables (et corrigibles) sur le 1D MkIII sont toutes présentes sur le 1Ds MkIII.
Ces deux boîtiers, d'ailleurs, hormis la taille de leur capteur sont deux clones. Ces fonctions se trouvent décrites aux même pages exactement dans leur manuels respectifs (pages 160 - 161).

james, aurais-tu un 1Ds maintenant? tu as investi dis donc!

plus sérieusement, mon ami qui possède le 1ds mark III, qui m'envie mes isos auto et regrette celui de son ancien 5D mark II va être content de découvrir qu'au final, il a les isos auto!

ah mince, la c-func 1-8 parle de décalage de sécurité! zut! et la 1-12, la gamme de vitesse.
certes, il l'utilise pour compenser un peu le manque mais c'est beaucoup beaucoup moins souple. et ce n'est pas vraiment la même chose, assez limité selon lui. mon D700 a aussi ce mécanisme. mais je préfère rester sur les isos auto.

[JamesBond]

[...] ah mince, la c-func 1-8 parle de décalage de sécurité! [...]

Décalage de sécutité que l'on peut affecter aux Isos ; il faut lire au dessous du titre en gras parfois... 

zut! et la 1-12, la gamme de vitesse. [...]

Et la -13 de gamme d'ouverture.

Bref, tout y est pour ceux qui se donne la peine de lire leur manuel et surtout... de réfléchir un minimum à certaines combinatoires rendues possibles.
Mais c'est sans doute là que le nombre d'années d'études post-Bac finit par creuser la différence entre certains photogaphes et d'autres ; c'est comme tout. 

[Aphid]

Et non, mon cher, les fonctions ici discutées (C.Fn I -8 et C.Fn I -12 / -13) qui permettent de profiter d'isos auto paramétrables (et corrigibles) sur le 1D MkIII sont toutes présentes sur le 1Ds MkIII.

Ces deux boîtiers, d'ailleurs, hormis la taille de leur capteur sont deux clones. Ces fonctions se trouvent décrites aux même pages exactement dans leur manuels respectifs (pages 160 - 161).

J'avoue que j'ai eu la flemme de rechercher dans le manuel du 1Ds, n'ayant aucun de ces 2 boitiers. Je suis cependant fortement intéressé par le 1D III surtout avec cette astuce d'ISO auto.

[EOS38]

Je vous confirme juste, après test, que la vitesse auto ne s'adapte pas à l'objectif monté !
Si on sélectionne 1/60, elle reste à cette valeur, que l'on monte sur le boîtier un 15 mm ou un 300 mm... dommage..
Mais bon, il reste encore le mode tout vert A+  celui des compacts à 80 € 

[Olakeen]

Je vous confirme juste, après test, que la vitesse auto ne s'adapte pas à l'objectif monté !
Si on sélectionne 1/60, elle reste à cette valeur, que l'on monte sur le boîtier un 15 mm ou un 300 mm... dommage..
Mais bon, il reste encore le mode tout vert A+  celui des compacts à 80 € 

Bien sur que si... Il faut choisir AUTO au lieu d'une valeur fixe.

[Claudio02]

Quelqu'un sait me dire si on peut faire de la compensation en mode iso auto?
J'ai testé ce mode aujourd'hui et en contre-jour je n'ai pas trouvé le moyen de faire du +1 IL
Si ce n'et pas possible cela réduit considérablement l'intérêt de ce mode très intéressant.

[TomZeCat]

Quelqu'un sait me dire si on peut faire de la compensation en mode iso auto?
J'ai testé ce mode aujourd'hui et en contre-jour je n'ai pas trouvé le moyen de faire du +1 IL
Si ce n'et pas possible cela réduit considérablement l'intérêt de ce mode très intéressant.

Sur le 7D, non, pas de compensation...
Pour toi ça réduit considérablement
J'utilise l'auto ISO avec le 7D et ça va !
Mais ça ne me manque pas plus que ça sur le 5D Mark II...

[Claudio02]

Sur le 7D, non, pas de compensation...
Pour toi ça réduit considérablement

Essaye de faire un portrait ou autre chose avec une fenêtre derrière le sujet et tu verra que c'est pas possible en ce mode.
J'ai testé ce mode en mariage dans une salle de réception, et ça marche bien que si j'ai les baie vitrées dans le dos. Dès que j'ai shooté avec les baies face à moi, pas une photo correcte, même en mode spot.
Donc oui, ça réduit considérablement...

[TomZeCat]

Essaye de faire un portrait ou autre chose avec une fenêtre derrière le sujet et tu verra que c'est pas possible en ce mode.
J'ai testé ce mode en mariage dans une salle de réception, et ça marche bien que si j'ai les baie vitrées dans le dos. Dès que j'ai shooté avec les baies face à moi, pas une photo correcte, même en mode spot.
Donc oui, ça réduit considérablement...

Houla oui... Mais je suis tellement mauvais en photo (je ne me moque aucunement de toi par cette déclaration) que je vérifie toujours quand je sens du contre jour, histogramme à l'appuie. Et à ce niveau là, je suis rarement en Auto ISO...
L'Auto ISO, je l'utilise en concert ou un sport...
Portrait et mode mariage... Je psychote et je vérifie toutes les 3 photos

[EOS38]

Bien sur que si... Il faut choisir AUTO au lieu d'une valeur fixe.

Autant pour moi  Vérification faite ça marche.. mais je n'utilise jamais...

[Claudio02]

Portrait et mode mariage... Je psychote et je vérifie toutes les 3 photos

Je n'ai pas dit que j'ai découvert le problème une fois rentré chez moi, je ne suis pas un rigolo 
J'ai dit que j'ai testé en mariage, j'ai vu, et j'ai donc repris à shooter en manuel.
Mais si une compensation était implémentée, on pourrait vraiment utiliser les iso auto dans toutes les circonstances et pas uniquement avec le soleil ou toutes autres sources de lumières dans le dos.

[TomZeCat]

Je n'ai pas dit que j'ai découvert le problème une fois rentré chez moi, je ne suis pas un rigolo 

L'ai-je dit ou sous-entendu ?

[Claudio02]

L'ai-je dit ou sous-entendu ?

Non, pas pris comme çà...

Je suis quand même assez déçu de cet oublis, car quand on change rapidement d'environnement ou de condition de lumière l'iso auto est vraiment un plus.

[zenria]

Non, pas pris comme çà...

Je suis quand même assez déçu de cet oublis, car quand on change rapidement d'environnement ou de condition de lumière l'iso auto est vraiment un plus.

+1 c'est incompréhensible que chez canon ils ne se sont pas dit que la compensation d'expo était intéressante en mode M iso auto. C'est à se demander parfois si ils utilisent leur produits...

[badloo]

Décalage de sécutité que l'on peut affecter aux Isos ; il faut lire au dessous du titre en gras parfois... 

Et la -13 de gamme d'ouverture.

Bref, tout y est pour ceux qui se donne la peine de lire leur manuel et surtout... de réfléchir un minimum à certaines combinatoires rendues possibles.
Mais c'est sans doute là que le nombre d'années d'études post-Bac finit par creuser la différence entre certains photogaphes et d'autres ; c'est comme tout. 

james,

as-tu un 1DIII ou un 1DsIII? non parce que là, c'est facile de lire les manuels. et visiblement tu as le cursus nécessaire. mais la personne en question qui a le boitier me dit que c'est loin d'être l'équivalent. déjà, dans son cas, c'est limité à 1600 isos et c'est par cran d'IL que cela fonctionne. pas par tiers.
quant à la vitesse, je vais lui redemander mais il y a un problème là dessus aussi.
donc, oui le décalage de sécurité existe, et depuis longtemps, mais pas au point de remplacer l'isos auto, non. ne pas confondre.
après, on peut se débrouiller avec. ça n'empêche rien.

[JamesBond]

james,
as-tu un 1DIII ou un 1DsIII? non parce que là, c'est facile de lire les manuels. et visiblement tu as le cursus nécessaire. mais la personne en question qui a le boitier me dit que c'est loin d'être l'équivalent. déjà, dans son cas, c'est limité à 1600 isos et c'est par cran d'IL que cela fonctionne. pas par tiers.
quant à la vitesse, je vais lui redemander mais il y a un problème là dessus aussi.
donc, oui le décalage de sécurité existe, et depuis longtemps, mais pas au point de remplacer l'isos auto, non. ne pas confondre.
après, on peut se débrouiller avec. ça n’empêche rien.

J'aime bien les gens qui râlent de façon acide et qui ne testent pas eux-mêmes sur le boîtier la manip en question avant de répondre... 
Et je crois que vous n'avez pas compris la combinatoire opérée par ces fonctions : il ne s'agit pas d'un simple décalage de sécurité.

Pour répondre à votre question:

1) Je ne possède pas de 1D MkIII, en ce sens que je ne l'ai pas acheté (je ne vois pas pourquoi il faudra avoir déboursé 4000 € pour avoir droit à la parole), mais j'ai pu tester, vérifier et constater que le "détournement" des fonctions expliqué par Flo fonctionne à merveille sur un boîtier qui m'a été prêté durant une semaine le mois dernier, et c'est là l'essentiel.
2) si cela peut vous rassurer dans votre doute, Flo qui est la père de cette manipulation possède un boîtier qui est le sien à lui tout seul. Vous n'avez sans doute pas lu le lien de renvoi car à aucun moment je n'ai souhaité voler l'astuce de Flo mais bien au contraire, relayer cette ruse qu'il trouva grâce à ses capacités de reflexion.
3) votre copain n'est pas doué et/ou n'a rien compris.
4) les limites restent celles d'un boîtier âgé de quelques années, bien entendu ; on ne peut le transformer en 5D MkIII d'un coup de baguette magique.

[badloo]

J'aime bien les gens qui râlent de façon acide et qui ne testent pas eux-mêmes sur le boîtier la manip en question avant de répondre... 
Et je crois que vous n'avez pas compris la combinatoire opérée par ces fonctions : il ne s'agit pas d'un simple décalage de sécurité.

Pour répondre à votre question:

1) Je ne possède pas de 1D MkIII, en ce sens que je ne l'ai pas acheté (je ne vois pas pourquoi il faudra avoir déboursé 4000 € pour avoir droit à la parole), mais j'ai pu tester, vérifier et constater que le "détournement" des fonctions expliqué par Flo fonctionne à merveille sur un boîtier qui m'a été prêté durant une semaine le mois dernier, et c'est là l'essentiel.
2) si cela peut vous rassurer dans votre doute, Flo qui est la père de cette manipulation possède un boîtier qui est le sien à lui tout seul. Vous n'avez sans doute pas lu le lien de renvoi car à aucun moment je n'ai souhaité voler l'astuce de Flo mais bien au contraire, relayer cette ruse qu'il trouva grâce à ses capacités de reflexion.
3) votre copain n'est pas doué et/ou n'a rien compris.
4) les limites restent celles d'un boîtier âgé de quelques années, bien entendu ; on ne peut le transformer en 5D MkIII d'un coup de baguette magique.

je note donc que mon collègue qui est photographe depuis très longtemps, a eu les deux premiers 5D et le 1Ds mark III maintenant n'est vraiment pas doué...

il est sympa le james bond, il n'y a pas à dire.

[JamesBond]

je note donc que mon collègue qui est photographe depuis très longtemps, a eu les deux premiers 5D et le 1Ds mark III maintenant n'est vraiment pas doué...
il est sympa le james bond, il n'y a pas à dire.

Sympa, non ; ni démago. Seulement réaliste.

Je connais des photographes qui exercent "depuis très longtemps" et qui ignoraient une bonne partie des fonctions embarquées dans leur boîtier.
Ce phénomène n'est pas lié au fait d'être un pro ou non, mais à l'esprit d'expérimentation qui appartient ou non au photographe.

Devant ces usines à gaz que sont les 1D, beaucoup fixent deux ou trois configs dans lesquelles ils retrouvent leurs habitudes de travail acquises (réglages quelquefois établis non par eux mais par le vendeur, le propriétaire dudit boîtier étant parfois comme une poule devant un canif devant ces boîtiers - fait rapporté par mon ami vendeur chez O.B) et s'en contentent ad vitam aeternam, désireux avant tout d'opérer vite sans se casser la tête.
Donc, en gros, oui : il y a plus de photographes pros que l'on ne pourrait le soupçonner à priori qui ne connaissent pas parfaitement l'outil qu'ils possèdent.

Ceci étant, ne connaissant pas votre collègue, je ne préjuge en rien qu'il appartienne à cette catégorie, of course ; j'énonce des faits généraux.

[iceman93]

Sympa, non ; ni démago. Seulement réaliste.

Je connais des photographes qui exercent "depuis très longtemps" et qui ignoraient une bonne partie des fonctions embarquées dans leur boîtier.
Ce phénomène n'est pas lié au fait d'être un pro ou non, mais à l'esprit d'expérimentation qui appartient ou non au photographe.

Devant ces usines à gaz que sont les 1D, beaucoup fixent deux ou trois configs dans lesquelles ils retrouvent leurs habitudes de travail acquises (réglages quelquefois établis non par eux mais par le vendeur, le propriétaire dudit boîtier étant parfois comme une poule devant un canif devant ces boîtiers - fait rapporté par mon ami vendeur chez O.B) et s'en contentent ad vitam aeternam, désireux avant tout d'opérer vite sans se casser la tête.
Donc, en gros, oui : il y a plus de photographes pros que l'on ne pourrait le soupçonner à priori qui ne connaissent pas parfaitement l'outil qu'ils possèdent.

Ceci étant, ne connaissant pas votre collègue, je ne préjuge en rien qu'il appartienne à cette catégorie, of course ; j'énonce des faits généraux.

moi j'ai pas peur de dire que le 1D3 je n'en connais que 20%

[JamesBond]

moi j'ai pas peur de dire que le 1D3 je n'en connais que 20%

Mais tu as une excuse : tu ne le possèdes que depuis peu, et non "depuis très longtemps"... 

Il y a donc deux catégories de photographes:
- le pro qui fait des photos en pensant d'abord à ses images, et cela à un rythme qui ne lui permet pas toujours, par manque de temps, de descendre dans les entrailles de ce que les ingénieurs conçoivent comme des jeux videos, confortablement installés dans leurs bureaux. Pro parfois agacé par ce petit amateur qui en saura plus que lui sur le machin monstrueux qui pendouille à son cou
- l'amateur qui fait quelques photos en pensant d'abord à son boîtier : il aime le bel outil et fasciné par le machin monstrueux ci-dessus évoqué, l'explorera sous toutes ses coutures, mais... aimerait faire les belles photos dudit pro qu'il admire et qu'il ne parvient pas à rejoindre.

C'est là qu'en toute humilité et en mettant sa suceptibilité dans sa poche (ce qui n'est guère plausible dans ce beau pays de coqs qu'est la France), une franche collaboration sans arrière pensée aucune peut être source de bonheur.
Sitation guère nouvelle, de tout temps il y eut "la tête et les jambes", et ce depuis l'époque médiévale où le chevalier en armure était bien incapable de monter sur son canasson sans l'aide de son valet.

[badloo]

Sympa, non ; ni démago. Seulement réaliste.
Je connais des photographes qui exercent "depuis très longtemps" et qui ignoraient une bonne partie des fonctions embarquées dans leur boîtier.
Ce phénomène n'est pas lié au fait d'être un pro ou non, mais à l'esprit d'expérimentation qui appartient ou non au photographe.
Devant ces usines à gaz que sont les 1D, beaucoup fixent deux ou trois configs dans lesquelles ils retrouvent leurs habitudes de travail acquises (réglages quelquefois établis non par eux mais par le vendeur, le propriétaire dudit boîtier étant parfois comme une poule devant un canif devant ces boîtiers - fait rapporté par mon ami vendeur chez O.B) et s'en contentent ad vitam aeternam, désireux avant tout d'opérer vite sans se casser la tête.
Donc, en gros, oui : il y a plus de photographes pros que l'on ne pourrait le soupçonner à priori qui ne connaissent pas parfaitement l'outil qu'ils possèdent.
Ceci étant, ne connaissant pas votre collègue, je ne préjuge en rien qu'il appartienne à cette catégorie, of course ; j'énonce des faits généraux.

Je vais pas rester toute la journée sur une position sans avoir tous les éléments. C'est lui qui a le 1ds3 et pas moi.

Mais comme nous avons iceman, il peut peut être déjà nous dire si cette fonction de décalage de sécurité compense les isos auto actuels sur le 1D3 et dans quelle mesure.

[badloo]

C'est là qu'en toute humilité et en mettant sa suceptibilité dans sa poche (ce qui n'est guère plausible dans ce beau pays de coqs qu'est la France)...

il y a pire que les coqs! Je suis portugais et je peux t'assurer qu'on bat les français de loin!!!

[iceman93]

il y a pire que les coqs! Je suis portugais et je peux t'assurer qu'on bat les français de loin!!!

put1 oui les tuguesh les casses couilles 

[badloo]

les tausses iceamn, les tausses!

[iceman93]

pour avoir bossé en tant q' ERP dans un centre culturel ou il y avait quelques manifestations portugaises (une fois j'ai menacé de tout arrêter si ils continuaient de fumer dans la salle et comme ils s'en foutaient j'ai coupé le général ... salle dans le noir et plus de sono seul face a 200 en furie  j'ai eu gain de cause mais bon limite de me faire lyncher) et pour avoir quelques potes tuguesh  je dis oui des cabochards vous etes 

[badloo]

pour avoir bossé en tant q' ERP dans un centre culturel ou il y avait quelques manifestations portugaises (une fois j'ai menacé de tout arrêter si ils continuaient de fumer dans la salle et comme ils s'en foutaient j'ai coupé le général ... salle dans le noir et plus de sono seul face a 200 en furie  j'ai eu gain de cause mais bon limite de me faire lyncher) et pour avoir quelques potes tuguesh  je dis oui des cabochards vous etes 

M'étonnes pas!!!

et tu as survécu! t'es un dur toi!

[EVGUENIE]

J'aime bien les gens qui râlent de façon acide et qui ne testent pas eux-mêmes sur le boîtier la manip en question avant de répondre... 
Et je crois que vous n'avez pas compris la combinatoire opérée par ces fonctions : il ne s'agit pas d'un simple décalage de sécurité.

Pour répondre à votre question:

1) Je ne possède pas de 1D MkIII, en ce sens que je ne l'ai pas acheté (je ne vois pas pourquoi il faudra avoir déboursé 4000 € pour avoir droit à la parole), mais j'ai pu tester, vérifier et constater que le "détournement" des fonctions expliqué par Flo fonctionne à merveille sur un boîtier qui m'a été prêté durant une semaine le mois dernier, et c'est là l'essentiel.
2) si cela peut vous rassurer dans votre doute, Flo qui est la père de cette manipulation possède un boîtier qui est le sien à lui tout seul. Vous n'avez sans doute pas lu le lien de renvoi car à aucun moment je n'ai souhaité voler l'astuce de Flo mais bien au contraire, relayer cette ruse qu'il trouva grâce à ses capacités de reflexion.
3) votre copain n'est pas doué et/ou n'a rien compris.
4) les limites restent celles d'un boîtier âgé de quelques années, bien entendu ; on ne peut le transformer en 5D MkIII d'un coup de baguette magique.

Déterrage de post...

Monsieur Bond, je me présente, je suis le « copain pas doué et / ou qui n'a rien compris » de sieur Badloo.

Et je suis toujours l'heureux propriétaire d'un antique 1Ds MK III qui dispose effectivement d'une fonction de déclage de sécurité.

Alors...

Le décalage de sécurité (C.Fn I -8) est inopérant en mode M. Il ne fonctionne qu'avec les modes AV et TV. Je l'utilise parfois en mode TV. Auquel cas je définis une gamme d'ouverture (C.Fn I -13) pour bien sûr éviter que le boîtier puisse choisir à sa guise une ouverture qui ne me conviendrait pas. A noter que l'on ne peut pour cette gamme d'ouverture ne choisir que des valeurs entières (un peu limitatif). J'aurai préférer pouvoir me mettre en mode AV, mais le gamme de vitesse qui peut être définie à l'aide de la fonction dédié (C.Fn I -12) ne permet pas de choisir pour la vitesse la plus basse une valeur supérieur au 1/60e (encore limitatif).

Bref... Vous conviendrez, monsieur Bond, que nous sommes donc très très loin, à mille lieux, de la souplesse et de la simplicité du mode ISO Auto combiné au mode M, comme le propose Nikon sur certains de ces boîtiers, du moins et avec certitude sur le D700 de sieur Badloo.

Dommage. Mais je m'en contente même si la procédure Canon est pour le moins alambiquée...

Cela me fait aussi penser à la mesure spot lié au collimateur actif, raffinement dont on ne dispose que sur la série des 1D.

Pour les deux points cités, on est plus généreux chez Nikon. Non ?

Ceci étant dit, je suis bien chez les rouges, avec mes 17 et 24 TS-E.

Pour conclure et même si je pense avoir sérieusement éplucher le manuel de mon doudou à moi, mais que je n'exclue pas non plus que quelque chose ait pu m'échapper, si vous consentiez à livrer le secret de votre ami Flo pour transformer mon décalage de sécurité, je serais preneur et forcément reconnaissant.

Salutations.

Evguenie.

[JamesBond]

[...] Pour conclure et même si je pense avoir sérieusement éplucher le manuel de mon doudou à moi, mais que je n'exclue pas non plus que quelque chose ait pu m'échapper, si vous consentiez à livrer le secret de votre ami Flo pour transformer mon décalage de sécurité, je serais preneur et forcément reconnaissant. [...]

Je l'ai livré à deux reprises dans ce fil via deux liens (un lien apparaît en bleu dans le texte). Quand on reprend un fil ancien, c'est bien de lire le fil entier et non le dernier post seulement... voici le premier
Et sa source que je redonne avec plaisir.

[EVGUENIE]

Je l'ai livré à deux reprises dans ce fil via deux liens (un lien apparaît en bleu dans le texte). Quand on reprend un fil ancien, c'est bien de lire le fil entier et non le dernier post seulement... voici le premier
Et sa source que je redonne avec plaisir.

J'ai lu et relu le présent post, avec la même assiduité que le manuel de mon 1Ds MKIII. 

Je précise que lorsque j'ai eu ce boîtier (d'occasion), j'ai au préalable réinitialisé l'ensemble des fonctions et que je l'ai entièrement paramétré suivant mes besoins...

Quant à vos liens, que j'ai lu... Il n'y a là aucun détournement pas plus que de miracle... Et je n'ai pas attendu de vous lire pour connaître  et pratiquer ces procédures (C.fn I -8 + C.fn I -12 ou C.fn I -8 + C.fn I -13)... Si Canon a décrit ces trois fonctions sur une même double page, c'est bien pour pouvoir lier ces fonctions... Et évidemment que l'on peut forcer la limite des 1/60e de la fonction C.fn I -12, en empêchant l'appareil de descendre en dessous d'une certaine sensibilité. Vous ne m'avez rien appris... Et m'avez jugé un peu vite, je trouve...

Alors je persiste et je signe... Pensez-vous sérieusement que les options Canon, que je connais et que j'utilise sur mon 1Ds MK III, offrent autant de souplesse et de simplicité que le Mode M + AUTO ISO offert par Nikon ?

[JamesBond]

[…] Quant à vos liens, que j'ai lu... Il n'y a là aucun détournement pas plus que de miracle... Et je n'ai pas attendu de vous lire pour connaître  et pratiquer ces procédures (C.fn I -8 + C.fn I -12 ou C.fn I -8 + C.fn I -13)... Si Canon a décrit ces trois fonctions sur une même double page, c'est bien pour pouvoir lier ces fonctions... Et évidemment que l'on peut forcer la limite des 1/60e de la fonction C.fn I -12, en empêchant l'appareil de descendre en dessous d'une certaine sensibilité. Vous ne m'avez rien appris... Et m'avez jugé un peu vite, je trouve...[…]

Dans ce cas, tout est parfait.
Mais pourquoi venir râler un an après ? Et pourquoi vous en prendre à moi qui ne fait que relayer une astuce donnée par Flo et que d'autres ont accueilli avec intérêt (y compris sur leurs 1D MkIV), même si celle-ci est sans aucun doute moins pratique que les modes implantés aujourd'hui dans les reflex modernes ? Pour le simple plaisir de mordre une cuisse ?

Vous êtes un bien curieux homme... 

[EVGUENIE]

Dans ce cas, tout est parfait.
Mais pourquoi venir râler un an après ? Et pourquoi vous en prendre à moi qui ne fait que relayer une astuce donnée par Flo et que d'autres ont accueilli avec intérêt (y compris sur leurs 1D MkIV), même si celle-ci est sans aucun doute moins pratique que les modes implantés aujourd'hui dans les reflex modernes ? Pour le simple plaisir de mordre une cuisse ?

Vous êtes un bien curieux homme... 

Pourquoi venir râler ?

Vous devriez relire le fil.

Je vous cite :

"votre copain n'est pas doué et/ou n'a rien compris."

On se connait ?

Et non, je n'aime pas mordre mais vous tendez des verges pour vous faire battre.

Et le 1Ds MK III n'a qu'un an de plus que le D700. Moderne le D700 ?...

Le fil a un an ? Et alors ? Personnellement je ne l'ai découvert qu'il y a quelques jours... Sinon, bien sûr, vous m'auriez lu bien avant ! 

Quand bien même vous distillez parfois de bon conseils et astuces, cela ne vous dispense d'un minimum d'humilité...

Curieux homme...

[JamesBond]

Pourquoi venir râler ?
Vous devriez relire le fil.
Je vous cite :
"votre copain n'est pas doué et/ou n'a rien compris."
On se connait ? […]

Ah, OK : c'est la vengeance du serpent à plume avant date de péremption.

Alors ça va mieux maintenant Alban ?
J'en suis fort aise.

Je ne doute pas que ces récents posts passionneront les membres de ce forum.

[EVGUENIE]

Ah, OK : c'est la vengeance du serpent à plume avant date de péremption.

Alors ça va mieux maintenant Alban ?
J'en suis fort aise.

Je ne doute pas que ces récents posts passionneront les membres de ce forum.

Point de vengeance. Tout juste une petite mise au point.

Mais il fallait peut-être sollicité un droit de réponse au près des services du MI 6 ?...

Et je vais très bien.

Vous vous seriez abstenu de commentaires désobligeants, vous auriez épargné aux membres de ce forum la lecture de mes posts, posts qui n'auraient de fait pas eu lieu d'être.  

Et toc monsieur Bond.

Dr No.

Ps : Alban... Mais c'est qu'il commence à être familier le bougre !  

[inlovephoto]

 
Oui moi aussi ça me rappelle un certain post que j'avais initié. Monsieur Bond a parfois la dent dure (il doit l'admettre je pense) mais fichtre est bougrement intéressant le Monsieur car il connait son affaire et notamment le fameux 7D. Il m'avait à l'époque sérieusement égratigné mais il avait raison sur beaucoup de points et ses propos parfois acerbes mon fait réfléchir à maintes reprises et je le remercie pour cela. Je me suis mis à travailler tout seul sans attendre des autres qu'ils me servent tout sur un plateau. Ceci étant s'est quand même bien dommage de se frictionner de la sorte.
Thank you so much mister Bond.