Nikon 135mm AI-S d'occaz

[Etienne74]

tu parles des voitures bien sur

[coubz82]

 

[Jean-Claude]

Un 4 lentilles du niveau des meilleures optiques du marché celà n'a jamais existé en ouverture 2,8
Minox qui a pourtant utilisé des verre de tout haut de gamme à réussi à limiter la casse à 2,8 et à proposer une image vraiment très bonne à 5,6 à 8. En MF et f:11 un Yashica Mat a aussi réussi à obtenir de résultats superbe grace au format.

Le 138 2,8 Q était sûrement très bon sur film à son époque, il faisait partie des optiques que l'on voyait utilisée par les reporter américains à la guerre du Vietnam avec le 35 f:2 O et le 50 1,4 S

Voici comparés côte à côte sur D3x mon 135 2,8 Q.C et le 70-200VRII tous deux à 2,8.

Un zoom contre un prime 

On constate le flare général du vieux fixe, si ce défaut était seul présent comme sur un vieux 200 f:4 AI celà ne présenterait pas de problème, car compensable en post traitement.

Ce que l'on voit ici au centre c'est un manque certain de finesse, et là il n'y a rien à rattraper

[Jean-Claude]

Que se passe-t-il sur les bords (pas les coins comme labellé)

En plus du flare général et du manque de finesse on constate un nimbage évident et là il n'y a pas de solution de correction, non décidément ce vieillard ne peut pas exploiter les possibilités d'un APN haute résolution moderne contrairement à un 200 f:4 AI par ex.

Ce 135 QC 2,8 me fait étrangement penser au 35 f:2 AFD du côté du résultat image !

Conclusion en occasion pas chère suivez donc les conseils de JMS qui recommande le 135 3,5 AI oi AIS

[p.jammes]

Le Q est nettement mieux en effet.

(désolé JMS )

[Jean-Claude]

Sur mes exemples évidents plus haut en grand format je pourrais bien sûr rendre une mauvais service en montrant l'image entière façon "doudou attitude" :
contraste poussé
saturation poussée
accentuation poussée avant et après réduction de taille

yep vive la doudou attitude et je serai le king of the forum

[p.jammes]

Sur tes exemples JC, le QC n'est pas au top, c'est sur. Au fait, c'est pour qui la doudou attitude?
À+

[Jean-Claude]

Ben c'est pour les apôtres des épitres de JMS aux photimiens 

plus sérieusement faudrait peut-être demander à JMS avec quel boîtier et en quel format il a fait ces tests, avec le D800 il le rétorquera sûrement le135 2,8 Q

mes images sont faites au D3x peu ou prou équivalent à ce qu'un D800 produit aussi. en absolu ces résultats du QC ne sont pas mauvais, mais ils sont loin de ce que l'on peut attendre de certains morceaux choisis dans les anciens Nikkor comme les 55 micro 2,8 105 2,5 180ED ou même 200 f:4 boosté en contraste.

[coubz82]

très interessant ces analyses.

Je suis de toute manière plus parti pour un 135mm f2.8 AI

[bballande]

135 mm 2.8 Ais et D7000


Photo prise le: Mercredi 23 Novembre 2011 14:08
Focale: 135 mm
Vitesse de fermeture: 1/800 Secs
Nombre-F: F/2.8
Vitesse ISO: 100
Balance des blancs: Manuel
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Priorité d'ouverture
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern

crop



Photo prise le: Mercredi 23 Novembre 2011 14:05
Focale: 135 mm
Vitesse de fermeture: 1/1250 Secs
Nombre-F: F/2.8
Vitesse ISO: 100
Balance des blancs: Manuel
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Priorité d'ouverture
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern

crop



Photo prise le: Mercredi 23 Novembre 2011 14:26
Focale: 135 mm
Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs
Nombre-F: F/2.8
Vitesse ISO: 100
Balance des blancs: Manuel
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Priorité d'ouverture
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE

crop


D7000 suite



Photo prise le: Jeudi 24 Novembre 2011 17:30
Focale: 135 mm
Vitesse de fermeture: 1/500 Secs
Nombre-F: F/2.8
Vitesse ISO: 100
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Priorité d'ouverture
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE

[bballande]

Portrait au 135 ais et D7000 toujours


Caméra   Nikon D7000
Exposition   0,006 sec (1/160)
Ouverture   f/3.2
Longueur focale   105 mm
Vitesse ISO   2000
Détection du degré d'exposition   +1/3 EV
Flash   No Flash
X-Resolution   240 dpi
Y-Resolution   240 dpi
Software   Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)
Date and Time (Modified)   2011:12:18 13:50:55
Artist   Benjamin Ballande
Copyright   BENJAMIN BALLANDE
Exposure Program   Manual

[bballande]

D700


Caméra   Nikon D700
Exposition   0,005 sec (1/200)
Ouverture   f/2.8
Longueur focale   135 mm
Vitesse ISO   200
Détection du degré d'exposition   0 EV
Flash   On, Return detected
Software   Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)
Date and Time (Modified)   2012:04:26 09:46:35
Copyright   BALLANDE.Benjamin 33100 Bordeaux
Exposure Program   Manual

[p.jammes]

Ben c'est pour les apôtres des épitres de JMS aux photimiens 

plus sérieusement faudrait peut-être demander à JMS avec quel boîtier et en quel format il a fait ces tests, avec le D800 il le rétorquera sûrement le135 2,8 Q

Pour info, c'était le D3s A2-220dpi ou A3+ 300dpi. Dans l'ebook c'est mon deuxième Q qui est paru.

[JMS]

Ces commentaires sur la "doudou attitude" sont parfaitement déplacés: mes tests de piqué sur boîtiers pros se font toujours en picture control standard et développement par NX sans aucune accentuation supplémentaire. Maintenant qu'il puisse y avoir de la dispersion de qualité sur des objectifs de 50 ans d'âge n'est pas un scoop.

[coubz82]

Bonjour,

voici mes quelques photos avec le 135mm AI que j'ai acheté ce we.

J'ai un FM2, pellicule 400 Fuji. Scan réalisé par Negatifi +.

Je suis sous ex de manière générale

[coubz82]

n°2

[coubz82]

n°3

[55micro]

135 f2,8 AI-S, FE2, Ekta 100   

[coubz82]

Ton scan a l'air bien propre. Le fais tu toi même ?

[55micro]

Oui c'est une Epson RX620 multifonction, même pas un scanner dédié, barrette à 2400 dpi donc dans les 6 Mpix la dia.

Mais les résultats sont variables suivant le contraste de la photo scannée, et j'ai aussi parfois des pb de mise au point à cause de la planéité du film dans le cache. C'est vrai que là c'est bien sorti, j'ai fait pire hélàs...

[55micro]

A 100% :

[coubz82]

perso je fais faire par Neg+ à Paris

les résultats sont pas trop mal

[55micro]

perso je fais faire par Neg+ à Paris

les résultats sont pas trop mal

C'est plutôt contrasté je trouve. Mais il y a un joli grain ! 
Ah l'argentique... j'ai laissé tomber en 2008 lorsque je suis passé au D300.
Reste quelques anciennes dias à scanner, la chèvre a été prise en 1989, la barbe a dû lui pousser un peu plus depuis 

[Buzzz]

Image prise au 135/2.8 type K modifié Ai de 1976 sur D700 (déjà postée) :

Buzzz

[bballande]

ça pique solide Buzz ! Bravo !

Une bien belle optique ce 135 mm !