Aurais je un rendu avec mes objectifs et un A77

[drum01fr]

Bonjour à tous
Je sens que je vais craquer rapidement pour le A77 mais je me pose une ou deux questions avant de finaliser l'achat.
Financièrement je ne peux pas à la fois changer de boitiers et d'objectifs.
Je posséde :
-Tamron 17-50 f 2.8 xr di II sp
-Tamron 70-300 usd di
-Sigma 105 f2.8 macro
-Sigma 120.400 f 4.5/5.6 ( il doit retourner chez Sigma pour être compatible )
-Samyang fish eye 8mn
Sur mon A550 ces objectifs me donne satisfaction mais quand sera t il sur le A77 sachant que je fais toutes mes photos en raw .
Merci par avance pour vos réponses et vos conseils
Olivier

[jackez]

Je n'ai constaté aucune dégradation des images avec mes "vieux" objectifs Minolta, je dirais même que je trouve parfois un léger mieux quand ils sont montés sur l'A77. Mais c'est sûr et c'est une "lapalissade" que pour profiter au mieux des 24 Mpx, un objectif de bonne qualité est souhaitable.

[drum01fr]

Hello
Merci Jackez pour ta réponse qui me  conforte dans mon futur achat
Olivier

[FredEspagne]

Le seul problème est que tu n'auras pas la correction automatique des optiques puisque tu n'as pas d'optique Sony.

[dav38]

Bonjour à tous
Je sens que je vais craquer rapidement pour le A77 mais je me pose une ou deux questions avant de finaliser l'achat.
Financièrement je ne peux pas à la fois changer de boitiers et d'objectifs.
Je posséde :
-Tamron 17-50 f 2.8 xr di II sp
-Tamron 70-300 usd di
-Sigma 105 f2.8 macro
-Sigma 120.400 f 4.5/5.6 ( il doit retourner chez Sigma pour être compatible )
-Samyang fish eye 8mn
Sur mon A550 ces objectifs me donne satisfaction mais quand sera t il sur le A77 sachant que je fais toutes mes photos en raw .
Merci par avance pour vos réponses et vos conseils
Olivier

Aucun soucis, par contre je ne connais pas le 120 400 de chez sigma.
Même le samyang 8 mm fonctionne et avec le focus peaking c'est un plaisir à utiliser

[JCCU]

Bonjour à tous
Je sens que je vais craquer rapidement pour le A77 mais je me pose une ou deux questions avant de finaliser l'achat.
Financièrement je ne peux pas à la fois changer de boitiers et d'objectifs.
Je posséde :
-Tamron 17-50 f 2.8 xr di II sp
-Tamron 70-300 usd di
-Sigma 105 f2.8 macro
-Sigma 120.400 f 4.5/5.6 ( il doit retourner chez Sigma pour être compatible )
-Samyang fish eye 8mn
Sur mon A550 ces objectifs me donne satisfaction mais quand sera t il sur le A77 sachant que je fais toutes mes photos en raw .
Merci par avance pour vos réponses et vos conseils
Olivier

Dans les objectifs cités, celui que j'ai est le Samyang 8mm.J'en suis très content avec mon A65 (parfois un peu de chromatisme si fort contraste mais çà se corrige).En particulier avec le focus peaking et la mémorisation, les Samyang sont très agréables à utiliser

[drum01fr]

Hello
Merci FredEspagne , Dav38 et Jccu pour vos réponses.
J'en conclu que je ne vais rien perdre en qualité et donc demain achat du A77 chez mon revendeur :-))))))))))))
DAV38 peut tu me dire ce qu'est le Focis peaking ?
Le 120-400 de chez Sigma doit repartir chez le fabricant pour être ok avec l'A77
FREDESPAGNE , je suppose que tu veux que je ne pourrais pas faire les micros réglages en cas de front ou back focus ?
Olivier

[jackez]

Les corrections d'objectif Sony ne sont en service qu'avec les JPEG, pour les micro-réglages AF pas de problème en RAW à condition qu'il n'y ait pas 2 objectifs à avoir le même code, mais il n'y a pas de problème pour régler un micro-réglage AF quelque soit la marque de l'objectif.
Quand tu es en Focus manuel, les zones nettes sont surlignées avec le Focus peaking.

[rascal]

focus peaking : techno d'aide à la MAP manuelle par soulignement des coutours net. Dispo aussi sur les Nex.

comme déjà dit :

pas de souci pour les µréglages AF quelques soient les objos, sur le a77 (exit les µR sur les A65 et en dessous).

pas de souci sur l'adéquation objo/a77 dans ton cas.

[drum01fr]

Hello
Merci jackez et Rascal pour vos réponses précises et rapides
olivier

[Jean-Claude Gelbard]

Les objectifs cités sont bons, je me pose juste une question sur le Tamron 70-300 car il y en a 2 modèles : est-ce celui qui coûte moins de 200 € (pas terrible), ou le plus récent, à environ 400 €, qui est vraiment très bon ?

[rascal]

version USD donc le très bon.

[drum01fr]

Hello
-JCGelbard merci de ta réponse et c'est bien la version usd la derniére
Olivier

[drum01fr]

Hello
Encore merci à tous pour vos réponses , remarques et conseils.
Ca y est le A77 est à la maison et j'en suis super content .
Olivier

[drum01fr]

Hello
Après quelques jours d'utilisation , la déception n'est pas loin .
Pour être clair ce n'est pas l'appareil en lui même qui me déçoit , la visée  me plait bien et je m'y fait , l'ergonomie aussi me vas , les fonctions ( bcp sont encore à découvrir ) me conviennent , bref c'est un APN que je recommande mais car il y a toujours un mais , je suis déçu des photos que je fais avec , je leur trouve un manque de piqué , de pep's et lors de l'agrandissement avec la loupe de LR4 j'ai l'impression d'avoir une bouillie de je sais pas trop quoi :-))))))))))))))
Je pense , après quelques recherches sur le net et différents forums que cela est plus du à mes objectifs que l'apn mais  mon problème c'est que le budget est pas loin de l'explosion :-))))))))))))) et que je ne vais pas pouvoir tout renouveler , il semble que j'obtienne le meilleur des 2 objectifs à F8 et il vas donc falloir que je passe du temps en post-production pour obtenir un pas trop mauvais résultat.
Bonne journée à tous
Olivier ( qui vas pas être copain avec son banquier , mais ca change pas :-)))))))))))))))))))
PS je travaille en raw et les objectifs sont : Tamron 17-50 f 2.8 et Tamron 70-300 f 3.5/5.6 usd

[jackez]

Essaie de développer les RAW avec DxO 7 si ce n'est déjà fait et vérifies les micro-réglages avec une mire.

[drum01fr]

Hello
Merci Jackez , pour la mire c'est fait , rien à signaler je vais regarder avec DXo
Olivier

[alafaille]

Et accessoirement .... pense à réajuster ton zoom de visualisation ... le A550 a 14Mpx et le A77 24 Mpx.
Si tu zoomes "ecran" à 100% sur les 2 cela revient à regarder à la même distance 2 photos dont l'une est presque 2 fois plus grande que l'autre ....

Autre solution pour "comparer", reéchantillonne tes fichiers du A77 à la taille en pixels de ceux du A550.

[megaboub]

Ne change pas tes objos, ils sont très bien !

Pour moi c'est LE problème du A77 (ou plutôt des 24 Mpx)... pas pour moi, mais pour les gens qui récupèrent les photos et qui les "zoom" comme d'habitude à 75% voir 100%, ils sont très déçus, ce qui est comlètement absurde mais c'est comme cela....
Et puis pour une raison que je ne m'explique pas: on peut à la fois descendre plus bas en vitesse vu qu'il n'y a pas de vibration du miroir, mais il faut aussi plus de vitesse pour avoir une photo parfaitement nette au 400 mm par exemple, maintenant j'assure au 1/500 eme alors qu'avant je me contentai du 1/400 .... attention je parle pour le rendu à l'écran. Je n'ai pas encore imprimé en A4 avec le A77, peut être que celles au 1/400 seraient toujours parfaites au tirage.. mais à l'écran, étrangement dès qu'on croppe ( un tout petit peu ) pour voir quand même si c'est bien net sur l'oeil c'est moins bon .

[drum01fr]

Hello
Merci Alafaille pour tes infos , je vais regarder cela
Megaboub , j'avoue ne pas avoir trés bien compris tes propos
Olivier

[megaboub]

Hello
Merci Alafaille pour tes infos , je vais regarder cela
Megaboub , j'avoue ne pas avoir trés bien compris tes propos
Olivier

En gros : je dis que :

1/ Tes objos sont très bien, ne les change pas

2/ Avec 24Mpx il faut cropper 2 fois moins qu'avec un 12 Mpx pour avoir la même taille à l'écran. Autrement dit, si tu veux vraiment comparer, grossis tes photos de l' A500 à 200% pour pouvoir comparer à tes photos du A77 quand tu les regardes à 100%. Mettons que pour une 12Mpx à 100% à l'écran tu regardes 40 cm d'une photo de 1metre alors qu'un 100% d'un 24Mpx te montre sur la même taille d'écran 40 cm d'une photo de 2 mètres c'est forcément moins net.

3/ conséquence du problème évoqué en 2/, les gens ont pris l'habitude de regarder les photos 12 Mpx à l'écran à 100%, donc ils regardent aussi celles du A77 à 100%....du coup, ils ont le même rendu que si ils regardaient leurs anciennes photos à 200% mais cela, il ne l'ont jamais fait car c'était trop moche.

4/ comme il n'y a pas de miroir qui bouge, il y a moins de vibrations donc on peut descendre plus bas en vitesse pour conserver une photo correcte ( à 50mm par exemple ) cf la règle du 1/focale

5/ je trouve que pour avoir une photo nette à l'écran, il faut mieux être à (400 mm) au 1/500 eme plutôt qu'au 1/400 qui suffisait avec le A500, c'est cela que je ne m'explique pas

6/ Vu qu'un tirage est moins exigeant qu'un écran, une prise au 1/400 eme sera peut être quand même très bien sur un tirage alors qu'elle semble moins nette à l'écran...

Est ce plus clair ?

[alafaille]

Je crois qu'avec megaboub, nous disons la même chose ... et son 2ème message est bien détaillé.

J'ai eu un peu le même phénomène en passant d'un 6Mpx à un 14Mpx....

[megaboub]

Je crois qu'avec megaboub, nous disons la même chose ... et son 2ème message est bien détaillé.

J'ai eu un peu le même phénomène en passant d'un 6Mpx à un 14Mpx....

Merci, et ton "même phénomène" concerne aussi le 1/500 au lieu du 1/400 eme ? ou uniquement lié aux crop ?

[alafaille]

Merci, et ton "même phénomène" concerne aussi le 1/500 au lieu du 1/400 eme ? ou uniquement lié aux crop ?

Pour l'instant uniquement les crops .... mais je n'ai pas encore vraiment fait de tests précis. Après, on lit couramment que le risque de "micro bougé" augmente avec le nombre de pixels, et que donc, plus le capteur est pixellisé, plus les vitesses de sécurité augmente.

Le "juge de paix" final restant le tirage papier grand format ....

[drum01fr]

Hello
vraiment merci a tous pour vos explications claires et precises je n avais pas bien cette histoire de crop et d ecran la c est plus clair je vais faire ce que dit alafaille
olivier