Bagues adaptatrices pour boîtiers en monture Fujifilm X

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.90 du logiciel embarqué des bagues Fringer EF-FX Pro II et EF-FX II :

Firmware v1.90 released for Fringer EF-FX (Pro) II adapters

https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4

Notes de version : ReleaseNotesEFX2_V1.90.en.pdf

Guide d'utilisation : EFX2_Manual_V1.90.en.pdf

Version 1.90

• Added following lenses to the tested and optimized lens list:
  
  
  
  
  • Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM
  • Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM + 1.4X
  • Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM + 2X
  • Canon EF 70-210/3.5-4.5 USM
     
• Fixed PDAF issues for some lenses of the following model: Lens didn't get recognized by the adapter due to different lens firmware version.
  
  
  
  
  • Sigma 24-105/4 ART
     
• Fixed a compatibility issue with X-T3 firmware 4.0: under certain circumstances, contrast AF may fail. This issue may also affect other cameras like X-T4 and X-S10.
     
• Fixed camera freeze issue on cameras equipped with X-Trans IV CMOS. When
  
  
  
  
  • in bright environment,
  • adapting telephoto, ultra-fast or macro lenses,
  • aperture is NOT wide open,
  • subject is far away from current focus point and is so blurred that phase detection doesn't work,
  
  then auto focus may fail. Sometimes, especially when using AF-ON button or touch screen to AF, it may freeze the camera. Even the power switch doesn't work.
  
  This problem has been fixed. Affected cameras include X-T3 (firmware 2.0 or later), X-T30, X-T4, X-Pro3, X-S10.

As the bug fixes are important, upgrading is highly suggested.

Liens directs de téléchargement : voir https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4

[Mistral75]

Fringer communique sur sa bague NF-FX (Nikon F --> Fujifilm X avec réglage de l'ouverture depuis le boîtier, conservation de l'autofocus et de la stabilisation pour les objectifs qui en sont équipés ainsi que transmission des données EXIF) qui devrait sortir à la fin de l'année ou début 2021 :

New feature of Fringer NF-FX adapter: LaCA correction

On y apprend que cette bague adaptatrice embarquera des profils de correction de chacun des objectifs en monture F avec lesquels elle aura été testée et validée, permettant ainsi de bénéficier de la correction des aberrations chromatiques latérales lorsqu'on photographie en jpeg direct, par exemple en utilisant une simulation de film Fujifilm.

La liste des objectifs testés et optimisés avec la bague est déjà assez fournie et comprend des Nikkor, des Sigma et des Tamron :

https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#3

[Mistral75]

Ça y est, la bague Fringer NF-FX (Nikon F --> Fujifilm X avec réglage de l'ouverture depuis le boîtier, conservation de l'autofocus et de la stabilisation pour les objectifs qui en sont équipés ainsi que transmission des données EXIF) est officiellement annoncée :

Fringer NF-FX smart adapter is released.

Elle peut être commandée dès à présent sur le site du constructeur. Les expéditions sont réputées commencer d'ici au 30 décembre.

[Col Hanzaplast]

A priori si je connecte mon Nikon 18-200 sur mon X-Pro1:

- Pas d'AF à cause du capteur sans PDAF.
- Correction des AC's OK.
- Transmission des EXIF's OK.
- VR OK. Mais il est écrit que la stabilisation se commande par un menu dans le boitier, or le X-Pro1 n'a pas un tel menu ?

[namzip]

Bonjour Christophe,

Je suis aussi intéressé, peux-tu préciser sur quel boitier tu utiliseras cette bague et avec quels Nikkors.
Merci.

[namzip]

Merci.

Je pense utiliser le 16/85 sur le Pro2.

[un_amateur]

Bonjour. Est-ce une mauvaise idée et si oui pourquoi (ma question est peut être un peu provocante) quand on vient du monde Nikon Canon Sigma et autres et qu'on a des  objectifs (full frame ou apsc)  de qualité,  ne pas acheter un Fringer NF-FX plutôt que dépenser des sous pour acheter un objectif Fuji ?

[un_amateur]

je précise que je viens du monde Nikon et que j'ai encore des boitiers et objectifs (nikon et Sigma), que j'ai un X-T3 et que je voudrai compléter par un ou deux objectifs. Et ce qui m'intéresse avec cette bague serait d'économiser et éviter d'acheter du Fuji et utiliser mes Nikon via cette bague tout en étant comme si j'étais en boitier Nikon et mes objectifs Nikon.
Merci par avance pour vos réponses.

[namzip]

Idem pour moi. En fuji j'ai quatre objectifs et je ne pense pas acheter le 16/80. Par contre, utiliser ponctuellement le Nikkor déjà acquis, oui, à peu de frais.

[FUNBOARDMAN]

Ce débat a déjà eu lieu lorsque Fringer à sorti sa bague Canon EF vers Fujifilm XF.
Il en résulte que l'adaptation n'a d'intéret que transitoirement, avec un boitier relativement récent; pour des optiques de qualité et pour des focales non présentent dans la gamme Fujifilm (un 135mm par exemple)
Il est certain que travailler sur le centre des lentilles d'un objectif 24x36 donne de très bons résultats en général mais fait tomber dans le travers de transformer son boitier Fujifilm en Nikon Z.
Dans un premier temps investir ~400€ dans la bague est interressant mais avec des contraintes qu'il faut connaître et accepter.
La bonne nouvelle est que Fringer diffuse assez souvent des firmwares qui intègrent de nouvelles optiques supportées et/ou optimisation de l'autofocus.
A ce jour, c'est une bonne solution par exemple pour les téléobjectifs >200mm

[un_amateur]

Merci pour vos réponses.
En fait directement et indirectement la réponse -pour moi je précise- a été donné par Christophe NOBER "Maintenant , ponctuellement , avec une optique que l'on adore et que l'on tient à ré-utiliser , ou une optique que l'on utilise peu et que l'on ne tient pas à racheter spécifiquement en Fuji , pourquoi pas ".
Et en plus c'est le cas typique pour un 135mm qui d'ailleurs comme le dit Funboardman n'existe pas chez Fuji.

[doppelganger]

Et en plus c'est le cas typique pour un 135mm qui d'ailleurs comme le dit Funboardman n'existe pas chez Fuji.

Tu veux faire quoi avec un 135mm 24x36 qui cadrera comme un 200mm sur ton APS-C ?

Est-ce vraiment cela que tu souhaites ?

[55micro]

Il est certain que travailler sur le centre des lentilles d'un objectif 24x36 donne de très bons résultats en général mais fait tomber dans le travers de transformer son boitier Fujifilm en Nikon Z.

Sachant que Nikon n'est pas fichu de proposer une road map optique intéressante pour le Z50, cette bague permet d'envisager un équipement Nikon FX + Fuji DX en gardant une compatibilité intéressante, par exemple nul besoin d'avoir un 55-200 si on a le 70-200 f/4 Nikkor. Un petit kit X-E3 + 23 WR + bague Fringer pourrait parfaitement compléter ce que j'ai.

[doppelganger]

Ce genre de bague n'est qu'une béquille.

Soit tu possèdes les deux systèmes, auquel cas la béquille peut servir occasionnellement. Bien que cela reste discutable.

Soit tu comptes basculer sur un seul système, en l'occurrence en Fuji, auquel cas, cette béquille me semble dispensable.

Pour ma part, j'ai bazardé tout mon matériel Nikon et même si une telle bague avait pu exister à l'époque, il n'était pas prévu que je conserve des optiques 24x36.

[un_amateur]

doppelganger tu écris "Tu veux faire quoi avec un 135mm 24x36 qui cadrera comme un 200mm sur ton APS-C ?" . je réponds : des photos!  Sérieusement cela me permettra d'aller jusqu'à 200 ponctuellement. Focale où j'ai assez rarement le besoin et où j'ai rien en fuji qui va jusque là (cela viendra mais j'ai d'autres priorités financières pour l'heure.

[doppelganger]

doppelganger tu écris "Tu veux faire quoi avec un 135mm 24x36 qui cadrera comme un 200mm sur ton APS-C ?" . je réponds : des photos!  Sérieusement cela me permettra d'aller jusqu'à 200 ponctuellement. Focale où j'ai assez rarement le besoin et où j'ai rien en fuji qui va jusque là (cela viendra mais j'ai d'autres priorités financières pour l'heure.

Y'a un excellent 50-140mm chez fuji. Mais libre à chacun de claquer plus de 300€ dans une béquille pour la coller sur son petit boîtier fuji, en plus d'un encombrant 135mm 24x36

[Bivence]

Très juste et bien envoyé, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué

[11MichelDu11]

Pourquoi  faire cher, quand on peut faire à bon compte ?

[doppelganger]

Pourquoi dépenser 1500€ dans un 50-140 dont je ne me servirais qu'occasionnellement quand de l'autre côté j'ai un excellent 70-200 qui roupille dans mon placard , alors que pour 300€ je peux pallier à ce manque très très occasionnel ( vu que le sport et les vacances , de toute façon , c'est au D850 )

Comme je disais, à partir du moment où l'on possède les deux systèmes et que l'on ne compte pas se débarrasser du Nikon, c'est viable.

Bien que pour ma part, je préfère me passer de ce genre de béquille et acheter du natif, avec lequel je peut changer l'ouverture ou encore gérer l'OIS comme avec du matériel fuji.

PS : 1050€ pour le 50-140 (c'est le prix que j'ai payé le mien en période de cashback) et la bague cera très certainement plus vers les 400€, avec frais de port et taux de change

[FUNBOARDMAN]

Comme je disais, à partir du moment où l'on possède les deux systèmes et que l'on ne compte pas se débarrasser du Nikon, c'est viable.

Bien que pour ma part, je préfère me passer de ce genre de béquille et acheter du natif, avec lequel je peut changer l'ouverture ou encore gérer l'OIS comme avec du matériel fuji.

PS : 1050€ pour le 50-140 (c'est le prix que j'ai payé le mien en période de cashback) et la bague cera très certainement plus vers les 400€, avec frais de port et taux de change ;)

Plus les droits de douane.
Lorsque j'ai commandé ma bague Fringer EF-FX sur le même site du fabricant j' ai payé 68€. D'autres Chassimiens ont réglé plus de 80 € voire 90€ pour la même commande au même endroit.

[doppelganger]

Actuellement ,le 50-140 , c'est 1500€ avec remise ...
La bague , commandée hier directement chez fabricant pour 297€ tout compris 🤗

A plus ou moins 100€ mais on n'est plus à ça près quand on possède un tel matériel. Mais je me dis que j'ai acquis le mien au bon moment

Ensuite, je sais très bien ce que représente un 70-200mm 2.8 sur un boitier reflex comme le D850. Si cette configuration est cohérente, il en va autrement d'une telle optique sur un p'tit boitier Fuji, surtout à lui ajoutant une bague.

Et je sais très bien ce que représente un XF 50-140 sur un boitier Fuji : proportions cohérentes et compatibilité absolue.

Comme je disais, libre à chacun d'adhérer à ce genre de béquille. Après tout, c'est monnaie courante en GFX où il faut parfois farfouiller pour trouver des publications avec optique GF.

[paltoquet]

1050€ pour le 50-140

Ne retourne pas le couteau dans la plaie : une telle promo ne se reproduira plus je crains, et je prends mon mal en patience tant que je ne trouve pas une bonne occasion... 

[doppelganger]

Ne retourne pas le couteau dans la plaie : une telle promo ne se reproduira plus je crains, et je prends mon mal en patience tant que je ne trouve pas une bonne occasion... 

Sait-on, jamais. Y'a bien eu le 16-55 2.8 à un tarif très avantageux il n'y a pas bien longtemps.

En 2019 sur digit, sans prendre en compte les remises Fuji :

- 56 1.2 APD acheté à 1099€ contre 1299€ aujourd'hui
- 16-55 2.8 acheté à 1039€ contre 1149€ aujourd'hui
- 80 2.8 macro acheté à 1149€ contre 1299€ aujourd'hui

Dans le même temps, les remises Fuji étaient meilleures qu'à l'heure actuelle.

On va mettre ça sur le dos de la crise sanitaire en se disant que les prix redeviendront plus favorables

[doppelganger]

Reçue ce matin , bref en essai intérieur sur 24-70 2.8 VR et 105 1.4

Fonctionnement totalement opérationnel , vélocité de l' AF à confirmer plus tard   .

Piqué conforme à ce qui est observé sur D850 .

Curieux de voir ce qu'il en est, en image

[doppelganger]

Finalement , vite fait ce soir ... essais avec le 105 1.4  ( pas testé l' AF en AFC ) .

Pas de surprise, finalement