Nouveau Nikon D600 : différences avec le D800

[fuji]

Non.

Il ne faut pas oublier que suite aux problèmes survenus au Japon les chaînes de montages étaient à l'arrêt. Les projets et sans doute les boitiers étaient prêts. Peut - être avons nous eu droit directement à une génération d'avance (le D800 était peut-être prévu avec 24 Mpix et le d900 avec 36 Mpix, le D800 était donc un D900, oufti  c'est compliqué j'ai du mal à suivre aussi  .
Je crois surtout à la capacité de travail et d'inventivité des japonnais.
Hope ;-)

[TX512]

L'écran au dessus, ça ne serait pas plutôt celui du D800?

[coval95]

L'écran au dessus, ça ne serait pas plutôt celui du D800?

Je ne connais pas tous les détails du D800, mais a-t-il le WiFi, le RAW+Tiff et un mode HDR ?

[sylvz1]

Pas plutot RAW ou TIFF ?
Il n'y a pas de + dans le petit carré. 

[coval95]

Pas plutot RAW ou TIFF ?
Il n'y a pas de + dans le petit carré. 

Ah oui, très juste ! 

[Leo78]

L'écran au dessus, ça ne serait pas plutôt celui du D800?

Un crop de l'écran arrière du D800. Probable.

[Leo78]

Ceux qui ont un D800 confirmeront.

[fski]

J'ai un peu de mal à croire que Nikon va faire 2 boîtiers aussi proches avec comme seule différence le nombre de pixels et entre 36 et 24 la différence n'est pas énorme, ça aurait (un peu) plus de sens avec le capteur 16 Mpix du D4.

Moi aussi mais tout est possible...

Certains que D400 ou D7100 ne m'interesse pas...mais D600... Ca va etre dur de resiter, vu que je suis plus landscape / reportage que animalier...

Va etre long cet ete encore je sent ...

[jdm]

Il y a pas de correcteur orthographique de prévu dans le D600, tu sais Fski ? 

[fski]

Il y a pas de correcteur orthographique de prévu dans le D600, tu sais Fski ? 

Non 
Mais je m'en fout 

Par contre priez pour un D400.... Vous me verez ainsi pas trainer sur les fils 

[jdm]

Non 
Mais je m'en fout 

Je m'en doutais un peu ! 

Par contre priez pour un D400.... Vous me verez ainsi pas trainer sur les fils 

Moi non plus...

[fski]

Moi non plus...

74 jours....pfff ca va etre long...esperons que l'on puisse  l'avoir pour noel...

[Franciscus Corvinus]

Si 2 fps est la cadence max, ça ne fait pas beaucoup...  .

Je pense qu'il n'y a aucune raison de croire que ce soit la cadence max. Ca serait plutot l'indication d'une cadence ralentie pour mode "quiet".

Si tant est que cette image vienne réellement d'un D600.

[fski]

Je pense qu'il n'y a aucune raison de croire que ce soit la cadence max. Ca serait plutot l'indication d'une cadence ralentie pour mode "quiet".

Si tant est que cette image vienne réellement d'un D600.

Moi j'espere que ce D600 fera pas pouf comme le D400 il y a 2 ans et 1ans...

[jdm]

74 jours....pfff ca va etre long...esperons que l'on puisse  l'avoir pour noel...

D'un sens mon D7000 fait largement mon affaire, la plupart du temps avec le 18-200
Il me paraitrais difficile de remplacer ce duo (pour moi)

[fski]

D'un sens mon D7000 fait largement mon affaire, la plupart du temps avec le 18-200
Il me paraitrais difficile de remplacer ce duo (pour moi)

Arff pareil ici...un D7000 10-24 + 35mm + 24 afd + 60mm macro...leger en voyage en ville...un regal...j'aurais du mal a changer...

En fait c'est un peu la faute de ce forum 
Tu viens ici tu lis et ca donne envie...et puis tu vas faire un peu de shooting ici ou la, des jolis couches de soleil au pays de galles...et on oublie D800 et autre...


Comme je suis plutot leger et paysage, comme coval si le D600 a pas le poid/encombrement du D7000...aucun interet...

[jmporcher]

Si 2 fps est la cadence max, ça ne fait pas beaucoup... 
Et RAW+TIFF, il y a ça sur d'autres boîtiers Nikon ? (Pas sur les boîtiers amateur à ma connaissance). 

Par contre 51 collimateurs, ce serait le module AF du D300 ? NR annonçait 39 précédemment, laissant entendre que ce serait le module AF du D7000...
Et il y aurait un mode HDR. S'il n'est pas trop caricatural, ça peut être utile.

RAW + TIFF??? Pour quoi faire?

[Jpa244]

Si pour Noël on pouvait avoir un kit D600 24-85 F3,5 4,5 AFs pour 1999€  , c´est tout bon pour papa Noël.

[fuji]

Oui mais au delà du prix il faut que la qualité soit au RDV, (qualité image d'abord bien entendu) ;-)

[Jpa244]

Oui mais au delà du prix il faut que la qualité soit au RDV, (qualité image d'abord bien entendu) ;-)

C´est pour cela que je suis abonné à CI...au cas ou... Mais pour moi un D800 c´est beaucoup trop, il y aurait aussi un éventuel D400, ou Fuji. Je suis libre n´ayant plus de systeme.

[fuji]

C´est pour cela que je suis abonné à CI...au cas ou... Mais pour moi un D800 c´est beaucoup trop, il y aurait aussi un éventuel D400, ou Fuji. Je suis libre n´ayant plus de systeme.

Oui il y a plus que des rumeurs de nouveautés chez Fuji, s'ils pouvaient placer le capteur duX-Pro 1 dans un petit réflexe ce serait de la bombe. Pour Nikon j'attend l'appareil qui sera le meilleur de la gamme en hauts isos. Je sais que c'est le D4, j'ai le D3S mais je ne place plus autant dans un boitier car il faut aussi suivre avec l'informatique, la tireuse, les encres, les papiers, les encadrements, ... Et j'aime aussi les beaux livres photos sans compter que j'ai des projets de sujets mais il faut voyager et avoir le temps de bosser pour financer le tout ;-)

[Fanzizou]

Oui il y a plus que des rumeurs de nouveautés chez Fuji, s'ils pouvaient placer le capteur duX-Pro 1 dans un petit réflexe ce serait de la bombe. Pour Nikon j'attend l'appareil qui sera le meilleur de la gamme en hauts isos. Je sais que c'est le D4, j'ai le D3S mais je ne place plus autant dans un boitier car il faut aussi suivre avec l'informatique, la tireuse, les encres, les papiers, les encadrements, ... Et j'aime aussi les beaux livres photos sans compter que j'ai des projets de sujets mais il faut voyager et avoir le temps de bosser pour financer le tout ;-)

J'avoue que le capteur du ProX, dans un boitier Reflex DX de type D300 (SVP, cadence à 7im/s minimum, avec le dématriçage spécial du ProX sans filtre anti moiré, j'ai comme un doute....), me ferait peut être revenir sur ma position de passer au FX, qd je vois les résultats du ProX à 6400iso (quasi du niveau du D800....et au dessus du D7000.....).

[Indalo]

Plutôt que des pixels a plus savoir qu'en faire, les Japonnais feraient mieux de se concentrer sur le bruit produit par les miroirs de certains reflex, D700 en ce qui me concerne, faire une photo dans une église, détournent quelques œillades dans votre direction et cela est très désagréable.
Ceci dit, le D700 est un bon appareil et son poids s'oublie assez vite.

[Jc.]

Et sinon ils vont pas aussi sortir un D600E en même temps ?

[fski]

Et sinon ils vont pas aussi sortir un D600E en même temps ?

oui mais attention, CI critiquera le D600e en premier avant de dire que c'est mieux rien qur pour les gens achete le D600 d'abord et apres le E...
et 6 mois apres on d'appercevra que les JPG sont pourti et que les soucis d'Af sont incroyable...

Moi je sent que ca va etre encore dur ce boitier bouhhhhh