Switch ou pas

[mika74]

A mon avis le 60-250 est parfaitement complémentaire de ton 17-70 F4, alors pourquoi chercher les complications ?

Car je ne savais pas vraiment ce que je voulais...
Ce matin j'ai été faire un tour à la fnac pour tester ces objectifs et les boitiers, résultat, j'ai acheté un 55-300 pentax...
Car la prise en main m'a bien plus et son rapport qualité prix est excellent.

J'ai eu également l'occasion de tester le 50-135, qui est léger, de bonne qualité. Si je me rend compte que je n'ai pas besoin de plus de 135, je pense craquer sur ce magnifique objectif plus tard.
Le 70-200 canon est très bien mais il m'oblige à tout changer juste pour lui, et je ne suis pas sûr qu'il m'apportera vraiment ce que j'attend. Sur capteur apsc j'imagine également que ce n'est plus un 70-200. Bref, il démarre trop "zoom", pas assez de recul.

Niveau boitiers, le 600d m'a bien plus par sa compacité, c'est le boitier que j'aurai acheté si je devais prendre un canon, viseur un peu petit par contre
Le 60D, 7D sont trop gros de ce côté là et niveau finition, je n'ai pas accroché.

Le D7000: J'ai adoré.

Bref il n'y a rien de mieux que d'aller faire un tour en magasin pour tester le matériel

Le 60-250 => trop gros/lourd/cher pas la peine, 55-300 + 50-135 pour le même prix (en tout cas pour le moment)

[TomZeCat]

Bref il n'y a rien de mieux que d'aller faire un tour en magasin pour tester le matériel

Ca fait plaisir de lire cela. Ca change au moins des discussions qui ras de terre qui ne parlent que des performances papiers avec des graphes DxO et autres vidéo Youtube insipides...
Le plaisir et le feeling, c'est ça qui nous différencie les uns des autres aussi !

[Ecureuilbleu]

Le D7000: J'ai adoré.

Bref il n'y a rien de mieux que d'aller faire un tour en magasin pour tester le matériel

Bon choix aussi, le D7000 ! Mais vu qu'au final, tu as pris le 55-300 Pentax, j'en conclus que tu conserves ton K5.
En fait, j'ai l'impression, d'après ce que tu nous expliques, que tu avais besoin avant tout d'un matériel compact et léger. C'est un choix qui se comprend. Et vu le diamètre du fût du 55-300, les filtres ne devraient pas être trop coûteux. C'est aussi un avantage.

[frederiko]

Il faut avouer que le pentax 55 300 est vraiment bon, bien construit et leger dans cette gamme de prix.
Jusqu'a 200mm il est vraiment bon et c'est vrais que comme tu visais un 70-200... avec le 17-70 c'est sympa car la plage commune des 2 objo permet d'en changer moins souvent (55-70).

Si tu as encore des sous ajoute le pentax 12-24 !

[mika74]

Si tu as encore des sous ajoute le pentax 12-24 !

On va attendre un peu 

[iceman93]

Bonjour à tous,

Actuellement équipé d'un pentax K5 + DA 17-70 f4 + DA 35 f2.4, et souhaitant investir dans un téléobjectif qualitatif,
je me pose actuellement une question:

Le zoom canon 70-200 f4 pour son prix et sa qualité me font de l'oeil, et je ne trouve rien de comparable
Il y a le DA*60-250 f4 à 1200 euros mais je peine à me convaincre de mettre une telle somme chez pentax

Je repartirai par exemple sur un 600D voir 60D/7D d'occasion + (tamron 17-50 f2.8 ou sigma 17-70 f2.8-f4 ou canon 17-55 IS d'occasion) + canon 70-200 f4 non IS

Pour un investissement sur le long terme, j'ai plus confiance en canon
Qu'en pensez vous?

Merci pour vos réponses

pourquoi pas rester en pentax ?
tu ferais de la macro et tu aurais un impératif du 65 Mpe la oui mais la aucune raison de switcher