A propos du Finepix X100

Démarré par oxymoron, Mai 26, 2012, 17:54:03

« précédent - suivant »

oxymoron

Bonjour à vous tous ,
J'ai un petit renseignement à demander:
J'ai un Finepix X100 dont la version du Firmware est 1.11 .
Je veux exécuter la mise à jour récente 1.30 sans exécuter les mises à jour intermédiaires .Est-ce possible?

En remerciant d'avance ceux qui pourront me tirer de mon embarras je vous souhaite à tous une bonne journée.
Amitiés.
C.P
Cl.PIERRE

noodles


oxymoron

Merci à Noodles pour cette réponse rapide qui va me permettre d'effectuer cette mise à jour.
Amitiés et bonne soirée.
Cl.PIERRE

KIPLING

   Bonjour à tous sur le fil du X100 !
 
Je viens d'acheter le mien et je suis plongé dans le manuel et je dois dire que c'est une épreuve par comparaison avec celui de mes F5 et F6 . En tout cas , si les tests parus dans nos magazines préférés

  mon donné envie de l'acheter, ils ne sont pas les seuls ! Vous tous avez grandement contribué à ce que je saute le pas notamment par la qualité et la pertinence de vos interventions sur les aspects

  techniques de ce boitier qui ne me semble pas si facile à maîtriser ...... pour le néophite que je suis en matière d' APN . A cela s'ajoute la qualité des photos qui rendent justice au travail de FUJI mais

  plus encore au talent de ceux qui les ont postées . Je pense à l'oeil averti de Christophe-r ..Hyago.. Scaz.. Raphael 1967.. Pourquoipas..Preface.. Ciba..Nez-rouge.. Ne pouvant vous citer tous je salue

  aussi tous les autres amicalement !!!!

poppins92

Le x100 est top
En numerique j ai eu pentax k10
Canon50d
Canon G12
Et depuis 4 mois le x100
Bein, cest avec lui que je m eclate le plus
A part l AF qui est un petit peu capricieux en basse lumiere ( je suis en version 1.1 et tant que personne ne me confirmera qu il y a une reelle amelioration, j y resterais), le reste c est du tout bon

Le mieux c est sa discretion
Personne ne le voit ou alors n y prete aucune attention
C est tout bonus pour capter a la volee

Col Hanzaplast

Le X100 est un boîtier autofocus, OK. Mais peut-on faire une map manuelle avec un indicateur à superposition d'image comme dans un Leica ou un Fuji690 ?
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

root_66

Citation de: Col Hanzaplast le Mai 29, 2012, 11:14:58
Le X100 est un boîtier autofocus, OK. Mais peut-on faire une map manuelle avec un indicateur à superposition d'image comme dans un Leica ou un Fuji690 ?
Non

Alain-P

Quand donc Fuji se décidera à faire une version compilée de ses firmwares......
Perpétuel insatisfait.....

fonzy

Citation de: Col Hanzaplast le Mai 29, 2012, 11:14:58
Le X100 est un boîtier autofocus, OK. Mais peut-on faire une map manuelle avec un indicateur à superposition d'image comme dans un Leica ou un Fuji690 ?
Non. En mode viseur optique, il faut lui faire confiance car aucune image décalée comme avec un télémétrique : juste une échelle de distance en bas (+ zone de profondeur de champ). En mode EVF, on voit où est le point ... mais c'est un EVF  :(

fonzy

Citation de: Alain-P le Mai 29, 2012, 11:24:44
Quand donc Fuji se décidera à faire une version compilée de ses firmwares......

Je ne comprends pas la question : c'est déjà le cas !  :o

On peut passer de la version 1.01 à la version 1.3 directement en profitant de toutes les améliorations intermédiaires.
Il n'y a que si tu étais intéressé par certains bugs ajoutés dans les versions intermédiaires puis corrigés depuis, que cela pourrait avoir un intérêt, mais non merci, pas pour moi  :)

Alain-P

Citation de: fonzy le Mai 29, 2012, 13:37:40
Je ne comprends pas la question : c'est déjà le cas !  :o

On peut passer de la version 1.01 à la version 1.3 directement en profitant de toutes les améliorations intermédiaires.
Il n'y a que si tu étais intéressé par certains bugs ajoutés dans les versions intermédiaires puis corrigés depuis, que cela pourrait avoir un intérêt, mais non merci, pas pour moi  :)

Merci, j'avais l'impression que les implémentations des versions I puis II n'étaient pas reprises dans la III et qu'il fallait se "les faire" les unes après les autres....

Jusqu'à présent aucun souci majeur avec mon X100 donc je n'avais pas réagi à ces upgrades....
Perpétuel insatisfait.....

irishman

Pour ceux qui ont le X100 en version 1.00, je conseille la maj 1.01 car elle corrige des défauts dans certains menus ( par exemple le temps d'affichage d'un menu à l'écran qui passe à trois secondes au lieu de 1 pour te laisser le temps de sélectionner... )

Yadutaf

Puisqu'il est question de mises à jour, un linuxien peut-il confirmer, ou non, que les mises à jour sont faisables depuis un OS Linux ou doit-on se mettre en quette d'une machine Windows pour effectuer cette manip ?
Thierry

Ludo.C

Aucun problème.
Tu télécharges la mise à jour et tu fais un copier coller sur ta carte préalablement formatée avec le X100.Tu remets la carte dans l'appareil et tu lances la procédure.

Bonne soirée, Ludo.C.

Yadutaf

Merci. Comme chez Pana, c'est le top ! J'avais peur qu'ils nous aient pondu un .exe de m... comme c'est parfois le cas.
Thierry

KIPLING

 Bonjour à tous ! J'aimerai savoir si il existe une possibilité et laquelle, de mettre un bouchon d'objectif sur l'optique du X100 quand le paresoleil est en place . Merci!

pikepeak

Citation de: KIPLING le Juin 02, 2012, 18:28:26
Bonjour à tous ! J'aimerai savoir si il existe une possibilité et laquelle, de mettre un bouchon d'objectif sur l'optique du X100 quand le paresoleil est en place . Merci!

celle ci par exemple..

http://www.amazon.fr/gp/product/B003LKLE2Y/ref=oh_details_o00_s00_i00
Rendez moi l'Agfa Scala 200 !

KIPLING

  Pikepeak,merci pour ta réponse la solution était toute simple ! :)

pikepeak

Citation de: KIPLING le Juin 02, 2012, 19:23:25
  Pikepeak,merci pour ta réponse la solution était toute simple ! :)

Un bouchon même moche est préférable à une (jolie) rayure sur l'objectif..
Rendez moi l'Agfa Scala 200 !

KIPLING

   Bonjour à tous ! Je suis depuis peu possesseur du X100 et par ailleurs profane en matière de photo numérique. J'envisage prochainement d'investir dans Lightroom pour traiter les raws et j'hésite entre

  les versions 3 et 4. Dois-je prendre LR3 sachant qu'il existe sur le marché des tas de bouquins et de DVD facilitant son apprentissage où passer directement à LR4 sachant que je n'aurai pas ces supports

  pour m'aider dans ma pratique étant donné que je suis débutant dans ce domaine ? Je remercie d'avance toutes les âmes charitables qui voudront bien me faire part de leur expérience et de leurs

  conseils.   

  Ouvre ton coeur, l'oeil et l'index feront le reste........

jamix2

Je ne sais pas si on peut acheter encore LR3, mais aucun intérêt. Pour LR4 va faire un tour sur la section spécialisée de ce forum et tu verras qu'il y a de quoi faire. Il y a eu beacoup d'articles dans les revues aussi.

Yann.M

Citation de: pikepeak le Juin 02, 2012, 19:26:42
Un bouchon même moche est préférable à une (jolie) rayure sur l'objectif..

+1  ;)

Yann.M

Citation de: poppins92 le Mai 29, 2012, 01:09:27
Le x100 est top
En numerique j ai eu pentax k10
Canon50d
Canon G12
Et depuis 4 mois le x100
Bein, cest avec lui que je m eclate le plus
A part l AF qui est un petit peu capricieux en basse lumiere ( je suis en version 1.1 et tant que personne ne me confirmera qu il y a une reelle amelioration, j y resterais), le reste c est du tout bon

Le mieux c est sa discretion
Personne ne le voit ou alors n y prete aucune attention
C est tout bonus pour capter a la volee


Les mises à jour successives m'on apporté apparemment un AF plus rapide...effet placebo ?

Personnellement je mélange assez facilement les fichiers de ce boîtier avec ceux de mon D700 et les clients ne s'en plaignent pas...ni moi non plus d'ailleurs. Après un petit reportage parisien personnel il y a quelques semaines , un de mes clients aimant mes photos m'a commandé pour chez lui des posters 76x115  :o :o Je l'ai prévenu que la qualité ne serait peut-être pas au rdv, patati et patata...et bien vous me croirez si vous le voulez les tirages étaient supers ! Bien entendu le nez dessus, on pouvait apercevoir (pour celui qui est déjà habitué) à une légère pixelisation. Mais accroché et à une quarantaine de centimètre : plus rien.

Les premiers temps, au quotidien, j'emportais toujours un reflex avec un transtandard pour ne pas être coincé par la focale fixe, aujourd'hui je me suis réhabitué à la focale fixe 35 (qui est ma préférée) et je n'ai rien d'autre...
En revanche pour des endroits que je ne connais pas (en vacances), je reprends toujours un complément un reflex.

KIPLING

  jamix2 merci pour ta réponse, je m'y rends tout de suite. A bientôt!  :)

Otto Fokusse

Citation de: Yann.M le Juin 04, 2012, 08:20:25
Les mises à jour successives m'on apporté apparemment un AF plus rapide...effet placebo ?

Personnellement je mélange assez facilement les fichiers de ce boîtier avec ceux de mon D700 et les clients ne s'en plaignent pas...ni moi non plus d'ailleurs. Après un petit reportage parisien personnel il y a quelques semaines , un de mes clients aimant mes photos m'a commandé pour chez lui des posters 76x115  :o :o Je l'ai prévenu que la qualité ne serait peut-être pas au rdv, patati et patata...et bien vous me croirez si vous le voulez les tirages étaient supers ! Bien entendu le nez dessus, on pouvait apercevoir (pour celui qui est déjà habitué) à une légère pixelisation. Mais accroché et à une quarantaine de centimètre : plus rien.

Tu as fait comment, tu as redimensionné (extrapolé) avant impression ?

Yann.M

Je ne me suis pas embêté, j'ai mis au profil de mon tireur et pour les dimensions et le tirage il se débrouille. De toutes façons il connaît mieux ses bécanes que moi ;-)
Mais de toutes façons il y a forcemment interpolation vu le fichier de base.
Mais pour du 76x115 le 200 dpi est il me semble suffisant (à taille réelle d'impression).
;)

KIPLING

Bonjour à tous, possesseurs du X100 voici une petite info concernant le numéro de série. Exemple n° 21Lxxxx

2    correspond à l'année de fabrication dans ce cas 2012

1    correspond au 1er trimestre de 2012

L     Europe, zone de diffusion du produit

    Kipling

philokalos

Donc, si j'ai bien compris, puisque le mien commence par 13L...:
2011, troisième trimestre, zone europénne (acheté en décembre de l'année dernière en Espagne).

Yadutaf

Citation de: KIPLING le Juin 16, 2012, 18:51:44
Bonjour à tous, possesseurs du X100 voici une petite info concernant le numéro de série. Exemple n° 21Lxxxx

2    correspond à l'année de fabrication dans ce cas 2012

1    correspond au 1er trimestre de 2012

L     Europe, zone de diffusion du produit

    Kipling

Cela est sans doute le numéro de série "commercial". Il y a aussi un numéro de série interne qui comporte une date qui doit être la date de sortie de chaîne de fabrication. Le mien qui est un 12L porte une date interne 2011:03:09.

Thierry

Yann.M

Citation de: Yadutaf le Juin 18, 2012, 18:59:13
Cela est sans doute le numéro de série "commercial". Il y a aussi un numéro de série interne qui comporte une date qui doit être la date de sortie de chaîne de fabrication. Le mien qui est un 12L porte une date interne 2011:03:09.

tu l'as demonté ?

Yadutaf

Citation de: Yann.M le Juin 19, 2012, 08:27:03
tu l'as demonté ?
Pas encore !  ;)
On trouve ce numéro de série lorsqu'on examine les Exif avec un outil capable de lire les "Maker notes" tel que Exiftool et ses dérivés. La deuxième ligne des MakerNotes s'intitule "Internal serial number" et, au sein de ce serial number, une date est écrite en clair sous la forme aaaa:jj:mm.

Voici un petit exemple avec une image de test placée sur mon serveur * pour l'occasion :
http://regex.info/exif.cgi?dummy=on&imgurl=http%3A%2F%2Fwww.lassegue.fr%2Ftest_raf%2Ftest_DSF7333.JPG
* Note :  je suis navré pour ceux qui liront ce fil dans quelques semaines ou mois mais ce lien a vocation à disparaître.
Thierry

Mistral75

PhotoME indique en clair :

Manufacture Date : 2011-03-09

Yadutaf

Citation de: Mistral75 le Juin 19, 2012, 13:02:19
PhotoME indique en clair :

Manufacture Date : 2011-03-09

Cela tend donc à confirmer ma théorie !
Thierry

Carrera

Citation de: Mistral75 le Juin 19, 2012, 13:02:19
PhotoME indique en clair :

Manufacture Date : 2011-03-09

??? ??? ??? Le mien acheté janvier 2012    Manufacture date indique: 2012-04-11
a peu près la date ou je l'ai envoyé au SAV pour le bloque optique !

Mistral75

Citation de: Carrera le Juin 19, 2012, 14:14:34
??? ??? ??? Le mien acheté janvier 2012    Manufacture date indique: 2012-04-11
a peu près la date ou je l'ai envoyé au SAV pour le bloc optique !

Parce que la carte mère a été réinitialisée quand le bloc optique a été changé.

Carrera

Exact j'ai vérifié le bon de réparation ça correspond.

pourquoipas

Bon, c'est sympa tout ça, mais comment on sait à partir de ces beaux numéros si son X100 qui n'est pas encore tombé en panne après 13 mois d'utilisation intensive va ou non finir par tomber en panne  ?
Flickr makalux

philokalos

Citation de: pourquoipas le Juin 19, 2012, 14:41:02
Bon, c'est sympa tout ça, mais comment on sait à partir de ces beaux numéros si son X100 qui n'est pas encore tombé en panne après 13 mois d'utilisation intensive va ou non finir par tomber en panne  ?

Le numérique c'est du jetable à prix d'or. Si on est capable d'assumer cette vérité, pas d'angoisse le jour où le X100 ou n'importe quel boîtier finira par tomber en panne.

irishman

Citation de: philokalos le Juin 19, 2012, 16:03:47
Le numérique c'est du jetable à prix d'or. Si on est capable d'assumer cette vérité, pas d'angoisse le jour où le X100 ou n'importe quel boîtier finira par tomber en panne.
Je suis assez d'accord avec toi, quelque soit le prix d'un APN, il est conçu pour une durée de vie donnée et le sav dissuade de le faire réparer lorsqu'il tombe en panne, normal,il y a le model remplaçant qui est programmé..! Ceci que ce soit un D3X ou un compact grand public...

pourquoipas

peut-etre, mais mon premier compact numerique de 2005 (un coolpix) ainsi que mon premier reflex (Petnax K10D) (2007 ou 2006) fonctionnent toujours tres bien et n'ont jamais eu a etre repares. Ils sont utilises par mon frere et mon pere.  (autre exemple, mon ipod mini fonctionne toujours egalement, je pense qu'il date de 2004).

Donc on peut au moins s'attendre a ce que ce genre d'objet fonctionne au moins 10 ans (voir plus). Par rapport a un vieux M tout mecanique c'est certes court, mais de la a parler de jetable, restons calme.
Flickr makalux

philokalos

Mon Olympus E-1 (le premier reflex 4/3 du marché) de 2003 fonctionne toujours aussi bien, ce qui n'a pas été le cas d'autres boîtiers d'autres marques que j'ai pu utiliser et qui coûtaient à sa sortie 600, voire 900 euros. Donc il faut rester surtout calme quand la panne advient juste après l'extinction de la garantie et le coût de la réparation dépasse le remplaçant flambant neuf.

KIPLING

Salut à tous ! C'est ce que les as du marketing appellent d'une façon très poétique, L'OBSOLESCENCE PROGRAMMÉE où dès la conception, est prévue la mort brutale de votre précieux. Il faut bien que les

usines tournent et surtout que les actionnaires aient des dividendes à deux chiffres. Sinon comment feraient-ils pour vivre les malheureux privés de tout. 
                  kipling
F5- F6 et X100

Yann.M

Le miens du 26 septembre 2011 et je l'ai acheté le 21 octobre 2011...
surement tout irradié... ::)  ;)

KIPLING

Bonjour à tous! J'ai un problème que peut-être que vous pourrez m'aider à résoudre. J'ai mis sur mon X100 comme protection de l'écran, un écran vendu sur "la baie" de marque ACMAXX LCD ARMOR

PROTECTOR et jusqu'à hier tout allait bien.Ce matin en retirant la batterie pour la recharger,je me suis rendu compte qu'il y a une bulle d'air en plein milieu de l'écran, comment faire pour la résorber ?

Je crains que si je retire cette protection je ne pourrais plus jamais la remettre car la colle est à usage unique et j'aurai perdu 25 euros dans l'affaire. Merci pour la réponse.

                              kipling

poppins92


KIPLING

 Tu as raison poppins92, je vais laisser la bulle où elle se trouve ! Je vais te dire mieux, j'ai contacté le fabricant pour lui exposer le problème et conscient de l'embarras que cela me cause il me propose de

m'en envoyer un, gratuit. Elle est pas belle la vie !!!!
Merci à toi d'avoir répondu ...

perrinolivier

Bonjour,
y a  t il sur le x100 une possibilité de mettre un filtre et un pare soleil ?
Merci

root_66

Oui, mais il faut passer par une bague spéciale (vendue avec le pare-soleil)


KIPLING

 Bonjour à tous!
Je sollicite l'aide des possesseurs du X100. J'ai beau essayer, pas moyen d'afficher le guide de cadrage ( grille 9 ) et l'histogramme tant sur 'OVF que sur l'EVF quelqu'un pourrait-il m'aider ? C'est d'autant
plus rageant que j'ai le manuel sous les yeux et qu'évidemment je sais lire. Merci à celui ou celle qui se dévouera.
                        kipling

root_66

Citation de: KIPLING le Juin 27, 2012, 17:14:13
Bonjour à tous!
Je sollicite l'aide des possesseurs du X100. J'ai beau essayer, pas moyen d'afficher le guide de cadrage ( grille 9 ) et l'histogramme tant sur 'OVF que sur l'EVF quelqu'un pourrait-il m'aider ? C'est d'autant
plus rageant que j'ai le manuel sous les yeux et qu'évidemment je sais lire. Merci à celui ou celle qui se dévouera.
                        kipling

Bouton DISP/BACK

KIPLING

Merci, root66 j'avais fini de poster , que j'ai trouvé la solution....... jusqu'à la prochaine fois.

philordi28

j'ai mis mon x100 tout beau et en parfait état a vendre sur ebay ! avec une housse gariz et 3 batteries !

poppins92

Souci du x100 = l expo est un epu aleatoire
Je passe mon temps a corriger en sous expo -1/3 -2/3 voire -1
pas de souci
Mais j en ai marre , pour controler, de devoir appuyer sur la touche lecture afin dafficher l image

Question :
Sur les compacts de base, quand on prend une photo, elle s affiche de suite sur l ecran lcd pendant 1 a 2 secondes
C est pas possible sur le x100!!!!!

Yadutaf

Citation de: poppins92 le Juillet 01, 2012, 22:19:19
...
Question :
Sur les compacts de base, quand on prend une photo, elle s affiche de suite sur l ecran lcd pendant 1 a 2 secondes
C est pas possible sur le x100!!!!!
Si , bien sûr :
menu Paramètres -> onglet 2 -> Image -> choix : Non,  1.5 sec., 3 sec. ou Continu.
Ceci avec le firmware 1.30.
Thierry

poppins92

Effectivement. Je ne suis pas en 1.30
Merci pour la reponse

Yadutaf

Citation de: poppins92 le Juillet 02, 2012, 02:21:32
Effectivement. Je ne suis pas en 1.30
Merci pour la reponse
Avec plaisir. Cependant cette fonction existe depuis le début. J'ai précisé le firmware à cause du n° d'onglet car la fonction a pu changer de place. Sinon, regarde page 81 du manuel : il y est précisé que le réglage est de 1.5 sec. par défaut.
Thierry

poppins92

Ok j ai vu l onglet et j ainpu mettre 3secondes
Mais grosse interrogation : l image de la prise de vue s affiche dans le viseur en vue electronique ( je suis en prise de vue optique)
C est pas là que je veux voir s afficher l image apres la prise de vue,
je la veux dans l ecran lcd
Snifff

bary

Citation de: poppins92 le Juillet 02, 2012, 11:58:38
Ok j ai vu l onglet et j ainpu mettre 3secondes
Mais grosse interrogation : l image de la prise de vue s affiche dans le viseur en vue electronique ( je suis en prise de vue optique)
C est pas là que je veux voir s afficher l image apres la prise de vue,
je la veux dans l ecran lcd
Snifff
Et pourtant, c'est tellement simple de poser son doigt sur la petite flèche verte....

poppins92

CitationEt pourtant, c'est tellement simple de poser son doigt sur la petite flèche verte....

Oui c est simple
Mais quand on fait un shooting , ca devient vite agacant

De memoire, sur le g12 canon
On pouvait demander l affichage de l image pendant un temps donné, avec en surincrustation, un crops pour verifier aussi la mise au point.

Je comprend pas pourquoi ce qui est possible sur un compact a 50€, n est pas prevu sur un aps "c" de 1 000€ ( afficher sur l ecran lcd, l image que l on vient de viser et de prendre dans le viseur optique !!!)
Peut etre pour une version x200 !

bary

je persiste...et signe !!!
A partir du moment ou l'on utilise le viseur optique ... et que l'on doit tendre les bras pour voir l'écran LCD...poser le doigt sur la flèche verte pendant l'opération me parait simple et plus judicieux qu'un écran LCD qui s'allumerai à chaque prise ......Mais ceci n'est que mon avis.

poppins92

Je persiste et signe
Si je peux avoir l affichage ,de la photo que je viens de prendre, sur l ecran lcd SANS avoir a appuyer sur la petite fleche verte, plutot que DEVOIR appuyer sur la petite fleche verte
Bennnnn, je m en porterais mieux
Un simple shooting de 30 photos a la volee, ben faut que j appuis 30 fois sur la fleche verte
c est pas un avis, c est une certitude. Lol
Si je peux economiser mon pauvre petit pouce et surtout gagner en rythme
Je shoote, je jette un coup d oeil pour verifier l expo
Je reshoote etc...

Le moindre compact a 50€ fait ca tout seul sans avoir a le programmer dans un menu.

Le but de mon message n est pas que quelqun me convainque qu on peut faire autrement
Je veux juste savoir :
Peut on sur un x100,
   - viser avec l ecran optique
   - et voir sa photo sur l ecran lcd qui est au dos du boitier
Sans avoir a appuyer sur la petite fleche verte

Oui ou non ?

Merci beaucoup par avance

jef7

Citation de: poppins92 le Juillet 02, 2012, 20:36:42
Je persiste et signe
Si je peux avoir l affichage ,de la photo que je viens de prendre, sur l ecran lcd SANS avoir a appuyer sur la petite fleche verte, plutot que DEVOIR appuyer sur la petite fleche verte
Bennnnn, je m en porterais mieux
Un simple shooting de 30 photos a la volee, ben faut que j appuis 30 fois sur la fleche verte
c est pas un avis, c est une certitude. Lol
Si je peux economiser mon pauvre petit pouce et surtout gagner en rythme
Je shoote, je jette un coup d oeil pour verifier l expo
Je reshoote etc...

Le moindre compact a 50€ fait ca tout seul sans avoir a le programmer dans un menu.

Le but de mon message n est pas que quelqun me convainque qu on peut faire autrement
Je veux juste savoir :
Peut on sur un x100,
   - viser avec l ecran optique
   - et voir sa photo sur l ecran lcd qui est au dos du boitier
Sans avoir a appuyer sur la petite fleche verte

Oui ou non ?

Merci beaucoup par avance
Ben oui, avec l'option détection oculaire

Yadutaf

Citation de: poppins92 le Juillet 02, 2012, 20:36:42
...
Le moindre compact a 50€ fait ca tout seul sans avoir a le programmer dans un menu.
...
Non. Le moindre compact à 50 EUR ne propose aucun viseur il n'y a donc pas lieu de programmer quoi que ce soit.
Thierry

poppins92

CitationBen oui, avec l'option détection oculaire

Oui, j ai vu qua ca fonctionnait en mode detection oculaire
Mais dans ce mode, l appareil pose sur une table ou simplement tenu en main, le temps que les enfants courent ailleurs et patienter un moment privilegié pour shooter, ben l ecran lcd reste allume
Et donc , vidage batterie garantie en moins de 2

En plus, apres le shoot, l ecran optique bascule automatiquement en visee electronique, ce qui  est desagreable.
Si je choisi une visee optique cest pas pour avoir au bout de l oeil, une visee electronique

Bon, je crains que ce que je demande ne soit pas possible, alors si fuji lit le forum
Vous savez ce qui reste a faire pour un x200

C est qd meme dingue que n importe quel apn affiche sur l ecran lcd, l image qui vient d etre capturee , sauf le fuji x100
!!!!!!

Ca m empeche pas de penser que cet un appareil qui procure un plaisir fou

Yadutaf

Citation de: poppins92 le Juillet 03, 2012, 00:20:26
Oui, j ai vu qua ca fonctionnait en mode detection oculaire
Mais dans ce mode, l appareil pose sur une table ou simplement tenu en main, le temps que les enfants courent ailleurs et patienter un moment privilegié pour shooter, ben l ecran lcd reste allume...
Je ne comprend vraiment pas où est le problème : lorsque l'appareil est posé sur la table ou "tenu en main", comme tu dis, tu vises certainement avec l'écran donc l'image de contrôle s'affichera directement sur l'écran, même en mode de détection oculaire.

Citation de: poppins92 le Juillet 03, 2012, 00:20:26
...
En plus, apres le shoot, l ecran optique bascule automatiquement en visee electronique, ce qui  est desagreable.
Si je choisi une visee optique cest pas pour avoir au bout de l oeil, une visee electronique
...
Je ne comprends toujours pas : d'un côté tu veux contrôler ton image après la prise de vue, d'un autre côté tu ne veux pas que l'OVF bascule en EVF le temps d'effectuer ce contrôle. Comment faire ?

Citation de: poppins92 le Juillet 03, 2012, 00:20:26
...
C est qd meme dingue que n importe quel apn affiche sur l ecran lcd, l image qui vient d etre capturee , sauf le fuji x100
!!!!!!
...
Bien sûr que si, le X100 affiche l'image capturée où le veut l'utilisateur sauf dans l'OVF, bien entendu. Ce choix correspond à celui fait pour la visée, ce qui est parfaitement logique.

Thierry

poppins92

#65
Ya du taf et bary
VOus bossez pour fuji !!!
Faut le faire express pour etre d aussi mauvaise foi :
Ou alors vous etes les fils spirituels de coluche qui disait
"expliquez moi de quoi vous avez besoin, je vais vous expliquer comment faire pour vous en passer"
Avec mon ex canon g12, avec mon ex pentax k10, avec mon canon 50d, avec le nikon d3000 de ma copine et avec le 5D markII de mon pote....

3 marques differentes, 3 type de capteurs

J ai toujours eu la meme possibilite
1) pouvoir viser au travers d un viseur optique
2) puis, pouvoir controler de suite, SANS AUCUNE INTERVENTION, l image qui venait d etre capturee sur l ecran lcd au dos de l appareil

4 appareils de conception anciennes

ET FUJI X100 a 1000 €, NE LE FAIT PAS

C est pas grave, j ai compris par tes reponses alambiquees, qu il n y avait pas une astuce qui aurait pu m echapper


poppins92

#66
CitationJe ne comprend vraiment pas où est le problème : lorsque l'appareil est posé sur la table ou "tenu en main", comme tu dis, tu vises certainement avec l'écran

Si je pose mon appareil sur la table pendant que les enfants sont partis jouer, c est que je ne vise pas
C est que je prend plutot une pause

CitationJe ne comprends toujours pas : d'un côté tu veux contrôler ton image après la prise de vue, d'un autre côté tu ne veux pas que l'OVF bascule en EVF le temps d'effectuer ce contrôle. Comment faire ?

Non je ne veux pas d un affichage electronique dans le viseur et encore moins que la bascule se fasse sans que je l ai demande
C est a l appareil detre au service de l homme et non l inverse
Cet affiche electronique ne sert a rien c est du pure gadjet pour justifier un prix de vente de 1000€ et pour epater les potes gogo
On y voit rien, aucune finesse d image, trop pauvre en tout ( resolution, couleur, teinte) pour y controler quoi que ce soit, hormis le cadrage
Peut etre dans 10 ans ce sera au point
Jsuis pas geek

Yadutaf

#67
Citation de: poppins92 le Juillet 03, 2012, 13:52:32
Ya du taf
Ou tu as choisi ton pseudo en connaissance de cause
Ou tu bosses pour fuji
Faut le faire express pour etre d aussi mauvaise foi :
Ou alors tu es le fils spirituel de coluche qui disait
"expliquez moi de quoi vous avez besoin, je vais vous expliquer comment faire pour vous en passer"
...
???
Oh là ! On se calme. Je te prie de m'excuser de n'avoir pas compris du premier coup ce que tu voulais dire. Désolé mais il n'y a aucune mauvaise foi, ni poste grassement rémunéré chez Fuji, ni rien de tout ça. Je n'avais simplement pas compris ce que tu voulais dire. Il ne faut pas chercher plus loin. Mais peut-être n'as-tu pas été assez explicite pour ma petite cervelle de piaf fatiguée par l'âge  :P.

D'autant plus que je ne ressens pas du tout ce défaut bien qu'étant moi-même équipé d'appareils fonctionnant différemment. Lorsque j'active cette fonction, je trouve même très confortable de n'avoir pas à décoller l'oeuil du viseur pour un simple contrôle. Comme quoi chacun voit midi à sa porte ! :D

Thierry

Yadutaf

Citation de: poppins92 le Juillet 03, 2012, 13:54:59
...
Non je ne veux pas d un affichage electronique dans le viseur et encore moins que la bascule se fasse sans que je l ai demande
C est a l appareil detre au service de l homme et non l inverse
Cet affiche electronique ne sert a rien c est du pure gadjet pour justifier un prix de vente de 1000€ et pour epater les potes gogo
On y voit rien, aucune finesse d image, trop pauvre en tout ( resolution, couleur, teinte) pour y controler quoi que ce soit, hormis le cadrage
Peut etre dans 10 ans ce sera au point
Jsuis pas geek
Quel jugement à la truelle ! Dis que cela ne te convient pas et revend ton X100 mais ne considère pas comme crétins tous ceux qui apprécient cette visée, qui n'ai sans doute pas encore parfaite mais qui rend quand même bien service. Au fait, il y a un certain M9 qui doit fonctionner à peu près comme tu le désires. Bon, c'est pas 1000 EUR mais il faut ce qu'il faut.  8)
Thierry

Gér@rd


Bon, je comprends ce que tu veux dire et j'ai eu et j'ai encore d'autres APN reflexes ou compacts qui effectivement ont ce "standard" d'affichage (paramétrable en nombre de secondes et/ou annulable) sur le LCD arrière après chaque prise de vue. Effectivement Fuji aurait pu aussi le proposer comme tout le monde.

Ceci dit faut croire que ça ne m'a jamais manqué puisque je ne m'en suis jamais rendu compte avant que tu les dises ! En fait sur un APN l'intérêt que j'en ai n'est pas d'observer en détail ce que je viens de prendre (5 sec max généralement c'est trop court et j'appuie alors sur la petite flêche verte...). L'affichage immédiat après la prise de vue n'est pour moi qu'un affichage de contrôle permettant de voir immédiatement s'il n'y a pas une erreur grossière (erreur de balance des blancs ou forte sous-exp ou surexp).

Et j'ai la même chose (en bien plus pratique car à hauteur d'oeil) sur le X100 avec l'afffichage très bref de l'image numérique dans l'oculaire (même si on est en OVF) après que la photo soit prise (ça ne perturbe pas puisque c'est après). C'est sans doute pour ça que Fuji n'a pas jugé bon de reconduire le système classique sur le X100. Ceci dit ils auraient pu le faire (ça encombrerait juste un peu plus les menus mais au point où ils en sont... :D). 

Yadutaf

Tout comme Gérard, en tous points.  :)
Thierry

poppins92

Pas de souci aucun
J aurais prefere une simple reponse " non, il le fait pas"
Maintenant que j en suis sure, je vais m organiser avec la petite fleche verte
Mais c est gonflant parce que une fois sur deux, elle est pas operationelle de suite,
Bigrement long le temps d enregistrement d une photo , et j ai une sandisk classe 10 !!!
De toute facon je me separerais pas de mon x100
Il est trop bien, trop mignon, top discret, et top photo
Merci pour votre aide
Debat clos pour moi


gedeon44

Juste une question :

Citation de: Gér [at] rd le Juillet 03, 2012, 14:49:59
Et j'ai la même chose (en bien plus pratique car à hauteur d'oeil) sur le X100 avec l'afffichage très bref de l'image numérique dans l'oculaire (même si on est en OVF) après que la photo soit prise

Ceci est-il paramétrable (peut-on supprimer cet affichage dans le viseur) ?
30 caractères, c'est petit...

Yadutaf

Citation de: gedeon44 le Juillet 03, 2012, 19:25:15
Juste une question :

Ceci est-il paramétrable (peut-on supprimer cet affichage dans le viseur) ?
Si tu remontes dans ce fil, je pense que tu trouveras la réponse. Je crois que poppins92 te répondra non ou pas suffisamment, quand à moi je répondrais plutôt oui. En fait, c'est en fonction de deux paramètres : d'abord le choix de l'affichage ou non de l'image de contrôle et de sa durée, ensuite du choix du mode de visée. Ça me va.
Thierry

poppins92

J ai supprime et banni tout affichage numerique dans le viseur

Parametre/ image= non
Bouton "view mode" en position viseur ( dans l ordre tu as : ecran lcd/detecteur oculaire/ viseur)
Ca devrait suffire
Si tu n y arrive pas dis le moi, je fouillerais ds mes menus,
Mais normalement ca doit etre ok

gedeon44

30 caractères, c'est petit...