quel objectif pour le repro de diapo ?

[VOIJA]

Pour ma part, j'ai photographié sur pied au 105 AF des diapos placées sur un négatoscope avec résultats sympas, mais je n'ai pas l'intention de numériser toutes mes diapos, je réserve ce traitement à des souvenirs bien précis, et le 105 est vraiment parfait en association au D700 + traitement su NX2.

[jac70]

Ben non :
Le repro dia se fixe en bout de soufflet pour un positionnement centrage impeccable dans les trois dimensions.Il faut donc un objectif capable de faire du 1:1 en tenant compte du chassis du soufflet même sérré au min qui équivaut à une bague allonge de 2 à 3 cm environ.

Ok, je comprends mieux.... Même si tu n'as pas besoin d'un soufflet, il faut passer par lui....
Maintenir le diaph ouvert, oui c'est possible en bricolant un truc pour agir sur sa commande sur l'objectif, mais tu le maintiendras à PO, ce qui est très bien pour viser, mais pas forcement pour faire la photo !
C'est un peu paradoxal : 3 obj macro et obligé d'en acheter un 4ème !
Pour ma part, c'était un bricolage, je pense tout aussi précis, à partir d'un agrandisseur Durst réformé (déjà montré !)

Jacques

[Col Hanzaplast]

On voit aujourd'hui apparaitre des bagues pour objectifs G qui permettent de régler le diaphragme. Tu peux peut-être passer par une bague de ce type vers M42 puis une M42 vers Nikon ?
Par ailleurs je ne comprends pas pourquoi le 105 ne fonctionnerait pas.

[Verso92]

Bon voyions si on prend un Coolscan IV (et surtout si on arrive à en trouver un et en état, détail important à tout hasard  :

Temps de prépa diapopasse vue:  1 minute, scan 2 minutes, temps de correction poussières et divers 2 minutes temps de rappatriement de fichier tiff 1  Minute soit 6 minutes par diapo.Pour 3000 diapos avant retouche : 18 000 minutes /60 = 300 heures et sans reprises des ratés. zut çà fait 50 jours week end compris à 6 heures par jour vraiment palpitantes !

Avec reprodia et D800 : temps montage diapo sous cadre dans le reprodia : 5 secondes, Map 10 sec, déclenchement 0,5 seconde, transfert USB 3 20 secondes et en format Nef étalonné prét à la retouche. Total 35 secondes arrondi à 1 minute : 3000 minutes = 5 heures. Disons une bonne journée.

Parlons pas de correction de poussière : silver x + 1minute par dia si on arrive à en recharger un sur un windows 64 bits. Avec capture Nx : 2 seconde par poussière sans artefact.
Et au passage Dmax , dynamique max, couleurs max,
Et pour ceux pour ceux qui n'ont toujours pas compris que pour avoir toute la résolution d'une diapo il faut numériser à 4 fois la définition du grain il va falloir des cours de rattrapage !

La nostalgie rend aveugle comme l'amour (des vielles choses) .

En général, quand on veut scanner des diapos c'est pour les archiver le mieux possible non ?

En général quand on veut scanner des diapos c'est pour les archiver le mieux possible non ?

[jac70]

On voit aujourd'hui apparaitre des bagues pour objectifs G qui permettent de régler le diaphragme. Tu peux peut-être passer par une bague de ce type vers M42 puis une M42 vers Nikon ?
Par ailleurs je ne comprends pas pourquoi le 105 ne fonctionnerait pas.

Parce que, bien qu'il soit adapté parfaitement à cet usage, le monsieur veut le monter sur un soufflet pour pouvoir profiter du support de dia qui est solidaire du soufflet !
Je vois que je ne suis pas le seul à ne pas avoir compris !   

Euh, au fait, restoc .... Le soufflet et le duplicateur diapo sont-ils assez long pour un 105 ? Il me semble avoir vu dans la litterature Nikon que le duplicateur n'est utilisable qu'avec un 55 (trop court pour un 105....)

Jacques

[VMD]

 <<quel objectif pour le repro de diapo ?>>
Pour monter sur un Nikon en 24x36 et reproduire un doc 24x36mm, un macro 90 minimum est recommandé: le 105 est tout indiqué.
Pour reproduire des clichés MF ou GF, il m'arrive de préférer les micro 55 ou 60.

[Lumières éternelles]

En fait Nikon est vraiment à la rue au niveau de ses soufflets, les objectifs macro 60 et 105 actuels sont incapables de fonctionner autrement qu'à l'ouverture mini car le PB6 est prévu pour fonctionner avec des AIS ou AFD avec bague de diaph.

Pour ma part, j'attends de la part de Nikon un vrai MP-E 65 ou 100 mm "à la Canon" avec contrôle manuel du diaph et collier d'ojectif, qui sera bien plus souple sur le terrain qu'un antique soufflet, certes précis mais très encombrant !

Pour répondre à la question, un 55 micro AIS f/3.5 ou f/2.8 sera parfait pour la repro de dias sur soufflet.

Florent.

[Etienne74]

http://www.petapixel.com/2012/05/18/how-to-scan-film-negatives-with-a-dslr/

[RR NIKON]

Pour avoir testé les deux méthodes, d'une part le 55 micro sur banc et le coolscan 4, il n'y a pas photo en terme de qualité. Bien entendu, je parle de scans brut en raw, non traités dans le soft du scanner, mais repris dans NX2 pour post-traitement.
Le banc de repro fonctionne bien si les dias sont bien équilibrées, sans contre-jours ni ombres profondes, mais les problèmes des kodachromes 200 reste entiers quelque que soit la méthode utilisée, car le grain est vraiment très grossier et la structure en relief du support ne permet pas la fonction correction poussière/rayures (ICE) du scanner.
pour ceux qui avaient choisi de travailler en fuji, le scan est un vrai régal car il permet de retrouver la colorimétrie d'origine sans trop de difficulté.
pour ce qui concerne le temps passé, je suis assez d'accord avec les commentaires de restoc, le scan c'est long mais uniquement si l'on veut exploiter toutes les fonctions de correction intégrée, c'est pour cette raison que je scan tout en raw sans correction ( 30 à 50 mo par fichier).

[restoc]

Finalement il y a plein de solutions. Dans mon cas trouver un 55mm AIS  suffira je pense parceque trouver un coolscan et cinquante jours c'est rare comme un bonne nouvelle fiscale en ce moment

Je n'ai fait que des Kodachrome 25 et 64 et des ekta 200. Même s'il faut travailler l'éclairage pour compenser les supports en qqs essais çà devrait le faire.  j'ai l'avantage d'avoir une source à variation de TC à lum constante au moins dans la gamme 3000 6000° k

Effectivement Hanzaplast le 105 a trop d'allonge pour le soufflet même replié. C'est vrai que Nikon pourrait refaire des soufflets modernisés avec toutes les automatismes pour les objectifs modernes. On pourrait enfin faire la photo d'identité de tous les pucerons sur nos rosiers en A0 avec le D800 !

En tous les cas merci aux contributeurs.