D400 - Il serait déjà en production

Démarré par Jinx, Juin 13, 2012, 08:45:30

« précédent - suivant »

Verso92

Citation de: alain2x le Février 05, 2013, 09:27:09
À l'époque de Photim, on ne pouvait pas poster une photo directement, mais deux photos directement.

Je parlais du Photim contenant trois sections, mon cher Alain...

Tonton-Bruno

#451
Il me semble qu'en janvier 99, on pouvait déjà poster des photos directement dans les fils de Photim.

Je n'ai gardé mes archives qu'à partir de 2000, et je viens de retrouver les photos de mon voyage en Syrie, que j'ai dû poster en avril 2000.

720 pixels de large et moins de 100 Ko, cela devait être la norme à ce moment-là.

EDIT.
Je pense que la taille de l'époque devait plutôt être 450 pixels, puis ensuite 640.
La taille de 750 pixels, cela devait être pour mon site personnel.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Verso92

Citation de: Tonton-Bruno le Février 05, 2013, 18:53:16
Il me semble qu'en janvier 99, on pouvait déjà poster des photos directement dans les fils de Photim.

De mémoire (mais je peux me tromper, hein...), on ne voyait pas la photo directement dans le fil de discussion, seulement le lien. Et ce n'est qu'en cliquant sur le lien qu'on ouvrait la photo...
Un ancien pour confirmer mes dires ?
Citation de: Tonton-Bruno le Février 05, 2013, 18:53:16
Je pense que la taille de l'époque devait plutôt être 450 pixels, puis ensuite 640.

Quelque chose comme ça, oui...

jmhl

Citation de: Verso92 le Février 05, 2013, 19:21:27
De mémoire (mais je peux me tromper, hein...), on ne voyait pas la photo directement dans le fil de discussion, seulement le lien. Et ce n'est qu'en cliquant sur le lien qu'on ouvrait la photo...
Un ancien pour confirmer mes dires ?
Quelque chose comme ça, oui...

non, autant que je me souvienne, la photo était directement visible. Mais fallait pas dépasser la taille max fût-ce d'un octet!

F P

je crois que pour le D400, il va falloir encore faire preuve de patience

Tonton-Bruno

Citation de: Verso92 le Février 05, 2013, 19:21:27
De mémoire (mais je peux me tromper, hein...), on ne voyait pas la photo directement dans le fil de discussion, seulement le lien. Et ce n'est qu'en cliquant sur le lien qu'on ouvrait la photo...

En fait, la photo était hébergée sur le site Photim, mais seul un lien avec son nom apparaissait au bas du message et il fallait cliquer dessus pour voir la photo.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

jdm

A la vue de la photo que tu présentes, Tonton, j'ai l'impression que l'accentuation forte était à la mode à l'époque  :)
dX-Man

Tonton-Bruno

Citation de: jdm le Février 06, 2013, 11:51:14
A la vue de la photo que tu présentes, Tonton, j'ai l'impression que l'accentuation forte était à la mode à l'époque  :)

;D ;D ;D

J'avais voulu tricher sur le ciel !

Voici le scan original de la diapo.

Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Tonton-Bruno

Je crois qu'à l'époque, j'avais un Nikon F60, l'AFD 24mm et le 85mm f/1,8, plus un compact argentique.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

jm_gw

Citation de: Tonton-Bruno le Février 06, 2013, 14:11:44
Je crois qu'à l'époque, j'avais un Nikon F60, l'AFD 24mm et le 85mm f/1,8, plus un compact argentique.

oh, les belles ruines ! c' est où : Turquie ?

Tonton-Bruno

Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Krisor

Citation de: le fredo le Février 05, 2013, 21:25:01
je crois que pour le D400, il va falloir encore faire preuve de patience

et croire encore au Père Noël !  ;D

F P

Citation de: Krisor le Février 06, 2013, 15:20:33
et croire encore au Père Noël !  ;D

tu crois qu'il va être annoncé pour Noël? ;)

jdm

Citation de: Tonton-Bruno le Février 06, 2013, 14:06:12
;D ;D ;D

J'avais voulu tricher sur le ciel !

C'est pas bien bien, ça!  ;)

Citation de: Tonton-Bruno le Février 06, 2013, 14:06:12
Voici le scan original de la diapo.

Comme quoi, le "naturel" c'est pas plus mal, voir bien en l'occurrence!
dX-Man