Tube Allonge macro - K5

Démarré par Christophe Mely, Juin 13, 2012, 16:46:20

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Christophe Mely

Juin 13, 2012, 16:46:20
Bonjour,

Je repose une question qui doit vraisemblablement revenir en boucle : quels tubes allonges pour macro, pour K5, me conseillerez - vous ?
ça fait un moment que je cherche, et hormis des tubes low costs aux alentours des 20 €, je ne trouve quasiment rien.

Les Kenko semblent avoir disparus de la vente et on dirait qu'il n'est pas possible de trouver des tubes pour K5 conservant les automatismes.

Ceci étant, l'AF ne m'intéresse pas pour la macro, mais je ne sais pas quels sont les inconvénients des bagues "pas chères" et si ça vaut le coup de les acheter ?

J'ai regardé les fils existants dans ce forum, mais les références datant un peu, les produits ne sont plus en vente.

Marci d'avance pour vos conseils.

:)

clover

#1
Juin 14, 2012, 00:08:52
La vraie problématique des bagues pas chères, c'est que tu perds, en plus de la mise au point auto, le contrôle du diaph sur des optiques sans bagues de diaph ( les FAJ et DA en résumé )

Y a eu des alternatives mais à ce jour, pas de nouvelles de reprise de fabrication.

suitengu

#2
Juin 14, 2012, 13:53:38
Les bague full auto pentax (même les kenko) sont devenues très chères et rares. Le bon plan pas chère c'est trouver des vieux télé convertisseur pka (entre 15 et 30€ sur ebay) et d'enlever le bloque optique.

Michel

#3
Juin 14, 2012, 13:53:59
Je me sers de mes vieilles K de temps en temps et d'un soufflet M42.

bendder

#4
Juin 14, 2012, 14:57:41
Sinon il y a les bagues macro comprenant des lentilles.
J'ai ai une Panagor au accouplé a un 50 classique permet d'aller jusqu'au rapport 1.1. par contre elle ne fonctionne qu'en manuel (AF, expo) et elle n'est compatible qu'avec les objectifs munis d'une bague de diaf.
Si cela t'intéresse je la vend. (car j'ai un vrai 90 macro maintenant).

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,91187.0.html

Franc38

#5
Juin 15, 2012, 00:31:20
Citation de: CMely le Juin 13, 2012, 16:46:20
Bonjour,

Je repose une question qui doit vraisemblablement revenir en boucle : quels tubes allonges pour macro, pour K5, me conseillerez - vous ?
ça fait un moment que je cherche, et hormis des tubes low costs aux alentours des 20 €, je ne trouve quasiment rien.

Les Kenko semblent avoir disparus de la vente et on dirait qu'il n'est pas possible de trouver des tubes pour K5 conservant les automatismes.

Ceci étant, l'AF ne m'intéresse pas pour la macro, mais je ne sais pas quels sont les inconvénients des bagues "pas chères" et si ça vaut le coup de les acheter ?

J'ai regardé les fils existants dans ce forum, mais les références datant un peu, les produits ne sont plus en vente.

Marci d'avance pour vos conseils.

:)

J'ai commandé des bagues pas cher sur eBay... Je devrais les avoir dans une ou deux semaines, je pense...
Je ferais un retour détaillé, sur l'utilisation tant avec un objo normal qu'avec un macro. Bon, il faut qu'il y ait une bague de diaph' sur l'objectif sinon on est bloqué à PO, mais sinon, ça doit être pas mal.

Pas de lentilles, donc pas de pertes de qualités optiques... Juste une baisse de luminosité.
L'œil était dans la tombe...

bendder

#6
Juin 15, 2012, 00:58:31
ok

Powershot

#7
Juin 15, 2012, 01:38:56
Citation de: CMely le Juin 13, 2012, 16:46:20
... quels tubes allonges pour macro, pour K5, me conseillerez-vous ...

En cherchant "bagues allonge monture K" ou "bagues macro Pentax" sur le B... C... à cette heure, je vois deux jeux de Vivitar à 40 et 45 € qui semblent correctes (transmission commande diaphragme), sans AF bien sûr.
Pour ma part j'ai un jeu de Chinon, et une Foca de 12mm, le tout d'occasion, aucun problème.
Ce n'est que du métal  :D
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

yoda

#8
Juin 15, 2012, 13:08:44
Citation de: suitengu le Juin 14, 2012, 13:53:38
Les bague full auto pentax (même les kenko) sont devenues très chères et rares. Le bon plan pas chère c'est trouver des vieux télé convertisseur pka (entre 15 et 30€ sur ebay) et d'enlever le bloque optique.
+1!!

Michel

#9
Juin 15, 2012, 19:50:27
D'une manière générale, les accessoires macro sont devenus rares et onéreux. Quand on peut récupérer soit des bagues, soit un soufflet même en M42 faut pas hésiter.

Christophe Mely

#10
Juin 15, 2012, 21:43:26
Merci a tous pour vos conseils et vos réponses  :)

Dans mon premier post, j'avais parlé des bagues "pas chères" parce que je ne trouvais plus que ça, apparement.

Mais même si c'est plus cher, ça peut éventuellement m'intéresser. Le seul truc, c'est que je ne sais pas bien quoi chercher : quelles marques existent ? comment savoir si tel produit peut se monter sur un K5 ? que faut - il chercher en fait ?

??? :o ???

Powershot

#11
Juin 15, 2012, 22:49:16
Citation de: CMely le Juin 15, 2012, 21:43:26
... comment savoir si tel produit peut se monter sur un K5 ? Que faut-il chercher en fait ...

As-tu lu mon message de 01:38:56 ?
Le mieux c'est de chercher des bagues en monture Pentax K ; de nombreuses marques l'ont utilisée (Pentax, Chinon, Cosina ... et même Zenit) ou utilisaient avant la monture vissante M42.
On en trouve aussi de constructeurs tiers.
Les bagues macro en M42, moins chères, nécessiteront en plus l'achat de deux bagues de conversion ...
Je parle de l'occasion, bien sûr, je ne connais que ça  :D
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

clover

#12
Juin 15, 2012, 23:03:31
Citation de: CMely le Juin 15, 2012, 21:43:26
Merci a tous pour vos conseils et vos réponses  :)

Dans mon premier post, j'avais parlé des bagues "pas chères" parce que je ne trouvais plus que ça, apparement.

Mais même si c'est plus cher, ça peut éventuellement m'intéresser. Le seul truc, c'est que je ne sais pas bien quoi chercher : quelles marques existent ? comment savoir si tel produit peut se monter sur un K5 ? que faut - il chercher en fait ?

??? :o ???

Quelle optique vas tu utliser avec ?

Franc38

#13
Juin 16, 2012, 20:19:06
Comme promis, un début de retour sur les tubes "pas cher d'eBay".

Alors pour moi c'était du vraiment pas cher: 4,28£, frais de port gratuit. Donc autant le dire tout de suite, du total manuel. La qualité de construction n'est pas ultra top, mais bon, c'est du métal et ça fait "propre".

Installtion sur le FA 50/1.7 et pose sur le K5: il m'a fallu 30 secondes pour comprendre comment ça se met. En fait c'est un truc en 5 parties : une bague d'interface avec l'objectif, une bague d'interface avec le boitier et trois tubes de tailles croissantes. Après faut visser les bons bouts et verrouiller avec le petit levier -sans ça, ça ne tient pas.

J'ai pris le tube le plus petit, pour essayer, vu qu'il faisait assez sombre chez moi.  Ça assombrit, mais pas de façon trop marquée. Après on se met en M et on trouve (à la sauvage) les réglages de vitesse et de sensibilité qui vont bien (j'ai utilisé la bague de diaph' du cailloux pour me mettre à f/3.5). Faut parfois un ou deux "tests", on regarde l'histogramme et on corrige...

Résultat ?

Nickel. L'image est vraiment très bonne, pas de pertes du tout, et un grossissement déjà fort conséquent:
Photo exemple, le centre d'un gerbera -la partie visible ici doit mesurer 2,5cm donc on est pas loin du tout du 1:1...



retours plus complet dans les semaines qui viennent, y compris en combinaison avec un vrai objectif macro 1:1... ça doit permettre d'atteindre des rapports de reproduction assez sympa, c'te bousin... ;)

Bref pour l'instant, 5.5€ bien dépensés, de mon point de vue ;)
L'œil était dans la tombe...

Powershot

#14
Juin 16, 2012, 21:04:50
Tu as aussi la possibilité, avec la bague qui va bien, d'inverser un objectif.
Intéressant avec certains cailloux, qui sont excellents dans cette configuration  ;)
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

Franc38

#15
Juin 19, 2012, 22:00:56
Bon, il semblerait que l'intérêt porté aux bagues à bas prix s'estompe... Bien à tort, je pense ;)

Par pur esprit de camaraderie et pour juger de la qualité d'image de l'affaire, j'ai tenté le coup de la bague moyenne montée avec le Tamron 90 macro.

Image sans intérêt autre que la dimension connue de la pièce de 1 centime : 1.6 cm de diamètre.
Donc rapport 1:1,5 en gros...

L'œil était dans la tombe...

Christophe Mely

#16
Juin 19, 2012, 22:23:33
Ah ouéé !!! Quand même, hein !!!  :o :o :o

Franc38

#17
Juin 20, 2012, 00:19:58
Yeah !

Bon, le truc à noter c'est qu'avec les tubes alonge, la mesure du K5 a un peu du mal... En M (ou d'autres modes, j'ai essayé en Av, ça marche aussi, contrairement à ce que je pensais) l'appui sur bouton vert donne un réglage où on est bien sous exposé (un ou deux IL, à vue de nez). Mais bon ça aide quand même...
L'œil était dans la tombe...

Mistral75

#18
Juin 20, 2012, 00:28:20
En mode Av avec des bagues sans transmission des contacts, la mesure sera juste (enfin, aussi juste qu'en mode M) mais la photo se fera à pleine ouverture quel que soit le diaphragme sélectionné sur l'objectif.

Christophe Mely

#19
Juin 20, 2012, 16:26:24
Sinon j'ai vu cette annonce pour des bagues "pas chères" sur Price minister :

http://www.priceminister.com/offer/buy/156669321/pentax-accessoires-pour-macrophotogra.html

Vous pensez que ça vaut le coup ?

:D ;D

ligriv

#20
Juin 20, 2012, 18:40:46
un conseil, negocie le prix... ;D
And Also The Trees

Christophe Mely

#21
Juin 20, 2012, 20:42:12
J'y pensais...ça ne risque pas de faire mesquin ?

:D ;D

Franc38

#22
Juin 20, 2012, 22:39:47
Bah, par rapport à mes bagues à 5 €, il est bien évident que celles-ci sont 350 fois mieux... Et permettent des photos 350 fois meilleures (Ah, on me souffle dans l'oreillette qu'à part la différence de confort de visée/réglage, ça fait exactement les mêmes photos... )  ;D ;D
L'œil était dans la tombe...

clover

#23
Juin 20, 2012, 23:57:44
Vous voulez vraiment que Kenko refasse ses bagues ?

Faciles :
Envoyer déjà un mail au siège en anglais.

http://www.kenkoglobal.com/contact.html

Je l'ai fait, mais toujours pas de réponse, mais si on s'y met à plusieurs...

Rori

#24
Juin 22, 2012, 11:05:36
Citation de: Franc38 le Juin 16, 2012, 20:19:06
Comme promis, un début de retour sur les tubes "pas cher d'eBay".

Alors pour moi c'était du vraiment pas cher: 4,28£, frais de port gratuit. Donc autant le dire tout de suite, du total manuel. La qualité de construction n'est pas ultra top, mais bon, c'est du métal et ça fait "propre".

Installtion sur le FA 50/1.7 et pose sur le K5: il m'a fallu 30 secondes pour comprendre comment ça se met. En fait c'est un truc en 5 parties : une bague d'interface avec l'objectif, une bague d'interface avec le boitier et trois tubes de tailles croissantes. Après faut visser les bons bouts et verrouiller avec le petit levier -sans ça, ça ne tient pas.

J'ai pris le tube le plus petit, pour essayer, vu qu'il faisait assez sombre chez moi.  Ça assombrit, mais pas de façon trop marquée. Après on se met en M et on trouve (à la sauvage) les réglages de vitesse et de sensibilité qui vont bien (j'ai utilisé la bague de diaph' du cailloux pour me mettre à f/3.5). Faut parfois un ou deux "tests", on regarde l'histogramme et on corrige...

Résultat ?

Nickel. L'image est vraiment très bonne, pas de pertes du tout, et un grossissement déjà fort conséquent:
Photo exemple, le centre d'un gerbera -la partie visible ici doit mesurer 2,5cm donc on est pas loin du tout du 1:1...



retours plus complet dans les semaines qui viennent, y compris en combinaison avec un vrai objectif macro 1:1... ça doit permettre d'atteindre des rapports de reproduction assez sympa, c'te bousin... ;)

Bref pour l'instant, 5.5€ bien dépensés, de mon point de vue ;)
Je serais bien tenté par tes tubes allonge pas cher, histoire de me rappeler mes 17 ans et mes tentatives de macro photo  :)
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur