Premières photos du D600

Démarré par Mistral75, Juin 14, 2012, 08:46:30

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur

Buzzz

#200
Juin 18, 2012, 11:25:42
Citation de: fski le Juin 17, 2012, 19:41:07
Euhh AI-s ?

Tu as pas plus vieux?

Nn parce que afd c'est deja bien....
Le 28/2.8 Ais est certes un peu ancien, mais côté perfs optiques, d'après les tests de JMS il est meilleur que l'AFD ;)

Buzzz

Raphael1967

#201
Juin 18, 2012, 11:28:45
J'ai toujours lu que le 28/2.8 AFD était la brebie galeuse de la gamme Nikon...
Raphaël

Jpa244

#202
Juin 18, 2012, 11:42:27
Citation de: Buzzz le Juin 18, 2012, 11:25:42
Le 28/2.8 Ais est certes un peu ancien, mais côté perfs optiques, d'après les tests de JMS il est meilleur que l'AFD ;)

Buzzz

Je l'ai eu pas mal d'années, très bon et tu peux te rapprocher pas mal du sujet.

Aria

#203
Juin 18, 2012, 12:56:05
Citation de: Raphael1967 le Juin 18, 2012, 11:28:45
J'ai toujours lu que le 28/2.8 AFD était la brebie galeuse de la gamme Nikon...

Mais l'as-tu essayé ? remarque que si c'est le cas, c'est tout le mal que je puisse souhaiter à la gamme Nikkor.

jeandemi

#204
Juin 18, 2012, 14:52:54
Citation de: Raphael1967 le Juin 18, 2012, 11:28:45
J'ai toujours lu que le 28/2.8 AFD était la brebie galeuse de la gamme Nikon...

le 28/2.8 AF
pas l'AF-D
l'AF a la formule de l'ancien série E
l'AF-D a été réétudié et est nettement meilleur (même s'il n'égale pas la version Ai-S à la formule optique bien plus complexe)

Pareil pour les 35/2 Ai-S vs. AF/AF-D, pas la même formule

Ai-S, AF, AF-D sont par contre identiques (pour la formule optique) en 24/2.8 et 20/2.8

anasazi

#205
Juin 18, 2012, 15:32:37
Ma contribution: j'ai le 20 f2.8, le 28 f2.8 et le 85 f2 en AI-S et c'est un vrai bonheur à utiliser.

Qualité de fabrication, douceur des bagues (surtout le 20 dans mon cas), que du bonheur.

Pour la map, il est évident que c'est moins facile, mais ça se fait, surtout avec les GA qu'on utilise le plus souvent en fermant pour avoir de profondeur de champ. On peut aussi s'amuser avec la grande ouverture, évidemment.

Au 20mm:

anasazi

#206
Juin 18, 2012, 15:33:35
À PO:
(et fin du HS)

papadoc

#207
Juin 19, 2012, 12:18:51
Citation de: Aria le Juin 15, 2012, 19:14:32
Et pourtant ce 28 f2.8 est très bien niveau rapport poids/taille/performances...c'est vous qui voyez !
Bonjour Aria.
Perso je ne suis pas très chaud pour le Nikon 28mm 2.8 AF-D. Je l'ai eu avec le D700, et je le trouvais assez faible dans les angles à pleine ouverture (paysagiste...) ::). Je l'ai revendu pour acheter en occase le AI 28mm 2.8, en excellent état, et je dois dire que la différence se voit... D'autant plus que pour le paysage, la MAP manuelle est presque un plus... Si on trouve l'AIS, c'est mieux, mais plus cher.. ;D
papadoc

chris31

#208
Juin 19, 2012, 12:32:58
Citation de: Raphael1967 le Juin 18, 2012, 11:28:45
J'ai toujours lu que le 28/2.8 AFD était la brebie galeuse de la gamme Nikon...

Grillé par Jean Demi.  :)

Jpa244

#209
Juin 19, 2012, 13:16:21
Citation de: anasazi le Juin 18, 2012, 15:32:37
Ma contribution: j'ai le 20 f2.8, le 28 f2.8 et le 85 f2 en AI-S et c'est un vrai bonheur à utiliser.

Qualité de fabrication, douceur des bagues (surtout le 20 dans mon cas), que du bonheur.

Pour la map, il est évident que c'est moins facile, mais ça se fait, surtout avec les GA qu'on utilise le plus souvent en fermant pour avoir de profondeur de champ. On peut aussi s'amuser avec la grande ouverture, évidemment.

Au 20mm:


Tres belle photo!

grosnoob06

#210
Juin 19, 2012, 14:57:23
Non, propos délocalisés  ;D

Faudrait quand même brider votre langage hein... ':))
Pourquoi tant de N ?

JMS

#211
Juin 19, 2012, 15:15:42
J'ai toujours lu que le 28/2.8 AFD était la brebie galeuse de la gamme Nikon...

Non, la brebis galeuse est le 28 2.8 AF...l'AFD dispose d'une autre formule optique très nettement meilleure !

Aria

#212
Juin 19, 2012, 17:57:47
Citation de: papadoc le Juin 19, 2012, 12:18:51
Bonjour Aria.
Perso je ne suis pas très chaud pour le Nikon 28mm 2.8 AF-D. Je l'ai eu avec le D700, et je le trouvais assez faible dans les angles à pleine ouverture

Je suis Ok avec ça...à PO les Angles sont moyens mais si tu fermes un peu ça va...Si l'Ai-s est meilleur dans ce registre, pas la peine de s'en priver en paysage en effet !

Par contre, pour un 28mm je trouve que l' AF-D  "distortionne" peu...je trouve que c'est un très bon avantage pour la ville !

fski

#213
Juin 19, 2012, 18:54:21
Citation de: photo63 le Juin 19, 2012, 14:54:40
Propos plus que déplaces ...

tu etais qui toi avant d'etre photo63?

fski

#214
Juin 19, 2012, 19:37:26
Citation de: JMS le Juin 19, 2012, 15:15:42
J'ai toujours lu que le 28/2.8 AFD était la brebie galeuse de la gamme Nikon...

Non, la brebis galeuse est le 28 2.8 AF...l'AFD dispose d'une autre formule optique très nettement meilleure !

attend la je suis perdu...

avant le AFD 28 mm de nikon il y a eu un AF non D???
moi je croyais qu'avant les AFD on avait les AI... ??? ???

Verso92

#215
Juin 19, 2012, 19:41:50
Citation de: fski le Juin 19, 2012, 19:37:26
attend la je suis perdu...

avant le AFD 28 mm de nikon il y a eu un AF non D???
moi je croyais qu'avant les AFD on avait les AI... ??? ???

Chronologie (années sous réserve) :
- "pré-Ai" (1959),
- "Ai" (1977),
- "Ais" (1981),
- "AF" (1986),
- "AF-D" (1994).

Le f/2.8 28 AF est en effet dérivé de l'économique cinq lentilles du "série E"... rien à voir avec la formule optique sophistiquée de l'Ais (huit lentilles + CRC).
Le f/2.8 28 a été complètement revu lors du passage en "D"...

fski

#216
Juin 19, 2012, 19:46:14
Citation de: Verso92 le Juin 19, 2012, 19:41:50
Chronologie (années sous réserve) :
- "pré-Ai" (1959),
- "Ai" (1977),
- "Ais" (1981),
- "AF" (1986),
- "AF-D" (1994).

ahh beh tiens je l'avais zappe la gamme AF...

Merci Verso...
D'ailleurs tiens ca me fait dire que je suis meme pas sur d'en avoir deja vu un d'occase...j'ai vu des D, des AI pleins, mais me souvient pas d'avoir vu un AF juste AF...

Verso92

#217
Juin 19, 2012, 19:54:51
Citation de: fski le Juin 19, 2012, 19:46:14
ahh beh tiens je l'avais zappe la gamme AF...

Merci Verso...
D'ailleurs tiens ca me fait dire que je suis meme pas sur d'en avoir deja vu un d'occase...j'ai vu des D, des AI pleins, mais me souvient pas d'avoir vu un AF juste AF...

En fait, il y a eu deux versions du modèle "AF" : l'original, sorti au début de la gamme AF (F501), et la remise à jour, appelée "New" (à droite) :
(la formule optique 5/5 est identique pour les deux versions)

fski

#218
Juin 19, 2012, 19:56:42
Citation de: Verso92 le Juin 19, 2012, 19:54:51
En fait, il y a eu deux versions du modèle "AF" : l'original, sorti au début de la gamme AF (F501), et la remise à jour, appelée "New" (à droite) :


Merci  ;)

Aria

#219
Juin 19, 2012, 20:49:50
Citation de: fski le Juin 19, 2012, 19:46:14
D'ailleurs tiens ca me fait dire que je suis meme pas sur d'en avoir deja vu un d'occase...

Si tu es Parisien, vas faire un tour Bld Beaumarchais et tu en trouveras....

JMS

#220
Juin 19, 2012, 21:30:20
Si tu le paies plus cher qu'un AFD c'est que tu es un collectionneur fou  ;)

fski

#221
Juin 19, 2012, 21:55:32
Citation de: Aria le Juin 19, 2012, 20:49:50
Si tu es Parisien, vas faire un tour Bld Beaumarchais et tu en trouveras....

Desole je ne le suis pas...
Mais je retiens l'adresse..merci

Aria

#222
Juin 19, 2012, 21:57:50
Citation de: JMS le Juin 19, 2012, 21:30:20
Si tu le paies plus cher qu'un AFD c'est que tu es un collectionneur fou  ;)

L'Af-D sera plus cher...mais pas beaucoup plus ! (concernant le 28mm je précise car suivant les focales ça change un peu).

oliver939

#223
Juillet 02, 2012, 13:42:52
bon, je fait remonter le sujet qui semblait oublié de tout le monde.

Il est ou ce fichu D600 nom d'un chien ???????????????????????  ;D

jdm

#224
Juillet 02, 2012, 13:45:24
Au Sav  ;)
dX-Man
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur