Amélioration M9 - ce que vous souhaiteriez -

[jeer]

Bonjour,

Peut-on imaginer des améliorations logicielles du M9, exemple traitement du bruit ou autre. Si vous aviez des souhaits dans un domaine, qu'est-ce que vous mettriez en évidence ?  En plus, un oeilleton de visée réglable (dioptrie) sans grossissement. JCR

[jeer]

Bonsoir,

Je parle des améliorations au M9 actuel, c'est à dire des modifications pouvant faire l'objet d'interventions logicielles ou matérielles sur le boîtier existant. En fait un catalogue de modifs à faire ou ne pas faire mais possible. JCR

[JCR]

Oh ouiiii qu'il arrete de bloquer les cartes memoire, si il pouvait un peu mieux traiter les hauts iso et enfin gagner en dynamique.....

[ambre099]

Oh ouiiii qu'il arrete de bloquer les cartes memoire, ...

euhhh je crois que le dernier firmware résout ce problème

[Odi]

Dans l'ordre :
- un viseur "télémétrique" mais avec des cadres précis (100%), ou à défaut un viseur hybride télémétrique électronique
- des hautes sensibilités meilleures
- un écran arrière sérieux
- la batterie avec une meilleure autonomie

[Odi]

Dans l'ordre :
- un viseur "télémétrique" mais avec des cadres précis (100%), ou à défaut un viseur hybride télémétrique électronique
- des hautes sensibilités meilleures
- un écran arrière sérieux
- la batterie avec une meilleure autonomie

oups, je n'avais pas vu que ça concernait le firmware...

donc :

- hautes sensibilités
- gestion des grands angles et problème des dérives magenta
- l'autonomie

[JCR]

euhhh je crois que le dernier firmware résout ce problème

je le croyais aussi jusqu'à cette semaine......je n'avais eu qu'un soucis réglé (carte débloquée) mais là......elle résiste..................

[ambre099]

alors quelle carte choisir

[JCR]

Ecarter provisoirement les Sandisk Extreme Pro, Leica serait en cours de test d' un nouveau firmware,selon LeicaRumors

[Debaumond]

Une vraie batterie
Un vrai écran (3" avec 1.230.000points)
Un mode Live View
Des hauts iso (propre jusque 3200 au moins)
Un système de nettoyage du capteur.
Un prix 10 à 15% moins cher (faut pas rêver...)

C'est beau le rêve non ?

[omair]

les dimensions du M6

[hamacintosh]

le monsieur a dit : "amélioration LOGICIELLE" !!!!
pour ma part ça serait le traitement du bruit pour les hauts isos....

[jeer]

Bonsoir,

Je parle des améliorations au M9 actuel, c'est à dire des modifications pouvant faire l'objet d'interventions logicielles ou matérielles sur le boîtier existant. En fait un catalogue de modifs à faire ou ne pas faire mais possible. JCR

Bonjour,

Toutes modifications Logicielles ou Matérielles ... genre oeilleton avec réglage dioptrique rapport 1/1. ou bien une semelle contenant 2 batteries etc... Des idées... des idées. ou peut-être nouveaux algo pour le traitement du bruit en DNG... Voire des intreventions usine genre changement écran ... JCR

[hamacintosh]

ha pardon.....

Alors oui bien sur , j'aimerai avoir un écran digne de ce nom, pour visualiser les prises de vue, ou sinon aller au bout du concept et garder un écran bas de gamme n'affichant que l'histogramme.
Le réglage dioptrique, c'est sûr, serait un plus appréciable.
Et quitte à rêver un levier d'armement

[JiClo]

Revenir à l'affichage d'un seul cadre par optique comme le M4 - M5 avec les angles marqués comme les focales 90 et 135 du M3.
L'horreur c'est 50 et 75 !

[remi56]

Trop tard, je l'ai revendu

[Joël Pierre]

« Amélioration M9 : ce que vous souhaiteriez »

— Suppression de l'écran et des boutons afférents remplacés par une molette de réglage de la sensibilité et rien d'autre ;

— Amélioration du design : dessus de l'appareil plat (molettes de vitesses et sensibilité encastrées).

[Phil VDD]

C'est un fil "spécial radotage"? Ce sujet est vraiment épuisé et épuisant. Pourquoi n'écririez-vous pas directement à Leica pour dire toutes vos idées, remarques, critiques, rêves, illusions, phantasmes, frustrations, conseils, observations... plutôt que de mariner en vase clos?

[Dominique]

C'est un fil "spécial radotage"? Ce sujet est vraiment épuisé et épuisant. Pourquoi n'écririez-vous pas directement à Leica pour dire toutes vos idées, remarques, critiques, rêves, illusions, phantasmes, frustrations, conseils, observations... plutôt que de mariner en vase clos?

N'ayant pas de M9, je n'ai aucun "intérêt à agir". Mais le principe d'un forum est la Liberté de parole. Si quelqu'un ouvre un fil, c'est son affaire et personne n'oblige personne à suivre.

Sur le fond, j'ai reçu, comme d'autres, un appel de Leica pour être beta-tester du futur firmware. Donc il ne parait pas anormal de faire une laundry list pour la communiquer à Leica.

Après, qu'il y ait débordement du soft vers le hard, c'est aussi une loi de l'internet: beaucoup de bruit et peu de message. Après tout, les hommes et femmes politiques font ça depuis des lustres 

[fiatlux]

je ne vois rien qui puisse s'ameliorer, il faut une refonte de ce boitier

Mm... je suis pas sur de vouloir un NEX 24x36... l'ergonomie NEX, j'ai déjà donné et je ne m'y suis pas fait, même si les résultats étaient excellents. Je préférais 100x utiliser mon M8.

Une molette pour la vitesse, le diaph sur l'objectif, il ne faut rien de plus. Le télémètre fait tout le charme (l'intérêt?) du M, à mon avis, donc là non plus, je ne pousse pas pour un EVF à la NEX-7, surtout qu'un EVF ne permet par définition pas de voir au-delà du champ de l'objectif.

Perso, un capteur à jour au niveau hauts ISOs et un nouvel écran à l'arrière me satisferaient (et un prix plus mesuré, mais ça c'est trop demander...). Une fonction live view serait utile à l'occasion (mise au point facilitée pour les télés et très grandes ouvertures), mais devoir faire la map en live view sur un M me parait tellement incongru que je ne suis pas sur que je l'utiliserais souvent.

[jeer]

Bonjour,

Hormis les MàJ possible dans l'état actuel du M9, un vrai histogramme plein écran, pouvoir faire changer le capteur et un meilleur écran. mais surtout pas changer la visée. Rester sur le concept télémétrique mais pouvoir "upgrader" le capteur. JCR

[ambre099]

Le M9-p il est beau et bon comme du Jacques Brel. On aime ou on n'aime pas.
Moi je l'adore 

[philokalos]

Le M9-p il est beau et bon comme du Jacques Brel. On aime ou on n'aime pas.
Moi je l'adore 

Moi aussi, sauf le prix "hermétique", c.-à-d., à la Hermès.

[alain21bfr]

Perso, j'aurais plutôt dit "à pris Hermystique"  ..... mais ça revient au même 

Alain

[JLKALUZKO]

Bonsoir
pour ma part, la meilleure amélioration logicielle de Leica serait que cette maison historique passe un accord, comme elle l'avait fait il y a de nombreuses années avec Minolta (http://35mm-compact.com/compact/minolta-cle.htm ), avec Sony pour proposer un boitier plein format capable d'accepter les optiques M sans avoir des sueurs froides en manipulant le logiciel qui permet d'accéder à ses comptes bancaires.
On pouvait, dans les années 80,  se payer un M6 en se saignant avec un mois de salaire; certes cela représentait un sacrifice, mais moindre que le prix d'une bonne bagnole d'occasion.
Pour l'instant, il me semble que c'est du Panasonic au prix Hermes...
Cordialement
Jean-Luc

[tidu]

Bonjour ,

j'aimerai une sensibilité native de 40 iso pour pouvoir travailler plus souvent aux trés grandes ouvertures
une meilleure balance des blancs (un peu foireuse quand même)
une plage dynamique augmentée d'au moins 2/3 IL
une electronique (ou informatique) plus robuste et qui plante moins souvent
une batterie qui encaisse 300 vues, ou plus
un capteur codé sur 16 bit pour encore plus de modelé et de dégradé.

bref, j'ai l'impression de décrire un moyen format dans un télémétrique , non ?

Thierry

[tidu]

25 ISO natif , pfiouuuu , le M9 est propre sur trois IL de sensibilité ça nous amènerait d'autre pb (remarque 40 iso aussi)
par contre j'ai oublié de dire que je tiens beaucoup au capteur CCD que j'ai toujours aimé, le CMOS avec lequel je travaille beaucoup est trés performant (D3S,D3X) mais pas vivant, rien à faire on ne trouve pas la même profondeur de couleur ni le même contraste.

thierry

[tenmangu81]

+1
Mais le CCD semble incompatible avec le LiveView (que je ne réclame pas pour ma part, mais beaucoup le souhaitent).

[joperrot]

A part une refonte "moderne" de ce boîtier surtout du point de vue télémetrique car on arrive à la limite de précision avec les Summilux.

je vois 3 points qui me gênent, sans que je puisse être sur que ce soit resolvable par voie logicielle.

1- choix de mesures de lumiere, j'avoue malgrés pas mal de milliers de photos avec mon M8 puis M9, utilisant beaucoup les lieux obscurs et aussi les contre jours, qu'une possibilité de pondérée centrale ou spot serait le bienvenu, comme sur un X100.
Évidemment lumière dans le dos et en plein jour....elle est parfaite!
seulement c'est très rare que j'utilise un appareil dans ces configurations photographiques...

2-je ne sais pas pourquoi l'écran affiche si mal et avec plein de bruit en sensibilité élevé.

je sais que ce sont des points de détails pour certains et que un bon photographe doit savoir se servir de son M9 tel qu'il est!

3-un diaph de plus en sensibilité serait le bienvenu compte tenue de ma pratique photo.
n'empêche!

NB: ne me conseillez pas d'acheter un reflex Nikon ou autre. J'aime le M!

[kochka]

Un bon EFV, histoire de se débarrasser de ce viseur optique et de pouvoir monter GA et Télés

[omair]

Un bon EFV, histoire de se débarrasser de ce viseur optique et de pouvoir monter GA et Télés

Remplacer le fameux télémètre pour un horrible EFV?
Par pitié, achetes un PanaSoni..

[omair]

A part une refonte "moderne" de ce boîtier surtout du point de vue télémetrique car on arrive à la limite de précision avec les Summilux.

je vois 3 points qui me gênent, sans que je puisse être sur que ce soit resolvable par voie logicielle.

1- choix de mesures de lumiere, j'avoue malgrés pas mal de milliers de photos avec mon M8 puis M9, utilisant beaucoup les lieux obscurs et aussi les contre jours, qu'une possibilité de pondérée centrale ou spot serait le bienvenu, comme sur un X100.
Évidemment lumière dans le dos et en plein jour....elle est parfaite!
seulement c'est très rare que j'utilise un appareil dans ces configurations photographiques...

2-je ne sais pas pourquoi l'écran affiche si mal et avec plein de bruit en sensibilité élevé.

je sais que ce sont des points de détails pour certains et que un bon photographe doit savoir se servir de son M9 tel qu'il est!

3-un diaph de plus en sensibilité serait le bienvenu compte tenue de ma pratique photo.
n'empêche!

NB: ne me conseillez pas d'acheter un reflex Nikon ou autre. J'aime le M!

Tout d'accord..

[CLIC]

Remplacer le fameux télémètre pour un horrible EFV?
Par pitié, achetes un PanaSoni..

Si le M10 à ce machin le EFV,
le M9 prendra de la valeur.

[Hulyss]

Si Leica pose une de ces hérésie d'EVF sur un M, comme CLIC le dis judicieusement, le M9 aura été le dernier vrai Leica et va prendre des tours niveau cote.

Une modernisation du système télémétrique, plus solide et insensible au chocs, une tropicalisation et un renforcement du boitier pour le rapprocher de l'utilisation d'un vénérable M6 à la grande époque, le même capteur avec des ISO légèrement revus à la hausse et c'est reparti pour 5 ans de folies et de plaisir.

[omair]

Si le M10 à ce machin le EFV,
le M9 prendra de la valeur.

J'irai de suite acheter quelque occases de M9

[omair]

C'est au contraire la meilleure chose qu'ils puissent faire et incontournable à terme, s'ils mettent le liveview sur le M10  (ce qui est presque sur) c'est prêt pour un EVF,  et s'il est optionnel ceux qui aiment la visée du M n'auront qu'à pas l'acheter

Ok, mais par pitié, pas d'ablation du télémètre..

Peut être que Leica craint aussi que les utilisateurs s'aperçoivent du décalage du télémètre, ça risque de surcharger le SAV 

[CLIC]

génial car je revend le mien de suite !  n'importe quel EVF fera l'affaire

Pourquoi avoir acheter un M9 ?  

[Dominique]

Si Leica pose une de ces hérésie d'EVF sur un M, comme CLIC le dis judicieusement, le M9 aura été le dernier vrai Leica et va prendre des tours niveau cote.

Une modernisation du système télémétrique, plus solide et insensible au chocs, une tropicalisation et un renforcement du boitier pour le rapprocher de l'utilisation d'un vénérable M6 à la grande époque, le même capteur avec des ISO légèrement revus à la hausse et c'est reparti pour 5 ans de folies et de plaisir.

+1

Aucune crainte: le M10 aura un capteur CCD ex-Kodak et, peut-être, un live view (LV) si les pbs de consommation d'énergie sont résolus.

Mais il gardera le télémètre. Ouf.

Parce que je me vois mal faire une MaP sur un LV, bras tendu comme tatie Ginette en croisière Costa à Venise.

Je l'ai fait avec un NEX 5...et j'ai revendu le bazar 8 jours après...

Je recommande d'ailleurs l'expérience aux détracteurs du M9: une semaine de NEX, ça calme...

[Jc.]

pour le rendu des images, les optiques et la taille du boitier, mais JAMAIS pour la visée
le M tel qu'il est c'est fini pour moi s'il n'y a pas un M10 qui crée un réel changement , et au moins un liveview
et s'il y avait un NEX 9 24x36 a la photokina ça serait de suite vu, je pourrais garder des optiques superbes comme le 50 ou le 35 Summilux  sur un boitier moderne et petit  avec un capteur performant

Tu n'as pas essayé avec le X Pro ?

[Hulyss]

Tu n'as pas essayé avec le X Pro ?

Pas assez cher mon fils 

[Jc.]

Pas assez cher mon fils 

Après coup j'ai réflechi que c'est un aps c qui ne donnerait pas les mêmes focales. Dommage car ceux qui ont ces combinaisons semblent en être contents.
Bref...

[jeer]

Bonjour,

Un M10 avec un capteur CCD et Live View sur écran  . Bonjour la conso ... la batterie en bandoulière  Ca laissera un peu plus de place pour l'électronique ! Non ce que je demande à Leica c'est un capteur CCD moins bruité (2 IL) et une nouvelle électronique, une meilleure gestion des cartes SD et de la batterie -- enfin -- , avec un 'upgrade' de M9.  JCR

[Claude C]

le Fuji me fait penser à Canada Dry 

http://video.google.com/videoplay?docid=6257174535316545222

Si un jour Leica produise un truc du genre( Fuji X1 ), je cours m'acheter un autre M9 ...

[Hulyss]

De toute façon avant de sortir un M10 ils vont nous sortir un Leica R  (peut être en FF ou APS-H).

C'est mon petit doigt voyageur parlant Allemand qui me l'a dit.

[JiClo]

Cetraines photos (très floues) d'un probable M10 montrent (fort mal) une fente au dos, juste sous la griffe flash.
On pourrait donc y glisser un viseur EVF comme celui du X2 ---> retour à la visoflex, mais modrerne.
Ce ne serait pas une mauvaise idée pour utiliser les télés 90 - 135 (et peut-être plus) et les focales en-dessous de 21.
J'ai le Tri-Elmar WATE et son horrible viseur multi-focales : rien n'est droit, dérèglement systématique du viseur par rapport au boîtier, une véritable verrue sur un objet d'art !
La Visoflex New me plairait bien plus que le live view.
Ainsi, on préserve le viseur clair tant apprécié et on peut enfin...voir plus loin ou plus large !

[Jc.]

le Fuji me fait penser à Canada Dry 
http://video.google.com/videoplay?docid=6257174535316545222
Si un jour Leica produise un truc du genre( Fuji X1 ), je cours m'acheter un autre M9 ...

C'est exactement ça. Même que quand tu prend une photo à 1.600isos tu as l'impression que c'est l'inverse 

Mais je suis globalement de ton avis : c'est une contrefaçon.

[omair]

le Fuji me fait penser à Canada Dry 

http://video.google.com/videoplay?docid=6257174535316545222

Si un jour Leica produise un truc du genre( Fuji X1 ), je cours m'acheter un autre M9 ...

+1
+1
+1

[Henri Camille]

un nettoyeur de capteur . c'est indispensable avec du numérique ! surtout que le capteur du M9 est in nettoyable 

[Henri Camille]

Bonjour,

Peut-on imaginer des améliorations logicielles du M9, exemple traitement du bruit ou autre. Si vous aviez des souhaits dans un domaine, qu'est-ce que vous mettriez en évidence ?  En plus, un oeilleton de visée réglable (dioptrie) sans grossissement. JCR