Amélioration M9 - ce que vous souhaiteriez -

jeer · Juin 17, 2012, 17:50:14

Bonjour,

Peut-on imaginer des améliorations logicielles du M9, exemple traitement du bruit ou autre. Si vous aviez des souhaits dans un domaine, qu'est-ce que vous mettriez en évidence ? En plus, un oeilleton de visée réglable (dioptrie) sans grossissement. JCR

jeer · Juin 17, 2012, 18:54:12

Bonsoir,

Je parle des améliorations au M9 actuel, c'est à dire des modifications pouvant faire l'objet d'interventions logicielles ou matérielles sur le boîtier existant. En fait un catalogue de modifs à faire ou ne pas faire mais possible. JCR

JCR · Juin 17, 2012, 19:36:45

Oh ouiiii qu'il arrete de bloquer les cartes memoire, si il pouvait un peu mieux traiter les hauts iso et enfin gagner en dynamique.....

ambre099 · Juin 17, 2012, 20:00:26

Citation de: JCR le Juin 17, 2012, 19:36:45
Oh ouiiii qu'il arrete de bloquer les cartes memoire, ...

euhhh je crois que le dernier firmware résout ce problème

Odi · Juin 17, 2012, 20:02:52

Dans l'ordre :
- un viseur "télémétrique" mais avec des cadres précis (100%), ou à défaut un viseur hybride télémétrique électronique
- des hautes sensibilités meilleures
- un écran arrière sérieux
- la batterie avec une meilleure autonomie

Odi · Juin 17, 2012, 20:04:02

Citation de: Odi le Juin 17, 2012, 20:02:52
Dans l'ordre :
- un viseur "télémétrique" mais avec des cadres précis (100%), ou à défaut un viseur hybride télémétrique électronique
- des hautes sensibilités meilleures
- un écran arrière sérieux
- la batterie avec une meilleure autonomie

oups, je n'avais pas vu que ça concernait le firmware...

donc :

- hautes sensibilités
- gestion des grands angles et problème des dérives magenta
- l'autonomie

JCR · Juin 17, 2012, 20:52:07

Citation de: ambre099 le Juin 17, 2012, 20:00:26

euhhh je crois que le dernier firmware résout ce problème

je le croyais aussi jusqu'à cette semaine......je n'avais eu qu'un soucis réglé (carte débloquée) mais là......elle résiste..................

ambre099 · Juin 17, 2012, 21:16:27

alors quelle carte choisir

JCR · Juin 17, 2012, 22:10:22

Ecarter provisoirement les Sandisk Extreme Pro, Leica serait en cours de test d' un nouveau firmware,selon LeicaRumors

Debaumond · Juin 18, 2012, 10:09:10

Une vraie batterie
Un vrai écran (3" avec 1.230.000points)
Un mode Live View
Des hauts iso (propre jusque 3200 au moins)
Un système de nettoyage du capteur.
Un prix 10 à 15% moins cher (faut pas rêver...)

C'est beau le rêve non ?

omair · Juin 18, 2012, 11:03:06

les dimensions du M6

hamacintosh · Juin 18, 2012, 12:37:23

le monsieur a dit : "amélioration LOGICIELLE" !!!!
pour ma part ça serait le traitement du bruit pour les hauts isos....

jeer · Juin 18, 2012, 13:43:29

Citation de: jeer le Juin 17, 2012, 18:54:12
Bonsoir,

Je parle des améliorations au M9 actuel, c'est à dire des modifications pouvant faire l'objet d'interventions logicielles ou matérielles sur le boîtier existant. En fait un catalogue de modifs à faire ou ne pas faire mais possible. JCR

Bonjour,

Toutes modifications Logicielles ou Matérielles ... genre oeilleton avec réglage dioptrique rapport 1/1. ou bien une semelle contenant 2 batteries etc... Des idées... des idées. ou peut-être nouveaux algo pour le traitement du bruit en DNG... Voire des intreventions usine genre changement écran ... JCR

hamacintosh · Juin 18, 2012, 14:03:55

ha pardon.....

Alors oui bien sur , j'aimerai avoir un écran digne de ce nom, pour visualiser les prises de vue, ou sinon aller au bout du concept et garder un écran bas de gamme n'affichant que l'histogramme.
Le réglage dioptrique, c'est sûr, serait un plus appréciable.
Et quitte à rêver un levier d'armement

JiClo · Juin 18, 2012, 17:14:28

Revenir à l'affichage d'un seul cadre par optique comme le M4 - M5 avec les angles marqués comme les focales 90 et 135 du M3.
L'horreur c'est 50 et 75 !

remi56 · Juin 18, 2012, 21:44:12

Trop tard, je l'ai revendu

Joël Pierre · Juin 18, 2012, 22:01:13

« Amélioration M9 : ce que vous souhaiteriez »

— Suppression de l'écran et des boutons afférents remplacés par une molette de réglage de la sensibilité et rien d'autre ;

— Amélioration du design : dessus de l'appareil plat (molettes de vitesses et sensibilité encastrées).

Phil VDD · Juin 19, 2012, 08:01:03

C'est un fil "spécial radotage"? Ce sujet est vraiment épuisé et épuisant. Pourquoi n'écririez-vous pas directement à Leica pour dire toutes vos idées, remarques, critiques, rêves, illusions, phantasmes, frustrations, conseils, observations... plutôt que de mariner en vase clos?

Dominique · Juin 19, 2012, 08:26:20

Citation de: Phil VDD le Juin 19, 2012, 08:01:03
C'est un fil "spécial radotage"? Ce sujet est vraiment épuisé et épuisant. Pourquoi n'écririez-vous pas directement à Leica pour dire toutes vos idées, remarques, critiques, rêves, illusions, phantasmes, frustrations, conseils, observations... plutôt que de mariner en vase clos?

N'ayant pas de M9, je n'ai aucun "intérêt à agir". Mais le principe d'un forum est la Liberté de parole. Si quelqu'un ouvre un fil, c'est son affaire et personne n'oblige personne à suivre.

Sur le fond, j'ai reçu, comme d'autres, un appel de Leica pour être beta-tester du futur firmware. Donc il ne parait pas anormal de faire une laundry list pour la communiquer à Leica.

Après, qu'il y ait débordement du soft vers le hard, c'est aussi une loi de l'internet: beaucoup de bruit et peu de message. Après tout, les hommes et femmes politiques font ça depuis des lustres

fiatlux · Juin 20, 2012, 11:36:07

Citation de: erickb le Juin 17, 2012, 20:03:12
je ne vois rien qui puisse s'ameliorer, il faut une refonte de ce boitier

Mm... je suis pas sur de vouloir un NEX 24x36... l'ergonomie NEX, j'ai déjà donné et je ne m'y suis pas fait, même si les résultats étaient excellents. Je préférais 100x utiliser mon M8.

Une molette pour la vitesse, le diaph sur l'objectif, il ne faut rien de plus. Le télémètre fait tout le charme (l'intérêt?) du M, à mon avis, donc là non plus, je ne pousse pas pour un EVF à la NEX-7, surtout qu'un EVF ne permet par définition pas de voir au-delà du champ de l'objectif.

Perso, un capteur à jour au niveau hauts ISOs et un nouvel écran à l'arrière me satisferaient (et un prix plus mesuré, mais ça c'est trop demander...). Une fonction live view serait utile à l'occasion (mise au point facilitée pour les télés et très grandes ouvertures), mais devoir faire la map en live view sur un M me parait tellement incongru que je ne suis pas sur que je l'utiliserais souvent.

jeer · Juin 20, 2012, 11:59:32

Bonjour,

Hormis les MàJ possible dans l'état actuel du M9, un vrai histogramme plein écran, pouvoir faire changer le capteur et un meilleur écran. mais surtout pas changer la visée. Rester sur le concept télémétrique mais pouvoir "upgrader" le capteur. JCR

ambre099 · Juin 20, 2012, 13:50:30

Le M9-p il est beau et bon comme du Jacques Brel. On aime ou on n'aime pas.
Moi je l'adore

philokalos · Juin 20, 2012, 17:08:20

Citation de: ambre099 le Juin 20, 2012, 13:50:30
Le M9-p il est beau et bon comme du Jacques Brel. On aime ou on n'aime pas.
Moi je l'adore

Moi aussi, sauf le prix "hermétique", c.-à-d., à la Hermès.

alain21bfr · Juin 21, 2012, 15:25:54

Perso, j'aurais plutôt dit "à pris Hermystique"

..... mais ça revient au même

Alain

JLKALUZKO · Juillet 31, 2012, 21:48:35

Bonsoir
pour ma part, la meilleure amélioration logicielle de Leica serait que cette maison historique passe un accord, comme elle l'avait fait il y a de nombreuses années avec Minolta (http://35mm-compact.com/compact/minolta-cle.htm ), avec Sony pour proposer un boitier plein format capable d'accepter les optiques M sans avoir des sueurs froides en manipulant le logiciel qui permet d'accéder à ses comptes bancaires.
On pouvait, dans les années 80, se payer un M6 en se saignant avec un mois de salaire; certes cela représentait un sacrifice, mais moindre que le prix d'une bonne bagnole d'occasion.
Pour l'instant, il me semble que c'est du Panasonic au prix Hermes...
Cordialement
Jean-Luc