Prochains objectifs Fujinon ?

[Bivence]

J'aimerais bien que Fuji nous sorte un 75mm très ouvert (1.4 ou 1.2) car pour du portrait il n'y a pas grand chose entre le 56 1.2 et le 90 f2, à part le 60 f2.4 et le 80 2.8 pas assez ouverts à mon goût et plutôt dédiés macro.

Allons allons! L'arme absolue pour le portrait c'est le 50-140.

[McDoPDA]

Allons allons! L'arme absolue pour le portrait c'est le 50-140.

Une arme de 1kg ! A choisir, je préfère le 90 f2 pour du portrait. C'est pour ça que j'avais revendu le 50-140.

Mais j'aimerais un peu plus court que le 90, plus ouvert et pas plus lourd. Je rêve, peut-être que c'est impossible...

[doppelganger]

Une arme de 1kg ! A choisir, je préfère le 90 f2 pour du portrait. C'est pour ça que j'avais revendu le 50-140.

Mais j'aimerais un peu plus court que le 90, plus ouvert et pas plus lourd. Je rêve, peut-être que c'est impossible...

Ba un 70mm, équivalent 105mm en 24x36 ?

[McDoPDA]

Ba un 70mm, équivalent 105mm en 24x36 ?

Oui, 70 ou 75

Envoyé de mon SM-T835 en utilisant Tapatalk

[FUNBOARDMAN]

https://www.fujirumors.com/viltrox-85mm-f-1-8-mk-ii-for-fujifilm-x-released-and-viltrox-56mm-f-1-4-coming-soon/

[Mistral75]

https://www.fujirumors.com/viltrox-85mm-f-1-8-mk-ii-for-fujifilm-x-released-and-viltrox-56mm-f-1-4-coming-soon/

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288879.msg7619159.html#msg7619159

[FUNBOARDMAN]

https://www.fujirumors.com/rumor-fujinon-xf-50mm-f-1-0-coming-2020-for-around-1500/

[Jefferson]

Je crois finalement que certains courent toujours après ce qui n'existe pas.

[arlequin]

Je crois finalement que certains courent toujours après ce qui n'existe pas.

De mon côté en attente de nouveautés au niveau des téléobjectifs....ou il y à encore des manques à combler .

A priori un zoom XF 70-300mm f4-5,6 à venir....

Fujifilm à également déposé des brevets sur des téléobjectifs XF 300mm/f4 et 500mm/f5,6 avec élément optique diffractif. A voir si ces optiques seront développés....

[11MichelDu11]

on parle de mark II,  peut-être un 35 f1,4 réactualisé ?
et quel autre serait à améliorer ?

[doppelganger]

on parle de mark II,  peut-être un 35 f1,4 réactualisé ?
et quel autre serait à améliorer ?

J'en sais rien mais aux dernières rumeurs, un zoom.

[INDI]

Je crois finalement que certains courent toujours après ce qui n'existe pas.

"C'est pas faux" Perceval (c) 2005

C'est un peu mon cas faut bien avouer

[yaquinclic]

on parle de mark II,  peut-être un 35 f1,4 réactualisé ?
et quel autre serait à améliorer ?

Le 18 f2 !?
L'actuelle je lui pardonne presque tout, car c'est ma focale de confort, allez, un effort que diable !!!

A+

[Mistral75]

RUMOR: Fujifilm to Launch Fujinon XF 27mm f/2.8 Mark II - Fuji Rumors

[DuncanLPP]

J'aurais misé sur un 35mm f/1.4 MKII

[Powerdoc]

J'aurais misé sur un 35mm f/1.4 MKII

J'aurais préféré
Je ne vois pas trop l'interêt d'un MK2 sur le 27 mm. Comme il est, je trouve qu'il est très bien

[doppelganger]

Il y a un second fixe MK 2 de prévu. Rien n'est perdu pour un 35mm f/1.4.

Sinon, moi qui pensait au 27mm pour un ensemble compact avec le X-Pro3, je vais attendre de voir ce que donnera cette nouvelle version.

[Jc.]

J'aurais préféré
Je ne vois pas trop l'interêt d'un MK2 sur le 27 mm. Comme il est, je trouve qu'il est très bien

Il aurait une bague de diaph ce lui ci, non ? C'était le principal reproche qu'on lui faisait.

[McDoPDA]

J'aurais misé sur un 35mm f/1.4 MKII

+1

[BO105]

Il aurait une bague de diaph ce lui ci, non ?

Apparemment !

[arlequin]

Il aurait une bague de diaph ce lui ci, non ? C'était le principal reproche qu'on lui faisait.

Personnellement ce n'est pas le plus gênant ( je m'accommode très bien du réglage par molette ... ), les deux reproches principaux pour ma pratique étant un autofocus lent et bruyant d'une part et surtout une MAP trop lointaine .

Etant l'optique que j'utilise le plus conjointement avec le 35mm f/1,4, curieux de voir les améliorations qui vont lui être apportés.

[philippep07]

J'aurais préféré
Je ne vois pas trop l'interêt d'un MK2 sur le 27 mm. Comme il est, je trouve qu'il est très bien

J'en suis à mon troisième suite à des pannes de moteur sur les 2 premiers. Ok avec toi question optique, mais un moteur plus costaud et un AF un peu plus véloce, ce serait pas mal, quoique l'AF se comporte bcp mieux avec les derniers boîtiers.

[paltoquet]

Perso, je préfèrerais une nouvelle version du 16-55 stabilisée...

[Powerdoc]

J'en suis à mon troisième suite à des pannes de moteur sur les 2 premiers. Ok avec toi question optique, mais un moteur plus costaud et un AF un peu plus véloce, ce serait pas mal, quoique l'AF se comporte bcp mieux avec les derniers boîtiers.

2 pannes, effectivement, c'est plus que limite ...

[Powerdoc]

Perso, je préfèrerais une nouvelle version du 16-55 stabilisée...

Je ne suis pas certain. La principale cause de panne sur un objectif , c'est L'IS. Il me parait plus judicieux d'acheter un boitier stabilisé ... comme le XT4 ou le XH1.