Prochains objectifs Fujinon ?

[Diapoo®]

Une autre à 140 mm. X-H2S toujours, 140 mm à f/8 au 1/1300ème, ISO 640...

[philippe28]

une belle photo est bien plus parlante qu'un long discourt... 

[Diapoo®]

une belle photo est bien plus parlante qu'un long discourt... 

 

[Mistral75]

Nouvel objectif autofocus en monture Fujifilm X : Venus Optics Laowa AF 180 mm f/4,5 Apo Macro 1,5x (24x36 à la base)

[Bivence]

Une autre à 140 mm. X-H2S toujours, 140 mm à f/8 au 1/1300ème, ISO 640...

On a un peu de mal à imaginer une amélioration possible tant ce zoom délivre de fort belles images, hormis un allégement de son poids et encombrement...     

[philippe28]

justement si sa qualité d'image est excellente il doit etre possible en gardant cette qulité d'en modifier le poids et l'encombrement comme pour le 16-55 2.8... un petit X-T6 avec un meilleur AF  et ce zoom remit a neuf ! 

[Sparrow]

Nouvel objectif annoncé par Sigma: 50-120mm f/2.8 DG OS Contemporary

[philippe28]

Avec 390 gr c'est tout bon ! Ca nous fais un équivalent full frame 75-180 f2.8 avec un poids leger... reste a voir la qualité d'image.

[rascal]

f"2.8/4" si on ne veut pas relancer la polémique des équivalences...

[Sparrow]

f"2.8/4" si on ne veut pas relancer la polémique des équivalences...

Lourd.

[55micro]

Avec 390 gr c'est tout bon ! Ca nous fais un équivalent full frame 75-180 f2.8 avec un poids leger... reste a voir la qualité d'image.

Un essai terrain par PetaPixel.
Comme le dit Chris, les trois f/2,8 Contemporary ne pèsent pas plus dans le sac que l'actuel Fuji 50-140! Mais il faut accepter une perfo pas forcément ébouriffante à certaines focales et ouvertures, ce que j'avais aussi constaté avec le 18-50, même en 26 Mpix.

[philippe28]

2.8 apsc egale f4 en full frame pour le bokhe... mais f2.8 reste f2.8 en quantité de lumière que ce soit en apsc ou en full frame ! donc ou est le problème ?

[55micro]

2.8 apsc egale f4 en full frame pour le bokhe la profondeur de champ... mais f2.8 reste f2.8 en quantité de lumière que ce soit en apsc ou en full frame ! donc ou est le problème ?

La pdc c'est la quantité de flou (au sens du cercle de confusion), le bokeh c'est son aspect. C'est bien de l'aspect dont parle Chris dans la vidéo.

[Mistral75]

Le fil consacré au Sigma 50-120 mm f/2,8 DC OS | Contemporary :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,361005.0/all.html

Comparaison de taille avec le Fujinon XF 50-140 mm f/2,8 LM OIS WR - on comprend l'intérêt d'une version II pour ce dernier.

[rascal]

2.8 apsc egale f4 en full frame pour le bokhe... mais f2.8 reste f2.8 en quantité de lumière que ce soit en apsc ou en full frame ! donc ou est le problème ?

le "problème" est d'employer le mot équivalence. Alors qu'il n'y a pas d'équivalence "stricte", sur l'ensemble des caractéristiques

[Sparrow]

le "problème" est d'employer le mot équivalence. Alors qu'il n'y a pas d'équivalence "stricte", sur l'ensemble des caractéristiques

C'est surtout que ces histoires d'équivalence ou de non équivalence, on s'en bats les reins. Ça fait 1000 ans qu'il y a toujours un intéressant pour venir nous remettre sa "science" sur le tapis.

[55micro]

Non ça n'a aucun intérêt pratique, le seul est de savoir choisir son format en fonction de ce qu'on veut faire et de ce qu'il sait faire le mieux.

[55micro]

C. Frost n'a pas tardé! Test sur X-T50 :

[Sparrow]

Le prix de lancement serait 799 euros apparemment.

399g, ultra compact, bague de diaph, AF rapide... Il n'a pas d'équivalent sur le marché.

[Diapoo®]

(...)
Comparaison de taille avec le Fujinon XF 50-140 mm f/2,8 LM OIS WR - on comprend l'intérêt d'une version II pour ce dernier.

Oui, mais pour ma part en conservant la focale 140 mm.