Possesseur d'un 5D avec quel objectif shootez vous?

[osgood19]

voila ma question j'aimerais savoir vous qui possédez un 5DmarkI avec quelS objectifS shootez vous le plus?
j'aurai tendance a dire le 24-105 L pour sa polyvalence, j'attends vos réponses.

merci a tous

[TomZeCat]

Avec un FF, tu veux dire ?
Moi ça dépend de l'activité mais j'ai un 5D Mark II, alors je ne sais si je peux répondre

[osgood19]

hahahah et tu tournes avec quoi 5d 5dII meme combat

[iceman93]

24-105 et 35F2

[TomZeCat]

Ca dépend, je ne prends pas une focale pour l'utiliser, je pense d'abord à quelle type de photos je vais faire et généralement, voici ce que je préfère:
Photo de rue, reportage: 24-70 f/2.8 L USM
Sport, animalier proche, concert distant, voiture, moto sur circuit: 70-200 f/2.8 L IS USM
Concert dans les bars, photo sans flash: 50 f/1.4 USM et 24 f/1.4 L USM II
Macro: 100 f/2.8 L IS USM Macro

[Broadpek]

Je peux répondre, ça fait une semaine que je l'ai?


Euh bon ma réponse n'est pas représentative:... Canon EF 28-80 L f/2,8-4....
Pour la période du test et j'en étais venu à désespérer de ce vieux sur APS-C mais sur FF, il gambade comme un petit jeune. Ca fait un couple vintage (photographie numérique vintage... ah ah ah..)
Sinon, demain avec le 17-40L à priori, je me tâte encore pour prendre l'ancêtre.
Mais comme il est lourd, pffff.
Le 70-200 f/4, pas encore essayer sur le 5D, et je ne sais pas si je tenterai vu que c'est pour le sport et que le 50D+70-200 pour le sport, ça le fait.

[TomZeCat]

Euh bon ma réponse n'est pas représentative:... Canon EF 28-80 L f/2,8-4....

Et bien figure toi que le 5D, 5D Mark II et le 5D Mark III sont bons avec des objectifs anciens alors que les 7D seront presqu'intolérants à certains défauts...
C'est carrément très bons de nos jours !

[Broadpek]

Il y a quelques trucs rédhibitoires quand même, mais bon, je fais l'impasse.
N'empêche que je suis plus que surpris.
Sur le 50D, c'était moyen, voir tout juste passable.
Et là sur 5D, c'est sympa. Bon ça n'égale pas un 24-70 mais pour 290€...

[iceman93]

un 28-80 2,8-4 L a 290€ ... en kit? c'est pas cher 

[gibus]

Lorsque j'avais un 5D2 j'utilisais surtout le 24-105 pour son coté pratique, et malgré ses petits défauts.
Aujourd'hui j'ai le 5D1 mais j'ai renoncé au trans-standard (pour ce genre d'utilisations j'ai le 15-85 + 550D).
J'utilise 3 objectifs :
- 35F2 (paysages, monuments, ...) excellent, rapport qualité/prix, léger
- le 100 macro IS, excellentissime !
- le 70-200 F4 IS, très bon zoom et dont la gamme focale se révèle bien utile en FF

[Tikky]

Avec un 5D mk 1

EF 24-105 L IS USM
EF 100-400 L IS USM
EF 15 f2,8 FE
EF 100 f 2,8 macro
EF 17-40 L USM

Voilou je couvre à peut prè tout de 15 à 400 mm plus la macro et celui qui est le plus visé sur le boitier est le 20-105 pour sa polyvalence même si je le trouve pas formidable en terme de piqué sur le bord de l'image.

[Broadpek]

un 28-80 2,8-4 L a 290€

Juste l'objectif pour ce prix, dans son étui d'origine, avec le pare soleil, en parfait état.

[osgood19]

ça vaut le coup

[TomZeCat]

ça vaut le coup

En neuf, Tamron propose un 28-70 f/2.8 classique, bruyant et lent mais pour 350 euros je crois...

[Broadpek]

ça vaut le coup

Non.
C'est se tirer une balle dans le pied, à moins d'être comme moi, fauché et d'avoir un besoin spécifique auquel cet objectif peut répondre, pas tout le temps.
Car attention, le soleil même avec le pare soleil, il n'aime pas trop.

[Noiz]

Sur un 5Dmk II :

70-200mm F/4 L
24-70mm F/2.8 L
135mm F/2 L

C'est plutôt un bon trio 

Je verrais plus tard pour un 50mm 1.4.

[aldau]

Bonsoir, je ne comprends pas bien où tu veux en venir car ce boîtier accepte tous les objectifs sauf ceux réservés exclusivement au format APS-C; donc, chacun utilise les objectifs qu'il pense convenir à chaque situation, ce qui reviendrait, pour moi, à faire un étalage indécent  du matériel que je possède et que j'ai mis des années à acquerir.
Amicalement
aldau 

[canardon7]

Sans aucun doute, si je devais n'avoir qu'un objectif sru le 5DI ce serait le 24-70 2.8.
Un crop à 100%

[canardon7]

Et l'image.....

[visualconcept]

5D Mk III + 35mm 1.4L + 135m F2L + 50mm.14 c'est ce qu'il me reste pour le moment p-e bientôt un 85mm 1.2L
les photos: www.flickr.com/photos/shedmojahid

[nounours18200]

L'objectif que j'utilise le plus souvent est le 17-40/4 L,

Ceux que je trouve les plus excitants sont les 24/1.4L II (l'arme absolue en faible lumière, et il est vraiment très abouti, amélioré par rapport à la version I), ainsi que le 85/1.8: pas cher , il est d'une qualité incroyable et vous devriez en acheter un pack de 3 avant que les markéteux de Canon nous sorte une v2 truffée de choses inutiles et plus cher....

Le plus rigolo par les effets qu'il permet est le 15/2.8 fisheye: mais pourquoi l'ont-ils remplacé par un zoom 8-15 L hors de prix, lourd....il aurait suffit d'y coller un moteur USM moderne en améliorant la qualité optique et tout le monde aurait été ravi ! Je ne suis pas près de le vendre mon 15mm...

L'incontournable est le 100-400 L: pas trop le choix en télé pour qui n'a pas les moyens ou l'usage suffisant d'un gros blanc comme les 500 ou 600 mm...

La qualité optique du Sigma 150/2.8 Macro est à signaler. Un peu dommage que le revêtement plastique des bagues se dégrade un peu dans le temps, mais sa qualité est superbe en macro.

Mais la politique tarifaire délirante de Canon (exemple: un 5D3 au prix déconnnant) fait que je commence à regarder ailleurs, et rien ne dit que je ne les quitterai pas: j'ai déjà vendu mon 135/2L....

[Stefou]

Avec un FF, tu veux dire ?
Moi ça dépend de l'activité mais j'ai un 5D Mark II, alors je ne sais si je peux répondre

La version est importante car de nos jours 5d1 sous-entend la recherche de la qualité avec un budget plus réduit.
Ce qui peux donner :
le 100mm f/2 au lieu du 135 f/2
du 50mm f/1.4, voir le 1.8, au lieu du f1.2
du tamron 28-75 f/2.8 au lieu du canon 24-70 f2.8
du 70-200 f/4 au lieu du f/2.8
le 17-40 au lieu du 16-35

Pour ma part:
Canon 20mm f/2.8, 50mm f/1.8, 100mm f/2, Tamron 28-75
sur 5d1

[sedourol]

Mais la politique tarifaire délirante de Canon (exemple: un 5D3 au prix déconnnant) fait que je commence à regarder ailleurs, et rien ne dit que je ne les quitterai pas: j'ai déjà vendu mon 135/2L....

Alors tu n'as plus de raison de rester chez Canon (sauf si tu as un des 2 f/1,2) 

[canardphot]

Bonjour.
J'ai utilisé le 5D1 (avant de passer au 2).
Si 1 seul objo : 24-105 (à presque tout faire !) ou, moins cher (et non stabilisé, et plage focale réduite, et fabrication "moins"...) le Tamron 28-75 peut faire l'affaire....
Si objos complémentaires dans des tarifs abordables :
- pour reportage, être "léger" et discret : 35 f:2. Rapport qualité/prix excellent.
- pour qui aime les grands angles : 17:40.
- pour qui aime macro : 100 f:2,8.
- pour qui aime "télé" : 70:200 f:4.
Pour qui, au lieu d'un zoom, préférerait se limiter à 2 focales fixes "légères" et de prix abordables : 35 f:2 et 100 f:2 (ou 100 f:2,8 pour qui veut aussi la macro). Avec ça, on est "presque" le roi de la piste, comme au "bon temps" (?) des années 70...

[iceman93]

Avec le 501.8 modèle 1.

modele 1 c'est le 50 ou la femme?