Est-ce une grosse bêtise ?

[alb]

J'ai un équipement Canon plus que conséquent :
5D mk2 + 7D + 40D + 24-105L + 70-200L f4 IS + 50 f1,4 + Tamron 18-270
Et ça devient de plus en plus pesant de transporter le matériel. A tel point que j'ai de plus en plus tendance à ne partir qu'avec le S100 dans la poche.
Donc l'idée commence à me trotter dans la tête de passer tout l'équipement en µ4/3 avec :
Olympus OMD E5 + 12-50 + Pana 45-200 + 1 ou 2 focales fixes (+ 75-300 si je repars faire un safari en Afrique)
Est-ce que certains ont déjà fait un choix similaire ? Quelle est le niveau de la perte de qualité, sachant que je traite mes images avec DXO ?
D'un côté je suis tenté de diviser par 3 le poids et l'encombrement de mon équipement, et de l'autre j'ai peur d'être déçu par la qualité d'image.
Vu la valeur de revente de l'équipement Canon, je pourrais faire le changement sans remettre au pot, mais je n'ai absolument pas les finances pour prendre le µ4/3 en plus.
Merci pour vos avis, qui seront les bienvenus.

[Pixels.d.Argent]

Déjà ton équipement est un peu redondant! Passe encore pour le 5D² et le 7D, mais tu pourrais déjà te débarrasser du 40D qui ne t'apporte pas grand chose, à part peut être de servir de bridge avec le 18/270? Pour ma part je me débarrasserais de ce dernier également, quitte à le remplacer par un 18/200 Canon si tu veux voyager léger.

Tout revendre pour passer au µ4/3 serait, AMHA, une erreur. Même si ces derniers ont progressé, on est encore loin de la qualité d'image d'un 5D², voir du 7D. Et que dire du confort de visée de ces derniers face à un viseur électronique!

Après la gestion d'un parc photo ça se gère, tu n'es pas forcé de tout emmener à la fois! Pour ma part, le gros matériel est choisi avec soin en fonction des séances et pour les vacances, sorties, loisirs, c'est entre le smartphone, le compact et un antique 450D monté avec un 18/200, c'est pas plus lourd et encombrant qu'un bridge ou miroless!

[Matbess]

Ce qui me déplait le plus chez Olympus c'est le ratio 4/3.  J'ai eu récemment des fichiers à traiter pour un évènement ou j'ai du me faire remplacer et le gars travaillait en µ4/3 et je n'ai pas du tout apprécié de devoir tout recadrer, pour moi c'est un format bâtard, pas assez carré,  pas assez rectangle. Dommage car j'ai toujours apprécié Olympus 

[Fylt]

Je suis un peu dans la même optique et je pense avoir résolu mon problème. Car comme toi, il m´est de plus en plus insupportable de trimballer du matériel lourd qui la plupart du temps reste logé dans son sac photo ; soit par paresse, ou même par crainte de me faire remarquer. Je pense que beaucoup d´entre nous vivent ça au quotidien 

Je vais garder mon matériel Nikon (quelques kilos) pour les séances de photos programmées (animalier, sport, etc.) et me prendre un petit M4/3 pour les promenades sans sujet déterminé. Je suis encore un peu indécis sur l´apn mais l´Oly EPL-3 est en tête de liste (petit, contrôles manuels et avec écran qui pivote).

Voilà un peu mon expérience.

Franchement, je pense que tu apprécieras plus ton matériel reflex avec une solution de ce type. Je crains au contraire que tu regretterais de tout vendre sur un coup de tête 

[TomZeCat]

J'ai un équipement Canon plus que conséquent :
5D mk2 + 7D + 40D + 24-105L + 70-200L f4 IS + 50 f1,4 + Tamron 18-270

J'ai le même matériel quasiment sauf qu'il est plus lourd (24-70 f/2.8 L USM et 70-200 f/2.8 L IS USM).
Je ferais la même remarque déjà faite: le 40D n'apporte rien à part si tu le défiltres, si tu veux faire du timelaps...
Pour le reste, le µ4/3 n'est pas aussi compact que ton S100, pas aussi réactif que tes reflex... Mais certains sont très contents de ce matériel mais autour de moi, ils ont tous des reflex comme appareils principaux.

Ce qui me déplait le plus chez Olympus c'est le ratio 4/3.  J'ai eu récemment des fichiers à traiter pour un évènement ou j'ai du me faire remplacer et le gars travaillait en µ4/3 et je n'ai pas du tout apprécié de devoir tout recadrer, pour moi c'est un format bâtard, pas assez carré,  pas assez rectangle. Dommage car j'ai toujours apprécié Olympus 

Pareil avec mon ex-S95. J'ai eu la même sensation en travaillant les photos au 4/3... Mais j'imagine qu'on peut s'habituer à la longue.

[Cptain Flam]

Tu n' es pas obligé de tout porter sur ton dos.

A ta place, je garderais au moins le 50 et le 70-200 avec un boîtier. Pour deux motifs qui sont la qualité d' image et le remords! Tu seras toujours à temps de revendre du L, du f/1.4 ou du boîtier haut de gamme, dans les deux ans à venir... Si tu veux revenir en arrière, tu ne repars pas de zéro...

Pour le format 4/3, j' ai un Pen, et une fois le format intégré dès la composition, on s' y fait, tous ces formats ne sont que des conventions, des habitudes... Même si j' en conviens cela peut-être plaisant à l' oeil et logique... M' enfin, à Lascaux, le format c'etait PP, pleine paroi...

Moi aussi je trouve l' OMD très sexy, une rapide et trop courte prise en main ayant fini de me convaincre de sa qualité de finition, de sa taille et de son poids modéré et de son AF réactif, peut-être pas pour le sport, mais à mille lieues du limaçon caché dans mon Pen... Pire, j' ai trouvé le viseur électronique "acceptable", voire "correct"... Pourvu que mes camarades en orange ne lisent pas ce post!

Mais je ne me séparerais pas de mon matos Canon, je varierais les plaisirs, si j' avais plus de budget.

[TomZeCat]

Tu n' es pas obligé de tout porter sur ton dos.

Ouaip... Chui à 90% avec mon 5D Mark II uniquement. Le 7D sort que dans de rares occasions

[alb]

Je ne porte pas non plus tout le matériel à chaque fois  , sauf pour un grand voyage (où le 40D avec le 18-270 sert de bridge pour Madame).
Mais j'apprécie de moins en moins d'avoir à porter (et arborer) 1,5 à 2kg pour un ensemble volumineux et voyant composé seulement d'un boîtier avec un objectif.
Dans mon parc optique actuel, celui qui me donnerait le plus de regrets en cas de switch c'est le 70-200L.
Le 40D était mon 1er boîtier numérique, je ne l'ai pas revendu au moment de l'upgrade en 2010 et maintenant il n'a plus beaucoup de valeur marchande.
Je n'ai pas besoin d'un AF de course (j'avais choisi le 7D en 2010 car il avait alors l'exclusivité de son capteur), celui du 5D2 me va très bien.
Et le format 4/3 ne me gêne pas (c'est celui du S100 et celui du Pana GH1 de mon père).

[Serge57]

Suite à des graves problèmes de dos, l'année dernière j'ai acheté un Olympus pen (avec son viseur), un 35mm et le 9-18mm pour partir en vacances. Et je ne le regrette pas. Biensûr, j'ai gardé mon reflex (5D et plusieurs optiques), mais je ne regrette rien. Le full frame a son avantage, mais je prends autant de plaisir à utiliser le pen. Dernièrement, j'ai exposé des photos, toutes faites au 5D, sauf une (avec le pen et son 17mm. Personne n'a fait de remarque. Même plus, c'est cette photo que les visiteurs on le plus apprécié.
Petite remarque, sur votre boitier micro 4/3 vous pouvez choisir le format 3/2 et vous ne serez pas dépayser...

[Cptain Flam]

Un jeu de fixes? Des petites, pas des L à 600g ou 800g voire 950g(f/1.2)!

Un 24 et un 100 pour compléter ton 50?

Un couple 35+85 pour tout faire et voyager?

Un reflex plus fixe, ça reste discret et autour du kilo...

Il est certain que l' OMD doit être en dessous, m' enfin, il est en magnésium quand même! Petit mais costaud.

Pour la qualité d' image, d' après CI, c'est correct jusque 800isos et ça fait illusion à 1600 et 3200. Par contre, tu vas avoir plus de pdc que sur le 7D, un cran de plus. Le même écart que 5D/7D, là, ce sera 7D/OMD, bref deux crans avec le 5D à angle et ouverture comparables.

Tu devrais aller voir en mag, tu prends un fourre-tout vide, tu y mets l' OMD, les optiques que tu aimerais et tu manipules le tout, tu verras bien.

Je pense la qualité suffisante en me basant sur mon Pen forcément moins bon que l' OMD et pourtant déjà suffisant. Et je crois aussi que ton problème est ergonomique et cervical. Prise en main et choix personnel. Si tu en as vraiment marre du poids au point de ne plus valoriser la qualité des 7D/5D+L ou fixe, c'est que tu es quand même mur pour relativiser un compromis qualité/confort... En fait, tu es seul face à ton choix et choisir c'est renoncer... L' essentiel reste de faire des photos et de prendre du plaisir. Le niveau de qualité est tel que parfois on est trop "puriste".

Un OMD avec un 14-42 et une ou deux fixes dans un fourre-tout Billingham Bill Hadley Small, c'est aussi une philosophie assez décontracté chic...

[alb]

Par contre, tu vas avoir plus de pdc que sur le 7D, un cran de plus. Le même écart que 5D/7D, là, ce sera 7D/OMD, bref deux crans avec le 5D à angle et ouverture comparables.
...
Tu devrais aller voir en mag, tu prends un fourre-tout vide, tu y mets l' OMD, les optiques que tu aimerais et tu manipules le tout, tu verras bien.

Pour la PDC je trouve que c'est plutôt mieux quand on ne cherche pas un effet spécifique.
J'irai bien sûr voir cet OMD, mais les magasins proches de chez moi n'en ont pas.

Si la gamme optique n'était pas aussi insuffisante, c'est aussi le Sony NEX-7 qui pourrait me tenter, et là il "tient" le 7D en qualité d'image sur sujets fixes. Mais pour l'instant pas d'UGA, pas de zoom standard ni de télés haut de gamme.

[Reflexnumerick]

......
Merci pour vos avis, qui seront les bienvenus.

tu as des boîtiers, mais tes objectifs, bien que de qualité, ne laisse pas présager une activité ciblée de la photo. perso, je garde toujours mon matériel et je le complète avec autre chose. faire de la photo de rue avec un boîtier discret , ok mais faire de l'animalier avec un compact c'est autre chose ... ce que je veux exprimer, c'est : si tu fais de la photo "généraliste", famille, rue, évènements , ne t'embête pas la vie avec ton matériel actuel ! un omd-5 + un autre compact avec zoom ira très bien.

[Cptain Flam]

Le petit 12 équivalent 24 de chez OLY est vraiment pas mal et le nouveau 75, en portrait il doit faire l' affaire.

[kochka]

Mais non, ce n'est pas une grosse bêtise.
Tu verras bien à l'usage si c'en est une très grosse, ou si c'était l'étape obligée pour aller encore ailleurs.

[pacmoab]

Vouloir s'alléger est parfaitement compréhensible. La grosse bêtise à mon sens est déjà de parler de repartir de 5 optiques dont 3 zooms !

Pour tirer le meilleur parti des capteurs micro 4/3, il est reconnu qu'il vaut mieux un fixe lumineux qu'un zoom. Pourquoi ne pas juste prendre 2 fixes (12+25 ou 12+45) et un gros zoom seulement pour les besoins animaliers ?

[alb]

Le petit 12 équivalent 24 de chez OLY est vraiment pas mal et le nouveau 75, en portrait il doit faire l' affaire.

Il y a aussi un 45 f1,8 qui est excellent et abordable.
Dans le genre moins abordable il y a un Leica AF 25 f1,4 et bientôt un Schneider-Kreuznach AF 14 f2.

[Cptain Flam]

J' avais oublié le 45...

[Cptain Flam]

Les autres articles de votre panier :
Fourre-tout Bill Hadley Small noir

189,91 €
Olympus Flash FL-600R

379,05 €*
Olympus OM-D E-M5 Noir Boîtier Nu

1 044,91 €*
Olympus M. Zuiko Digital ED 12 mm f/2.0 Argent

730,46 €
Olympus M.Zuiko Digital - objectif - 17 mm

265 €

Olympus M. Zuiko Digital 45 mm f/1.8 Argent

310,55 €
Olympus M. Zuiko Digital ED 9 - 18 mm f/4.0 - 5.6 Noir, dédié boîtier hybride micro 4:3

503,41 €*
Olympus M. Zuiko Digital 14 - 42 mm f/3.5 - 5.6 II R Argent, dédié boîtier hybride micro 4:3

291,55 €
Olympus M. Zuiko Digital ED 40 - 150 mm f/4.0 - 5.6 R Argent, dédié boîtier hybride micro 4:3

307,70 €

Total : 4 022,54 € *

[Broadpek]

Le 40D était mon 1er boîtier numérique, je ne l'ai pas revendu au moment de l'upgrade en 2010 et maintenant il n'a plus beaucoup de valeur marchande.

Tu veux rire?
File moi le, je te le vends à prix d'or sur les forums tata ginette, moyennant 20% pour moi bien sur... 
Complet avec la boite et tous les accessoires, il vaut encore des sous.
Je vais faire rire tout le monde, garde le 40D et le 5DII, vends le 7D et le Tamron.
Avec ça, tu peux commencer à partir sur une bonne base pour ton nouvel APN.
Tout le reste, tu gardes et tu l'utilises pour l'utilisation habituelle reflex.

[mononeurone]

Mon choix serait de conserver le FF, et de revendre tous autres boitiers + qq optiques peu utilisées ( simple : celles qui ont le plus
de poussière ).
Après, acheter l'OMD en kit plus une bonne optique fixe ( le 45 f1.8 par ex, ou un panckake ), et laisser voir l'avenir.

D'ici un an ou deux tu verras bien si tu évolues dans cette voie, ou bien si tu concerve les deux systèmes.

[mononeurone]

Ps : sur DPreview il y a une review très détaillée et complète. Leur conclusion côté capteur est qu'il est au coude à coude
avec tous les APS-C du marché ( dont le très bon capteur sony ), et que pour avoir une amélioration sensible il faut basculer sur
du plein format (d'où mon post précédent).

[patrice]

A mon avis,

tu fais l'essai ensuite tu nous racontes

[Zippopotamme]

revends tout et achète un m9 avec un summicron 50 ou 35

[Crinquet80]

Passer d'un FF à un micro 4/3 faut avoir envie ! Je préférerais de loin un Nex7 , un Xpro1 ou X100 en APSC .

[photux]

Mon conseil serait, tu vends le 40D voir le 40 + 7D, tu prends un petit X10 pour tous les jours et tu gardes ton matos FF pour les applications spécialisées.