Le 300mm/2.8 officiellement discontinué

[FredEspagne]

Sony Japon annonce officiellement que le 300mmm/2.8 SAL est discontinué http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Product/SAL300F28G/. Il semble bien qu'une nouvelle version voit le jour au moment de la sortie du futur FF A99. Plus que quelques semaines à attendre.

[Jean-Claude Gelbard]

Catastrophe ! Moi qui économisais sou par sou pour pouvoir me l'acheter... Il ne me manquait plus que quelques milliers d'Euros pour y arriver, et il me passe sous le nez ! Imaginez ma déconfiture et ma frustration...
Mais je serai courageux et marcherai la tête haute jusqu'à... où, au fait ?

[FredEspagne]

Mais profiter de la baisse de prix (inévitable) de l'ancien peut être un plan intéressant même si ce n'est que de 10 º/º, ça commence à faire quelques euros au tarif de la bête.

[Manus_45]

Et cette nouvelle version, elle va faire quoi en plus? L'optique du 300 Sony est une des meilleures, sinon la meilleure du marché, la mise au point est rapide, moderne et silencieuse, je ne vois pas le besoin de changer. Ou bien Sony veut-il baisser le prix au niveau de la concurrence? 

Faudrait voir les techno qui sont présentes sur le 500mm f/4 et qui ne le sont pas (ou dans une version antérieure) sûr sur le 300mm f/2.8.
Et sinon, c'est vrai que ce 300mm serait la meilleur du marché

[JCCU]

.... la meilleur du marché

La meilleure du marché ou ...la meilleure marché? 

[Manus_45]

La meilleure du marché ou ...la meilleure marché? 

oups... c'est vrai que ça change pas mal le sens de la phrase...
Donc je voulais dire LE meilleur 300mm f/2.8 du marché ?

[P!erre]

Sony Japon annonce officiellement que le 300mmm/2.8 SAL est discontinué http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Product/SAL300F28G/. Il semble bien qu'une nouvelle version voit le jour au moment de la sortie du futur FF A99. Plus que quelques semaines à attendre.

Heu, où lis-tu que le 300 mm 2.8 est discontinué ?

[Mistral75]

Heu, où lis-tu que le 300 mm 2.8 est discontinué ?

Ils écrivent qu'il est fabriqué sur commande avec un délai de livraison d'un mois environ, c'est presque pareil .

[P!erre]

Ils écrivent qu'il est fabriqué sur commande avec un délai de livraison d'un mois environ, c'est presque pareil .

Discontinué se dit d'un produit qui n'est plus fabriqué. Le 300 2.8 n'est pas "plus fabriqué".

Ainsi naît la rumeur.   

[pda]

Ils écrivent qu'il est fabriqué sur commande avec un délai de livraison d'un mois environ, c'est presque pareil .

Il me semble que c'est le cas depuis des années !
Je rechercherai un document accompagnant un de mes boitiers, il y avait l'indication.

[Manus_45]

Sur ce liens : http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ja&u=http://www.sony.jp/dslr/products/SAL300F28G/&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.sony.jp/ichigan/products/SAL300F28G/%26hl%3Dfr%26safe%3Doff%26biw%3D1366%26bih%3D658%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=Hc_xT56SLofR8gOQtcWtDQ&sqi=2&ved=0CGMQ7gEwAA

Bien que la traduction soit un peu aléatoire, on peut lire :
"SAL300F28G

L'achèvement de la production"
Ça doit peut vouloir dire discontinué.

[Mistral75]

Sur ce liens : http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ja&u=http://www.sony.jp/dslr/products/SAL300F28G/&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.sony.jp/ichigan/products/SAL300F28G/%26hl%3Dfr%26safe%3Doff%26biw%3D1366%26bih%3D658%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=Hc_xT56SLofR8gOQtcWtDQ&sqi=2&ved=0CGMQ7gEwAA

Bien que la traduction soit un peu aléatoire, on peut lire :
"SAL300F28G

L'achèvement de la production"
Ça doit peut vouloir dire discontinué.

Là d'accord.

http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL300F28G/

国内向け商品の生産は完了いたしました : la production au Japon (ou "pour le Japon") s'est terminée.

[P!erre]

La courbe MTF... il dépasse le 135 Sonar T 

[P!erre]

Sur ce liens : http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ja&u=http://www.sony.jp/dslr/products/SAL300F28G/&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.sony.jp/ichigan/products/SAL300F28G/%26hl%3Dfr%26safe%3Doff%26biw%3D1366%26bih%3D658%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=Hc_xT56SLofR8gOQtcWtDQ&sqi=2&ved=0CGMQ7gEwAA

Bien que la traduction soit un peu aléatoire, on peut lire :
"SAL300F28G

L'achèvement de la production"
Ça doit peut vouloir dire discontinué.

Le nouveau 500mm F4 G SSM est aussi fabriqué sur demande.

Sony ne souhaite plus avoir un important stock d'objectifs, et pourrait ne pas avoir de stock. C'est aussi une manière d'attirer l'attention sur un temps d'attente avant de pouvoir disposer du produit, pour ceux qui commandent trois jours avant de partir en voyage....

Réduire le stock est assez logique actuellement.

[Jean-Claude Gelbard]

Il y a longtemps que je n'ai pas compulsé les fiches CI des télés Canon, mais de mémoire, ceux à lentilles fluorine dépassaient la concurrence d'un cran, à l'époque de l'argentique... Mais il est possible que le passage au numérique ait nivelé les différences... Je viens de revérifier, les fiches côte à côte : le 2,8/300 Canon est au dessus du Minolta et je crois bien que le Sony est identique à son prédécesseur.

[Mistral75]

euh.. c'te LOL mistral !

ça a TOUJOURS été le cas... le 300, depuis Minolta était "Sur commande sur tous les catalogues officiels (KM ou Sony) que j'ai pu avoir. C'est d'ailleurs un des arguments pour expliquer qu'il n'est pas produit en grande quantité, d'où le prix...

grilled par pda

ok pour manus...

J'avais mis DEUX smileys .

Malheureusement la page de sony.jp (pas celle du sonystore) qui a été rapportée depuis est explicite : the end.

(...)
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL300F28G/

国内向け商品の生産は完了いたしました : la production au Japon (ou "pour le Japon") s'est terminée.

[FredEspagne]

Si vous en avez besoin et que vous en trouvez, achetez les derniers 300mm/2.8 car je crains que la nouvelle version atteigne des prix stratosphériques, dernière tendance de Sony pour les objectifs haut de gamme. Vous allez voir qu'ils vont faire comme les marchands de rasoirs (ou comme Polaroid en son temps), l'appareil est presque gratuit mais vous payez les objectifs 3 fois le coût réel.

[JCCU]

Si vous en avez besoin et que vous en trouvez, achetez les derniers 300mm/2.8 car je crains que la nouvelle version atteigne des prix stratosphériques, dernière tendance de Sony pour les objectifs haut de gamme. Vous allez voir qu'ils vont faire comme les marchands de rasoirs (ou comme Polaroid en son temps), l'appareil est presque gratuit mais vous payez les objectifs 3 fois le coût réel.

Bof

Le 300/2.8 Sigma n'est pas mal ....et beaucoup moins cher que le 300/2.8 actuel

S'il y a de vraies soldes (-70%) sur les derniers 300/2.8 Minolta, OK . Mais sinon, est ce bien raisonnable? 

[Mistral75]

L'alternative, ce sera plutôt le Sigma 120-300 mm f/2,8 quand il sera disponible en monture Alpha.

[P!erre]

on verra, à part le coating "nano" et une tropicalisation plus poussée, y'a pas de nouvelle techno à implantée sur cet objo, qui possède toutes les options du 500 déjà (sauf coating et tropic.).

Vont le sortir au prix des canon 300 IS II...

Sans doute plus cher encore ... 

Bof

S'il y a de vraies soldes (-70%) sur les derniers 300/2.8 Minolta, OK . Mais sinon, est ce bien raisonnable? 

Aucune chance de voir de le voir en solde  

le sigma... quand il sera dispo... s'il est dispo un jour...

La venue du nouveau FF Sony pourrait (devrait) les motiver... d'autant que ce 120-300f2.8 HSM OS est très bon. Le 300 2.8 est plus ancien de conception, et moins performant.

[FredEspagne]

Un rêve (ou un cauchemar pour certains), ils vont le sortir en version catadioptrique, comme ça les paparazzi auront l'air d'avoir un fish-eye et pas un télé.  

[P!erre]

Un rêve (ou un cauchemar pour certains), ils vont le sortir en version catadioptrique, comme ça les paparazzi auront l'air d'avoir un fish-eye et pas un télé.  

Non, Sony a abandonné la construction catadioptrique.

[Mistral75]

Non, Sony a abandonné la construction catadioptrique.

Sans compter qu'un 300 mm f/2,8 catadioptrique serait certes court, mais un vrai monstre en diamètre : plus de 20 cm !

[P!erre]

Sans compter qu'un 300 mm f/2,8 catadioptrique serait certes court, mais un vrai monstre en diamètre : plus de 20 cm !

Es-tu sûr ? Kenko a fabriqué un 400 mm f/8 en monture Canon, Sony (A et E), Nikon et Pentax.

Tokina a fait un 300 mm f/6,3 développé uniquement en monture Micro4/3.

Ils n'ont pas un diamètre monstrueux... dans les 80 mm.

[FredEspagne]

Sans compter qu'un 300 mm f/2,8 catadioptrique serait certes court, mais un vrai monstre en diamètre : plus de 20 cm !

C'est cool car, comme ça, on ne pourra pas identifier le photographe et on aura un parapluie d'appoint en mettant l'appareil sur la tête.  
Je crois que la lentille frontale serait de l'ordre de 10 cm.