Soucis mise au point H3DII39

Démarré par Filow, Juillet 06, 2012, 10:12:24

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Filow

Juillet 06, 2012, 10:12:24
Je respost ici car ce sera certainement plus Visible ...

Je récapitule. J'ai achété un H3DII39. Belle Machine. Mais j'ai un soucis de Back Focus assez fort. (Mise au point faite sur les Yeux et il la fait lui sur les Oreilles. )

Me Séparant de mon H3DII31 demain je me suis dis vu que je pensais que le problème venait d'un soucis dans la partie Boitier ( Miroir ) du H3DII39 je vais Switcher le DOS 39 et le DOS 31. Si ca vient du boitier la Mise au point sera foireuse également.  La Aucune Problème Mise au point Limpide avec le DOS 31 ...

Je test le DOS 39 sur le Boitier du 31 et la le Soucis de Mise au Point est la Aussi.

Tout ces Test sont fait à 2.8 avec le 80 et à 3.5 avec le 35. 

A Partir de la Je nage dans la semoule.  Décallage du dos ? C'est quoi ça ? et comment ca se soigne !!!

Stalker

#1
Juillet 06, 2012, 10:32:02
En effet c'est très étonnant.
La seule solution à mon avis est de téléphoner aux victors ou de passer les voir avec le boîtier.
Stalker.

Filow

#2
Juillet 06, 2012, 10:35:53
Oui je les ai appelé hier déjà je leur ai parlé de Back Focus ( j'avais pas encore fait tous les Tests  ... simplement remarqué une mise au point constante sur les Oreilles ) ils me disent non le Back Focus ça n'existe pas sur ces Boitiers ... Un Ami viens de rendre un H4D40 pour ce même problème au Moyen format ...  Ils ont pas l'air super sympa ces Victors !

chaosphere

#3
Juillet 06, 2012, 10:51:13
si, pourtant, ils sont très cools... bizarre ! Tu l'as acheté où, comment, dans quelle conditions ce H3DII-39 ? le vendeur ne t'avais parlé d'aucun soucis ? Il est sous garantie ?

Filow

#4
Juillet 06, 2012, 10:56:43
Via une Annonce, Le Vendeur est Chouette il ne faisait que de la MAP Manuelle. Je le tiens au courant de Tout ça évidement :-)

Stalker

#5
Juillet 06, 2012, 11:18:44
Les Victors sont très sympa mais peut être faut -il insister un peu et passer les voir directement!
STALKER.

vittorio

#6
Juillet 06, 2012, 11:59:54
Citation de: Filow le Juillet 06, 2012, 10:56:43
Via une Annonce, Le Vendeur est Chouette il ne faisait que de la MAP Manuelle

ce qui ne change pas le problème...gros malin ce mec  >:(

chaosphere

#7
Juillet 06, 2012, 12:07:53
oui le vendeur s'il ne faisait QUE de la map manuelle, c'est à se poser quand même quelques questions, était il au courant de ce problème de Back Focus ?
Par ailleurs je met en vente mon H3D-39 vu que je suis passé comme toi Filou à la version II, donc si vous êtes interessés...  :)

Filow

#8
Juillet 06, 2012, 14:53:09
Le vendeur se propose de me le reprendre donc il est complètement honnête. Vu l état de la machine j aimerai autant que possible garder celui la ... Chaos tu as aucune soucis de prescison de mise au point avec ton 100 2.2 à PO ?

chaosphere

#9
Juillet 06, 2012, 16:19:51
aucun, des fois il patine un peu, mais c'est normal (manque de lumière). Sinon la mise au point est incroyablement précise. Je sais pas si ça va faire avancer la chose mais quand tu vas dans les infos du boitier, ça te marque quel chiffre sur le Focus Calib ID ? moi j'ai 3/8722. Je sais pas à quoi correspond exactement ce chiffre mais j'aimerais connaitre les chiffres du Focus ID des utilisateurs des boitiers H3D/H4D. Peut être que ça veux dire qqch. J'ai testé la map avec le 80mm F2.8 et aucun soucis (d'ailleurs cet objo à un AF ultra rapide je trouve, comparé aux autres cailloux que j'ai). Fil je t'envoie un mail.

Stalker

#10
Juillet 06, 2012, 19:12:05
J'ai 1/9837 mais je ne sais absolument pas à quoi cela correspond.
Je plussoie quand à la grande précision de l'AF du H.

chaosphere

#11
Juillet 06, 2012, 20:20:03
mais que veux dire ce chiffre... impossible de trouver la solution même sur les forums ricains...

Filow

#12
Juillet 07, 2012, 09:42:13
Vivement que tout ça remarche ... j'ai vu sur le Site BLAD qu'ils parlaientt de Réglage AF et de Réglage du Miroir mais si c'était ça la mise au point aurait dévié quelque soit le dos non ?

Thomas73

#13
Juillet 07, 2012, 14:44:50
Citation de: chaosphere le Juillet 06, 2012, 12:07:53
Par ailleurs je met en vente mon H3D-39 vu que je suis passé comme toi Filou à la version II, donc si vous êtes interessés...  :)

Pour mon info, pourquoi passer du H3D-39 au H3DII-39?

Filow

#14
Juillet 07, 2012, 14:47:51
Meilleur Ecran Moins de Bruit ... Quelques petits Plus qui fond plaisir tout de même je pense.  Chaos si tu as des News du ID et si les mecs dont tu m'as parlé ont des pistes je suis preneur ( Le boitier est reparti ce matin pour Paris pour les Victors ). Toujours bien d'avoir un max d'info !

Thomas73

#15
Juillet 07, 2012, 14:49:01
Citation de: Filow le Juillet 07, 2012, 09:42:13
Vivement que tout ça remarche ... j'ai vu sur le Site BLAD qu'ils parlaientt de Réglage AF et de Réglage du Miroir mais si c'était ça la mise au point aurait dévié quelque soit le dos non ?

Si tu maîtrises l'Anglais, tu peux contacter Paul Claesson, au SAV d'Hasselblad USA. Très sympa & très compétent, en particulier pour le système H :

http://www.hasselblad.com/hoc/photographers/paul-claesson.aspx

Stalker

#16
Juillet 07, 2012, 15:11:18
Citation de: Filow le Juillet 07, 2012, 14:47:51
Meilleur Ecran Moins de Bruit ... Quelques petits Plus qui fond plaisir tout de même je pense.  Chaos si tu as des News du ID et si les mecs dont tu m'as parlé ont des pistes je suis preneur ( Le boitier est reparti ce matin pour Paris pour les Victors ). Toujours bien d'avoir un max d'info !

Malgré tout l'écran arrière du H3D39II est bien pourrave... quelle honte sur un boîtier de ce prix!
En studio lorsqu'il y a peu de lumière ça passe encore mais de toute manières dans cette situation on shoote branché, mais alors dès que l'on est en extérieur c'est vraiment la cata et il faut avoir l'habitude pour anticiper le rendu.
Cela dit l'écran du Phase one P45+ qui est +ou - de la même génération est bien merdique aussi > tout petit!
Même celui celui du H4D50 n'est guère mieux.
Restent les IQ, qui ont de bons écrans...
C'était mon coup de gueule du jour voilà c'est fait  ;D.

Filow

#17
Juillet 07, 2012, 15:37:22
100% D'accord Moi j'ai appris à " lire " ces Ecrans en Extérieur mais ca reste pas super fiable

vittorio

#18
Juillet 07, 2012, 17:39:22
Citation de: Stalker le Juillet 07, 2012, 15:11:18
Restent les IQ, qui ont de bons écrans...

Les leaf credo aussi et moins chers que les IQ... ;)

chaosphere

#19
Juillet 07, 2012, 18:55:37
Citation100% D'accord Moi j'ai appris à " lire " ces Ecrans en Extérieur mais ca reste pas super fiable
idem, je me suis adapté, alors que je venais du 5DII qui était pas dégueulasse. Je suis passé du H3D-39 au II pour les raisons expliquées par Filow et aussi parceque j'ai fait un coup de poker et franchement j'ai vraiment été chanceux ! Mais une fois gouté à cette taille de capteur, très dur de revenir en arrière... Je pense que ça met tout le monde d'accord.
+1 pour Paul Claesson et aussi Douglas Fairbank qui sont au taquet sur les forums dédiés (GetDpi, HasselbladDigitalForum, LuminousLandscape) bref... que des bons forums et des mecs toujours à votre écoute !

chaosphere

#20
Juillet 07, 2012, 19:24:22
question posée sur GetDPi Fil, on verra si y'a des réponses.

Mistral75

#21
Juillet 07, 2012, 23:28:24

JCVG

#22
Juillet 09, 2012, 06:11:46
J'ai acheté un H1 d'occasion sur Ebay 1000 USD qui avait un gros problème de back focus. Je l'ai simplement renvoyé à Hasselblad afin de faire un calage de l'AF et ils ont aussi changé le rideau qu'ils estimaient trop usé. Coût de l'opération environ 500 euros de memoire.

Les prix des réglages, réparations basiques et autres opérations de maintenance sont listés sur le site Hasselblad:

http://www.hasselblad.com/service--support/service/cost-estimates-and-fixed-service-prices.aspx

Le calage de l'AF coûte 180 Euros HT (+ transport, douanes etc) et plutôt que renvoyer le boîtier au vendeur et demander un remboursement, il vaut mieux le faire réviser par Hasselblad et lui demander de prendre en charge les réparations. C'est ce que j'avais fait.

Arnaud

#23
Juillet 11, 2012, 15:35:00
je vois que tu as réussi finalement à vendre ton H3DII31. par quel biais si je peux me permettre?

le mien (H3DII31) lors de son achat était parti en révision chez Hasselblad via dbphoto, et le calage de l'AF est fait pour le couple boitier/dos.
et la valeur du focus id se voit sur le boitier, mais toi tu ne peux intervenir manuellement dessus.
le mieux est donc de passer par Hasselblad pour ce calage.

et comme d'autres je peste contre la qualité de l'écran du dos, c'est une vrai daube... le seul usage que j'en fais, c'est l'histogramme et l'indication sonore. pour vérifier le point c'est... utopique (et rêve de passer sur un H4 pour le truefocus!)

Stalker

#24
Juillet 11, 2012, 19:03:03
Je n'ai pas de H4 et donc je n'ai pas l'habitude du true focus.
Cette invention a l'air vraiment très efficace.
Nonobstant je dois dire qu'en portrait, même à pleine ouverture ou à F:4, valeur que j'utilise très souvent je suis toujours net au bon endroit.
Sans doute grâce au viseur du Hasselblad qui est une merveille, clair, précis, et la comparaison avec le viseur d'un 500CM (avec le cache 36*48 du dos cfe) laisse ce dernier complètement sur la touche.
C'est incomparable à tel point qu'on se demande un peu comment on faisait avant?
Décidément, je ne me lasse pas de cet appareil, et à chaque fois que je l'utilise je me dis que c'est un outil de production magnifique.

chaosphere

#25
Juillet 11, 2012, 21:49:07
+1 Stalker
Au fait, vous avez des dépolis 37*49 avec un cadre noir ou un filet noir ? j'ai les 2 et je préfère celui avec le filet. Et avec le viseur HVM (je sais pas si tu as essayé Stalker) mais quel bonheur ! (filow l'a aussi)

Stalker

#26
Juillet 11, 2012, 23:28:49
J'ai un cadre noir... c'est vrai que le filet ça doit être intéressant...
Quand au HVM je pense que j'en achèterai un cette année car ça me manque beaucoup de ne plus viser à la poitrine.

J. D. F. L.

#27
Juillet 13, 2012, 00:16:01
Citation de: Stalker le Juillet 11, 2012, 23:28:49
J'ai un cadre noir... c'est vrai que le filet ça doit être intéressant...
Quand au HVM je pense que j'en achèterai un cette année car ça me manque beaucoup de ne plus viser à la poitrine.

Je viens d'en apercevoir un : http://cgi.ebay.fr/HASSELBLAD-H-VIEWFINDER-WAISTLEVEL-FINDER-HVM-H1-H2-H3D-H4D-0613-/110906710861?pt=US_Viewfinders_Eyecups&hash=item19d28e1b4d#ht_1845wt_1178

Prix sympa et état plus que correct  ;)

Stalker

#28
Juillet 14, 2012, 20:49:33
En septembre j'en prends c'est sûr.  :P
D'ailleurs à propos de viseur, je suis bien embêté car je voulais me prendre un petit compact genre Canon G12  ou un G1x et en regardant les fiches et les tests je m'aperçois qu'ils ont tous des viseurs merdiques, étriqués, ou électroniques (oh mon Dieu!!!) et quelle que soit la marque...
et passer du viseur d'un nikon pro et d'un hassy H (encore plus clair) à un trou de souris, je vois pas comment je vais faire...
Apparemment les fabricants ont généralisé la visée à l'écran avec des appareils qui déclenchent super tard.
Avec plein d'options qui servent à rien.
Alors que pour moi un appareil, c'est un viseur, un capteur et une optique et basta.
Un Blad quoi.
Ah lala.
La vie est dure... ;D

J. D. F. L.

#29
Juillet 14, 2012, 23:42:10
Citation de: Stalker le Juillet 14, 2012, 20:49:33
En septembre j'en prends c'est sûr.  :P
D'ailleurs à propos de viseur, je suis bien embêté car je voulais me prendre un petit compact genre Canon G12  ou un G1x et en regardant les fiches et les tests je m'aperçois qu'ils ont tous des viseurs merdiques, étriqués, ou électroniques (oh mon Dieu!!!) et quelle que soit la marque...
et passer du viseur d'un nikon pro et d'un hassy H (encore plus clair) à un trou de souris, je vois pas comment je vais faire...
Apparemment les fabricants ont généralisé la visée à l'écran avec des appareils qui déclenchent super tard.
Avec plein d'options qui servent à rien.
Alors que pour moi un appareil, c'est un viseur, un capteur et une optique et basta.
Un Blad quoi.
Ah lala.
La vie est dure... ;D

Une fois avoir gouté au Blad on ne veux plus rien d'autre  :

chaosphere

#30
Juillet 15, 2012, 00:51:34
CitationApparemment les fabricants ont généralisé la visée à l'écran avec des appareils qui déclenchent super tard.
c'est de l'histoire ça. maintenant ils sont très réactif. Essaye un OMD-EM5, tu risques d'être surpris (compact à objo interchangeable).

vittorio

#31
Juillet 15, 2012, 11:26:09
Citation de: Stalker le Juillet 14, 2012, 20:49:33
Alors que pour moi un appareil, c'est un viseur, un capteur et une optique et basta.

Je crois que cet approche va doucement revenir... au moins j'espère !

Une alternative au MF serait pour moi le fuji x pro 1 si seulement je pouvais m'en passer d'un reflex (que, au fond du coeur, je n'aime pas, nikon ou canon qu'il soit). Canon aussi va bientôt sortir son mirrorless, probablement dans le même esprit de fuji.

Mais bon, malheureusement deux systèmes me suffisent  :D

Stalker

#32
Juillet 15, 2012, 13:28:49
Chaosphere j'ai vu le OMd5 effectivement mais ça reste un reflex, donc déjà lourd, trop gros et cher.
Je cherche un bloc notes sérieux, un boîtier ambiances souvenirs, repérages, vacances...
Mais comme Vittorio , pas un reflex 24*36 que je n'aime pas non plus, un truc plus léger, discret et bien fabriqué avec une optique lumineuse et bon viseur galiléen, et éventuellement soit un télémètre soit un système Af qui fonctionne bien (c'est le défaut du fuji x100 apparemment... qui me tentait).
Et pour l'instant ça n'existe pas ou ce n'est pas encore tout à fait au point ...

Mistral75

#33
Juillet 15, 2012, 17:43:21
Citation de: Stalker le Juillet 15, 2012, 13:28:49
Chaosphere j'ai vu le OMd5 effectivement mais ça reste un reflex, donc déjà lourd, trop gros et cher.
(...)


Contrairement à ce que son capot en forme de prisme peut laisser supposer, l'Olympus OM-D EM-5 n'est pas un reflex mais un mirrorless doté d'un viseur électronique.

chaosphere

#34
Juillet 16, 2012, 01:25:24
+1 Mistral
va l'essayer Stalker !!! j'ai un pote qui en a un et c'est assez bluffant ! (et lourd pour sa petite taille)

Stalker

#35
Juillet 16, 2012, 12:28:29
Qu'il soit top je n'en doute pas mais 1300 euros c'est un peu cher pour un appareil avec lequel je ne vais rien pouvoir faire à part de la photo de vacances.
:p
Mais bon , j'irai l'essayer c'est sûr...
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur