Panorama

[CLARKE]

j'ai essayé de faire du panorama avec tout simplement un trépied et une rotule normale. Au début j'ai bien fait mais aujourd'hui hélas tout faut et quand j'ai voulu joindre les photos catastrophe
Le logiciel est celui que fournit Canon pour le 60D

J'ai utilisé un 17-50 d'abord puis un 70-200/4

faut il obligatoirement une rotule spéciale pour ce genre de photo ? La quelle ?

Sinon en ultilisant un UGA on peut faire du panorama sans matériel adéquat ?

Merci pour vos réponses

[Etienne74]

toutes les réponses à tes questions

http://www.panophoto.org/forums/

globalement oui à tes 2 questions  mais, avec une rotule + un bon soft  ca aide bien ^^

[Gus]

Il faut éviter de faire des prises de vue avec une focale trop courte (distorsion) et si possible travailler avec une focale fixe. Ne jamais changer de focale au cours des prises de vue. Passer en manuel et régler les paramètres d'exposition et de mise au point sur une vue centrale du pano, et enchaîner les prises de vue de droite à gauche (ou de gauche à droite !) sans modifier les réglages et en prévoyant un recouvrement de 20 à 25% (si le recouvrement est trop important, tu peux toujours recouper, mais sans modifier l'autre dimension !) Sur un pied, c'est mieux, mais en s'appliquant on peut réussir aussi les prise de vue à main levée, mais dans ce dernier cas il faudra simplement recadrer l'image finale pour dresser le haut du ciel et le bas de l'image.
Le logiciel a aussi beaucoup d'importance. Photomerge de PSE va pas mal, il y a aussi Microsoft Image Composite Editor (ICE) qui va bien et qui est gratuit.

Sinon fais toi plaisir, le panoramique est une activité photo très ludique...

[jac70]

La rotule spéciale pano n'est indispensable que lorsque l'on a des objets très proches.
En gros, avec une focale de 18mm en APS-C, si tu n'as rien dans ton cadre en dessous de 3-4m, ce qui est quand même fréquent en paysage, tu peux réussir des panos impeccables à main levée, sans trépied et sans rotule. Avec une focale plus longue comme 200mm (ça m'arrive !) il faut qu'il n'y ait rien en dessous de 20-30m.
En exemple, un assemblage de 4 vues réalisé ainsi et traité avec PSE 6

Jacques

[CLARKE]

La rotule spéciale pano n'est indispensable que lorsque l'on a des objets très proches.
En gros, avec une focale de 18mm en APS-C, si tu n'as rien dans ton cadre en dessous de 3-4m, ce qui est quand même fréquent en paysage, tu peux réussir des panos impeccables à main levée, sans trépied et sans rotule. Avec une focale plus longue comme 200mm (ça m'arrive !) il faut qu'il n'y ait rien en dessous de 20-30m.
En exemple, un assemblage de 4 vues réalisé ainsi et traité avec PSE 6

Jacques

OK d'ailleurs les rotules sont trop coûteuses même d'occasion. J"en ai réussi une mais aujourd'hui j'ai voulu prendre la ville de haut hélas tout faut. Si j'avais su j'aurais fait une photo avec le 11-16 Tokina et ensuite simulé un panorama en recadrant. J'ai comme logiciel le simple de Canon que l'on a avec le 60D cela suffit pour le moment
belle photo qui est là
merci des conseils

[jac70]

Sinon en ultilisant un UGA on peut faire du panorama sans matériel adéquat ?

Non, pour avoir en une seule prise de vue un  resultat comparable à une vue panoramique par assemblage, il faut un fish-eye, et traiter l'image en projection cylindrique.
Un UGA ne donne pas ce type de projection : toutes les lignes restent rectilignes (en principe, si la distorsion est bien corrigée), mais les angles sont étirés : c'est l'anamorphose.
Un exemple pour étayer mes propos sur le premier point (les triangles noirs à D et G ne sont pas un défaut de champ : ce sont les débords de toit de ma maison !)

Jacques

[CLARKE]

Non, pour avoir en une seule prise de vue un  resultat comparable à une vue panoramique par assemblage, il faut un fish-eye, et traiter l'image en projection cylindrique.
Un UGA ne donne pas ce type de projection : toutes les lignes restent rectilignes (en principe, si la distorsion est bien corrigée), mais les angles sont étirés : c'est l'anamorphose.
Un exemple pour étayer mes propos sur le premier point (les triangles noirs à D et G ne sont pas un défaut de champ : ce sont les débords de toit de ma maison !)

Jacques

oui je comprends mieux
si je trouve un fish eye d'occasion cela se fera plus facilement

[Etienne74]

OK d'ailleurs les rotules sont trop coûteuses même d'occasion.

tu peux te faire une rotule pour 20 €

cherche sur gogol ^^

[CLARKE]

tu peux te faire une rotule pour 20 €

cherche sur gogol ^^

Bonjour,

je ne suis pas très bricoleur mais j'ai trouvé une tête panoramique pour laser à 7 euros le reste me semble un peu complexe et surtout quand il faut trouver le point fixe de la lentille pour un objectif de 17-50

[yoda]

pour le panorama par assemblage, un bon conseil:
mettre l'appareil vertical (comme pour un portrait) ainsi on a plus de marge pour recadrer et on ne se retrouve pas avec un panoramique trop court en hauteur!
en dehors du numérique , les panoramique je les fait en temps continu au Noblex!

[gerarto]

pour le panorama par assemblage, un bon conseil:
mettre l'appareil vertical (comme pour un portrait) ainsi on a plus de marge pour recadrer et on ne se retrouve pas avec un panoramique trop court en hauteur!
en dehors du numérique , les panoramique je les fait en temps continu au Noblex!

Tout dépend du type de panorama : le format horizontal s'impose parfois, comme ici. J'ai même dû couper en hauteur en bas et en haut, j'en avais trop !

Assemblage avec Photomerge de 7 photos de 24 Mpix prises au 50 mm à main levée. Taille du fichier panorama original : 27 300 pixels x 3000. Evidemment seul un tirage très grand format (2.70m x 0.30m à 260 dpi) peut montrer la profusion de détails !

[yoda]

oui bon!
je parle d'un panorama classique!
là c'est un truc immense!
faut avoir un mur pour afficher 2,70m! sans parler du cout....

[gerarto]

oui bon!
je parle d'un panorama classique!
là c'est un truc immense!
faut avoir un mur pour afficher 2,70m! sans parler du cout....

Comment ça, pas un panorama classique ?   

Bon, c'est tirable sur traceur, ou plus simplement avec une imprimante A3+ en mettant bord à bord 6 A3+, ce qui représente un coût acceptable, à condition d'avoir le support où les coller (fait proprement, les joints sont quasi invisibles)... 

Mais en fait c'était surtout pour montrer par rapport à la question d'origine qu'on a pas nécessairement besoin d'une rotule spéciale, puisque là c'est fait à main levée... même si j'ai essayé de soigner au maxi l'horizontalité et de pivoter le plus proprement possible.
Certes, j'aurais préféré faire ça sur pied avec un niveau, mais pas de bol, je l'avais oublié ce jour là. 

[CLARKE]

Tout dépend du type de panorama : le format horizontal s'impose parfois, comme ici. J'ai même dû couper en hauteur en bas et en haut, j'en avais trop !

Assemblage avec Photomerge de 7 photos de 24 Mpix prises au 50 mm à main levée. Taille du fichier panorama original : 27 300 pixels x 3000. Evidemment seul un tirage très grand format (2.70m x 0.30m à 260 dpi) peut montrer la profusion de détails !

Bonsoir

A main levée chapeau c'est aussi un peu de chance avec soi. Je reste malgré tout technique et j'ai trouvé un site où ils expliquent comment monté une tête panoramique avec une equerre Manfrotto 340, une rotule ball 468 MGRC2 est plateau rapide ou équivalent pour mins cher sans pour autant se ruiner, je passe la colonne centrale spéciale en carbone (trop coûteuse)
Je peux éventuellement me faire fabriquer une équerre mais bon je préfère le matos même si je le paye un peu cher

[CLARKE]

Bonsoir

A main levée chapeau c'est aussi un peu de chance avec soi. Je reste malgré tout technique et j'ai trouvé un site où ils expliquent comment monté une tête panoramique avec une equerre Manfrotto 340, une rotule ball 468 MGRC2 est plateau rapide ou équivalent pour mins cher sans pour autant se ruiner, je passe la colonne centrale spéciale en carbone (trop coûteuse)
Je peux éventuellement me faire fabriquer une équerre mais bon je préfère le matos même si je le paye un peu cher

Au final je garde ma rotule qui servira pour poser l'équerre Manfrotto 340 celle ci sera modifiée pour mettre un adaptateur 323 RC (plateau rapide) j'ai une rotule 141RC je vais prendre malgré que j'ai sur le 60D un niveau éléctronique un niveau double bulle fixé sur la griffe du flash l'axe l'équerre sera fixé sur l'alignement de la rotule 141RC par rapport au niveau 0 de la rotule et de l'axe qui tourne (je ne suis pas sur d'être clair dans mes propos mais je mettrais une photo pour l'explication

[polym]

A mon avis tu te compliques la vie ... un nodal ninja 3 (ou encore moins cher une panosaurus) d'occase te coûteront certainement moins cher que ta manip tout en étant plus efficaces.

[Etienne74]

je confirme pour les panosaurus
j'ai eu les 2 modèles blanche et noire c'est amplement suffisant pour 70 / 80 €

[OuiOuiPhoto]

faut il obligatoirement une rotule spéciale pour ce genre de photo ?

Non. Si il n'y a pas de premier plan très proche on peut faire des panoramas a main levée. Un logiciel comme Autopano corrige. Voici deux exemples à main levée

[Gus]

Exemple d'un panorama fait à mains levées et assemblé sous phtomerge avec 5 vues :

[CLARKE]

Exemple d'un panorama fait à mains levées et assemblé sous phtomerge avec 5 vues :

oui à main levée avec un balai comme axe entre les fesses je plaisante bien sur belle photo mais je pense qu'avec un trépied et un tête comme je l'ai dit est bon plan et bon axe c'est le cas de le dire
Quel objectif as tu utiliser ? et ta technique horizontale ou verticale
merci

[CLARKE]

je confirme pour les panosaurus
j'ai eu les 2 modèles blanche et noire c'est amplement suffisant pour 70 / 80 €
[/quote   Pour plus d'info sur le matériel voir le site de Gérard Thérin il explique comment monter sur une rotule l'équerre comme je vais également faire

[Gus]

Si j'ai bon souvenir, c'est 50mm en horizontal.

[CLARKE]

Si j'ai bon souvenir, c'est 50mm en horizontal.

Oui cela ne déforme j'ai un 17-50 que je peux utiliser sur 50
le système que j'ai vu semble bien parmi toutes les autres possibilités mais je ne veux pas trop me ruiner également car le pano c'est beau mais si on doit faire tirer les photos cela revient la peau des fesses
j'ai fais reproduire un format de 75 x 25 prix 29 euros
Donc je me contente de peu comme matériel et le plus à comprendre et de bien axer la lentille de l'objectif sur l'axe du trépied voir le site que j'ai mis plus haut

[Pyrargue]

Donc il est possible de faire du panorama sans trepied ?
Car je suis amateur et je me demandais comment j'allais faire pour transporter
mon trepied pendant toutes les vacances !

[Etienne74]

Donc il est possible de faire du panorama sans trepied ?
Car je suis amateur et je me demandais comment j'allais faire pour transporter
mon trepied pendant toutes les vacances !

pourquoi t'es célibataire ?