Jeu pour se détendre

[Cptain Flam]

Le KM avait un capteur 4 couleurs au lieu de 3 habituellement.
Mais ce n'était pas mieux.
Par contre son af était nettement meilleur que celui du Dimage7.

Comme le F-828.

Mais j' ai vendu le mien. Je l' aimais beaucoup, mais avec le numérique il faut éviter les sentiments et revendre tant que àa conserve de la valeur.

Le Minolta A1 avait le même look, la même optique, mais un capteur de 5MPx et un viseur de 230KPx
Le mien (KM A2) est toujours en bonne forme mais il bruite pas mal à 400 ISO sinon à 50 et 100, c'est impec sauf pour la latitude d'exposition, les HL crament vite.

[Cptain Flam]

Pas juste, tu pars un petit quart d'heure pour casser la croute et le Cptain toujours aux aguets en profite pour donner la réponse...

Si t'as une colle vas-y, te gêne pas!

[tine]

Ben non, pas toujours aux mêmes...

[Cptain Flam]

Bon alors je m' y colle une double, mais du facile.

- l' appareil photo dans Blow-Up.

- l' appareil photo qui a marché sur la lune en 69.

[tine]

Je crois connaitre la réponse pour la seconde : Hasselblad 500 ?

[Nikojorj]

La 2 c'est un Blad, un 500EL modifié NASA, facile.

La 1...

[Nikojorj]

... un nikkormat?

Indices :

[tine]

La 2 c'est un Blad, un 500EL modifié NASA, facile...

Prem's Niko !

[pauldenice]

De toutes façons les réalisateurs de cinéma sont obligéd d'utiliser des matériels qui soient déjà bien connus dans le grand public, faute de quoi les spectateurs sortiront du film en disant "Il a même pas un "Nikon" ou "même pas un Canon"
Donc dans ce jeu, je dirais que n'importe quel appareil sera bon; copmpact bridge reflex APSC full Frame, pourvu que le cadreur fase un plan serré sur la marque et que cette marque soit Nikon ou Canon.

De nos jours même la marque Leica ne serait pas assez connue du grand public pour que Spiderman s'en serve.

Alors, Sony , Lumix, Samsung, ça ne le ferait pas;
A la rigueur un "I phone" sophistiqué pourrait être un appareil à la hauteur de Spiderman...

Paul

[Nikojorj]

Prem's Niko !

Oui je m'a fait toutafé griller, mais j'ai gardé tel quel en me disant que comme ça y'avait le lien qui y racontait.

De nos jours même la marque Leica ne serait pas assez connue du grand public pour que Spiderman s'en serve.

Spiderman peut-être pas, mais...

[fski]

De toutes façons les réalisateurs de cinéma sont obligéd d'utiliser des matériels qui soient déjà bien connus dans le grand public, faute de quoi les spectateurs sortiront du film en disant "Il a même pas un "Nikon" ou "même pas un Canon"
Donc dans ce jeu, je dirais que n'importe quel appareil sera bon; copmpact bridge reflex APSC full Frame, pourvu que le cadreur fase un plan serré sur la marque et que cette marque soit Nikon ou Canon.

De nos jours même la marque Leica ne serait pas assez connue du grand public pour que Spiderman s'en serve.

Alors, Sony , Lumix, Samsung, ça ne le ferait pas;
A la rigueur un "I phone" sophistiqué pourrait être un appareil à la hauteur de Spiderman...

Paul

euhh je pense pas que cela ce passe ainsi
on juge pas un film sur le fait que tel ou tel boitier soit representer (a part certains vieux geek de ce forum je vois pas qui serait capable de faire ca  )

Je pense surtout que les produits dans les films sont utilises comme une publicite...du coup la question serait de savoir combien les marques payent pour ca  

ca me rappelle une marque de telephone qui a fait un carton avec un film du nom de Matrix  

[fski]

Spiderman peut-être pas, mais...

beh a la fois Chanel ca vas bien avec Leica non?

[Cptain Flam]

Je crois connaitre la réponse pour la seconde : Hasselblad 500 ?

Oui!

[Cptain Flam]

La 2 c'est un Blad, un 500EL modifié NASA, facile.

La 1...

Et oui aussi.

[Nikojorj]

beh a la fois Chanel ca vas bien avec Leica non?

Oui, c'est clairement pas une pub leclerc et un compact vivitar aurait fait tache, mais ça vise quand même pas mal de monde, qui doivent donc savoir que si t'as pas un leica à 50 piges...

[Cptain Flam]

De toutes façons les réalisateurs de cinéma sont obligéd d'utiliser des matériels qui soient déjà bien connus dans le grand public, faute de quoi les spectateurs sortiront du film en disant "Il a même pas un "Nikon" ou "même pas un Canon"
Donc dans ce jeu, je dirais que n'importe quel appareil sera bon; copmpact bridge reflex APSC full Frame, pourvu que le cadreur fase un plan serré sur la marque et que cette marque soit Nikon ou Canon.

De nos jours même la marque Leica ne serait pas assez connue du grand public pour que Spiderman s'en serve.

Alors, Sony , Lumix, Samsung, ça ne le ferait pas;
A la rigueur un "I phone" sophistiqué pourrait être un appareil à la hauteur de Spiderman...

Paul

Paul, dans le dernier Spderman, il a un Yasika à 20 dollars dans les vide garage de quartier prisés des ricains... La courroie est plus chère que le boîtier!

007, le faux, Daniel Craig, pas le vrai qui est un canoniste connu, utilise des compacts TZchose de Sony.

Et la belle et sublimissime Audrey Tautou utilise un Leïca dans la pub Channel ambiance Orient Express...

Tu es dur quand même!
Loool, trop fort

mais...

[pauldenice]

euhh je pense pas que cela ce passe ainsi
on juge pas un film sur le fait que tel ou tel boitier soit representer (a part certains vieux geek de ce forum je vois pas qui serait capable de faire ca  )

Je pense surtout que les produits dans les films sont utilises comme une publicite...du coup la question serait de savoir combien les marques payent pour ca  

ca me rappelle une marque de telephone qui a fait un carton avec un film du nom de Matrix  

Tu as raison Fski, ça marche aussi dans ce sens ; c'était un de mes premiers messages sur ce fil: l'appareil utilisé sera celui pour lequel le fabricant aura le plus "graissé la patte" au réalisateur
Mais ce dernier ne peut pas non plus se permettre de mettre de la "merde " dans les mains de son héro. Or pour le grand public peu de marques sont reconnaissables.
Dans la Pub Chanel le public cible est un publc riche, dont Papa avait le top en photo à son époque, un Leica, nom tout de même resté dans les mémoires et transmis aux enfants. Un peu comme les petits garçons d'aujourd'hui continuesnt de dire que le train fait "Tchou-tchou" bien que la plupart n'aient jamais vu ou entendu de trains à vapeur.

Paul

[Cptain Flam]

... un nikkormat?

Indices :

Je dirais un F tout court, mais je suis une brêle en Nikon "historique".

[fski]

Oui, c'est clairement pas une pub leclerc et un compact vivitar aurait fait tache, mais ça vise quand même pas mal de monde, qui doivent donc savoir que si t'as pas un leica à 50 piges...

J'attend le M10 tant qu'a faire...
mais j'ai largement le temps  

beh disons que ce boitier a la classe, il colle bien avec le style ancien, comme le bateau avec parquet ^^

[fski]

Tu as raison Fski, ça marche aussi dans ce sens ; c'était un de mes premiers messages sur ce fil: l'appareil utilisé sera clui pour lequel le fabricant aura le plus "graissé la patte" au réalisateur
Mais ce dernier ne peut pas non plus se permettre de mettre de l"merde " dans les mains de son héro. Or pour le grand public peu de marques sont reconnaissables.

ca depend 
peter parker est connu pour etre pauvre...du coup faut en boitier en fonction...

Et puis ici c'est meme pire, le boitier de peter parker date pas d'hier, car c'est le comics qui a dicte aux producteurs ce qu'il devait utiliser 

[pauldenice]

ca depend 
peter parker est connu pour etre pauvre...du coup faut en boitier en fonction...

Et puis ici c'est meme pire, le boitier de peter parker date pas d'hier, car c'est le comics qui a dicte aux producteurs ce qu'il devait utiliser 

Tout à fait, d'autant que LEICA a reçu un sacré coup de pub avec la vente record d'un appareil des annés 20 pour plus de 2 millions d'euros...

Mon meilleur ami photographe n'utilisait que le LEICA M3 et c'est le seul photographe pour lequel après une projection de diapositives de plus d'une heure, les copains en voulaient plus...

Paul

[fski]

Tout à fait, d'autant que LEICA a reçu un sacré coup de pub avec la vente record d'un appareil des annés 20 pour plus de 2 millions d'euros...

Mon meilleur ami photographe n'utilisait que le LEICA M3 et c'est le seul photographe pour lequel après une projection de diapositives de plus d'une heure, les copains en voulaient plus...

Paul

Je pense que ton ami doit avoir des qualites photographiques importante tout de meme, plus que le boitier.
Je suis sur que tu dois pas dire ca a d'autres qui reviennent avec 1000 photos prises avec leur D4 de leurs vacances au cap d'agde 

[Philgood60]

Ma copine elle utilise quoi? C'est une pub gratos pour la ville d'Honfleur qu'on voit derrière!

J'ai flouté la marque, sinon c'était trop facile!!! 

Certains risque de ne pas trouver à force de regarder ailleurs...

[fski]

Ma copine elle utilise quoi? C'est une pub gratos pour la ville d'Honfleur qu'on voit derrière!
Certains risque de ne pas trouver à force de regarder ailleurs...

ah tiens certains on leur cerveau du haut qui c'est eteind....mais a-t-il ete allume un jour  ^^

[Cptain Flam]

Je me lance: Cybershot et Wonderbra?