Le Panasonic FZ200 - 25-600 mm - f/2.8 constant ?

pacmoab · Septembre 14, 2012, 21:26:17

Contre-jour de presque automne

Bece · Septembre 14, 2012, 21:34:25

Les roses se fanent..

Bece · Septembre 14, 2012, 21:35:49

Et les insectes sont le coeur de cible !

François III · Septembre 14, 2012, 21:47:50

Ce soir je l'ai essayé ,il dépasse quand même en gestion de la lumière les autres. tout se complique à la nuit Mais jusqu'à 1250 iso il fonctionne bien sous la lumière des réverbères. Malheureusement comme tout ce qui est en iso élevés il est très difficile de contenir l'incandescence générée par les ampoules des réverbères. Soit on sous expose et en ce cas rien ne ressort soit on expose normalement un peut en bas et en ce cas on ne maintient pas l'incandescence. J'ai mis une photo ,dont je ne suis pas fièr sur le lien précité...
Bon ,si je dois m'en servir ce sera pour le zoom qui me fait défaut, la netteté de photos, le saisi des animaux qui filent devant moi et dans certaines condition la basse lumière. Sinon, je préfère mes hybrides avec le trente mm f2 La lumière est mieux contenue.
Une chose curieuse en crops on peut le réduire beaucoup sans gâcher la qualité de l'image?

Une photo qui n'a rien à voir avec le FZ200 mais est d'un pauvre NX 100:

Si quelqu'un peut m'aider je prendrais volontier tout.

Lien vers l'abum:https://picasaweb.google.com/100129648758974863800/13Sept2012?authuser=0&authkey=Gv1sRgCO2ol5Te1K2SZA&feat=directlink

pacmoab · Septembre 14, 2012, 21:52:55

Douceur

pacmoab · Septembre 14, 2012, 21:54:56

Douceur bis

Bece · Septembre 14, 2012, 22:45:18

Merci pour ces instants de zénitudes Pacmoab.. on en a besoin .. parfois

y'en a qui choisissent aussi le desert !

Bece · Septembre 14, 2012, 22:53:47

Ou le brouillard..

pacmoab · Septembre 14, 2012, 23:06:15

Ou qui décrochent leur téléphone ....

Bece · Septembre 14, 2012, 23:09:00

Mais des fois y'a personne qui y répond !

François III · Septembre 14, 2012, 23:24:40

Çà va mieux . C'est un bon appareil.

https://picasaweb.google.com/100129648758974863800/13Sept2012?authuser=0&authkey=Gv1sRgCO2ol5Te1K2SZA&feat=directlink

Nanar71 · Septembre 15, 2012, 01:59:45

Citation de: François III le Septembre 14, 2012, 23:24:40
Çà va mieux . C'est un bon appareil.

Personne n'en doutait ici ... Il suffit de contempler les photos de Pacmoab, Bece ou PikoBelo pour en être convaincu.

PikoBelo · Septembre 15, 2012, 08:23:38

Autoportrait ... !

Mise au point effectuée sur moi-même !!!

pacmoab · Septembre 15, 2012, 08:29:58

Citation de: PikoBelo le Septembre 15, 2012, 08:23:38
Autoportrait ... ! Mise au point effectuée sur moi-même !!!

Très "chouette" photo PikoBelo !

Bece · Septembre 15, 2012, 09:31:43

Superbe, on te voit dans son oeuil !

GM38 · Septembre 15, 2012, 10:17:29

Citation de: François III le Septembre 14, 2012, 23:24:40
Çà va mieux . C'est un bon appareil.

ton "outil" s'est amélioré....oubien c'est toi ?

azurnet · Septembre 15, 2012, 10:18:47

Citation de: Bece le Septembre 15, 2012, 09:31:43
Superbe, on te voit dans son oeuil !

Toi aussi dans la vitre de la saladerie

François III · Septembre 15, 2012, 10:29:38

Citation de: GM38 le Septembre 15, 2012, 10:17:29
ton "outil" s'est amélioré....oubien c'est toi ?

Je ne me suis pas amélioré, il va falloir un bout de temps pour s'habituer à l'appareil,et faire joujou avec. Et puis quelqu'un demandait des utilisateurs hors réflexes. Ce qui importe est qu'elles soient réussies même si ce n'est pas encore ce que je veux. Une chose me dérange encore c'est l'eau bleue quelqu'un a résolu le problème mais je n'arrive plus à mettre la main dessus...

Nanar71 · Septembre 15, 2012, 10:30:38

Citation de: azurnet le Septembre 15, 2012, 10:18:47
Toi aussi dans la vitre de la saladerie

Hachu21 · Septembre 15, 2012, 10:43:38

Citation de: pacmoab le Septembre 14, 2012, 23:06:15
Ou qui décrochent leur téléphone ....

Je ne sais pas pourquoi, j'aime beaucoup celle là!
Le coté "crade", le traitement un peu dur ou peut-être le coté "belle image avec rien"... Bravo Pacmo

Bece · Septembre 15, 2012, 11:30:04

Citation de: azurnet le Septembre 15, 2012, 10:18:47
Toi aussi dans la vitre de la saladerie

Heuuu ce serait pas le restaurateur qui prend des photos..?

Bien vu !

pacmoab · Septembre 15, 2012, 13:22:48

Merci Hachu

Ouaf

pacmoab · Septembre 15, 2012, 13:28:08

Quand je compare les RAW et le JPEG à 100%, il y a quand même plus de finesse de détails dans le gros fichier !

Frerefernand · Septembre 15, 2012, 14:05:35

Pour ceux qui (comme moi

) n'ont pas LR , le fz200 est il livré avec un déRAWtiseur - débruiteur pas trop ravageur...?
ce capteur me parait quand même pas mal sujet au bruit, c'est le seul point que je trouve décevant ...
les images de françois III sont "assez" propres mais dépourvues d'exifs, je suppose qu'elles ont été (copieusement) traitées...

zorg44 · Septembre 15, 2012, 14:20:29

Citation de: Frerefernand le Septembre 15, 2012, 14:05:35
Pour ceux qui (comme moi ) n'ont pas LR , le fz200 est il livré avec un déRAWtiseur - débruiteur pas trop ravageur...?
ce capteur me parait quand même pas mal sujet au bruit, c'est le seul point que je trouve décevant ...
les images de françois III sont "assez" propres mais dépourvues d'exifs, je suppose qu'elles ont été (copieusement) traitées...

oui SilkyPix Developer Studio pour le RAW mais également PHOTOfunSTUDIO 8.3 PE