Canon / surexposition systématique

[PetitLU]

Bonjour à tous,

Sur un 5D Mk I , je constate systématiquement une surexposition d'environ 1/3 ou 2/3 d'IL,
Pour régler ce problème, je le réduits d'autant, en mode manuel, ce qui ne me pose pas de problème, mais qui le deviens lorsqu'on on doit déclencher immédiatement dans une lumière imprévue,

Peut-on corriger ce problème ? J'imagine que oui, mais je n'ai pas trouvé ni dans le manuel ni dans le forum,

Je vous en remercie par avance,

PetitLU

[VOLAPUK]

Sur le 5D2 la surpondération du collimateur central pouvait conduire à quelques expositions rock n roll. Du coup, jouer de la molette d'expo est nécessaire. Et le choix de la map sur des zones intermédiaires (quand on peut) aussi
plus du tout ce type de souci avec le 5D3

[One way]

Si tu n'as pas oublié un correction d'exposition antérieure, ce n'est pas normal. Surtout que le 5D1 à plutot un tendanse à sous exposer d'1/3 IL sur mon 5D1 par rapport à mon 7D qui lui surexpose de +1/3.

[olivier_aubel]

Le mieux serait de l'envoyer au sav qui corrigera ça car c'est pas normal et en tout cas, pas habituel pour le 5D.
L'objo, c'est du Canon ? (pas du sigma ...)
Le verre de visée monté correspond bien à la fonction perso spécifique au dépoli ?

[PetitLU]

merci de me répondre si vite,

les objectifs sont canon, L pour certains,

et le boitier sort tout juste du SAV, mais je n'ai pas il vrai alerté de ce problème, je l'ai envoyé pour régler un léger back/front focus,...

j'ai pensé qu'on pouvait peut être faire cette correction automatiquement, dans un sous menu,

[olivier_aubel]

j'ai pensé qu'on pouvait peut être faire cette correction automatiquement, dans un sous menu,

Non, il n'y a pas de correction permanente autre que la sur-ex / sous ex avec la molette arrière.

[Gilala]

tu sous exposes avec la molette et tu cliques sur "enregistrer réglages de l'appareil"

[olivier_aubel]

tu sous exposes avec la molette et tu cliques sur "enregistrer réglages de l'appareil"

ça ne fonctionnera que pour le mode C ...

[Gilala]

ça ne fonctionnera que pour le mode C ...

ha bon? je viens d'essayer en éteignant et en changeant de mode, et ça reste...

[olivier_aubel]

ha bon? je viens d'essayer en éteignant et en changeant de mode, et ça reste...

Je pige pas. Y'a pas besoin de mémoriser dans le mode C pour qu'une correction d'expo reste permanente.
Dans le mode Av par exemple, je règle une sous-ex, j'éteins le boitier, je rallume... la correction est toujours là.

[Gilala]

Je pige pas. Y'a pas besoin de mémoriser dans le mode C pour qu'une correction d'expo reste permanente.
Dans le mode Av par exemple, je règle une sous-ex, j'éteins le boitier, je rallume... la correction est toujours là.

oup pardon j'avais pas compris...donc c'est bon pour la question initiale alors...juste compenser vu que ca reste dans tous les cas?

[olivier_aubel]

Pour confirmer quand même... vous etes bien en raw et vous regardez les images sur un PC ?
Parce qu'en JPG, selon le style d'image, on peut percevoir des ecarts. Essayez le style Neutre par exemple (si vous etes en Standard)....
D'ailleurs, en JPG, on peut peut-etre bidouiller une petite correction avec le programme d'edition des style d'images, ré-injecter ce styles d'image dans le boitier mais ça ne sera qu'une courbe sur le JPG. Le raw sera toujours pareil.

[grimi]

Bonsoir,je confirme que le 5D1(le mien) sous expose environ d'un tiers voir un peu plus.Mais en faisant une expo sur une surface unie,l'histogramme luminance est bien au centre!Alors .....?

[jipT]

Surexpo systématique OK mais dans quelle mode : évaluative, centrale, .... Avec ou sans recadrage ?

ça peut donner des pistes

J

[Enzo.R]

Sur le 5D2 la surpondération du collimateur central pouvait conduire à quelques expositions rock n roll. Du coup, jouer de la molette d'expo est nécessaire. Et le choix de la map sur des zones intermédiaires (quand on peut) aussi
plus du tout ce type de souci avec le 5D3

Heuuuuu..... le mien a tendance à sous exposer de 1/3 à 2/3 d'IL en mesure évaluative.

[iceman93]

pareil pour moi ... a 100-200-400 isos je suis tjr entre +0,3 et +1 et de 800 a 3200 isos entre +0,6 et +2 en raw pour limiter le bruit car c'est nettement plus facile d'assombrir un raw que de l'éclaircir (ca fait monter le bruit) si il est sous exposé
de plus avec LR4,1 on a des capacités de récupérations des HL assez bluffantes

[Enzo.R]

pareil pour moi ... a 100-200-400 isos je suis tjr entre +0,3 et +1 et de 800 a 3200 isos entre +0,6 et +2 en raw pour limiter le bruit car c'est nettement plus facile d'assombrir un raw que de l'éclaircir (ca fait monter le bruit) si il est sous exposé
de plus avec LR4,1 on a des capacités de récupérations des HL assez bluffantes

C'est pas dramatique mais c'est quand même ch... !!
D'autant plus qu'en mesure évaluative, les corrections d'expo sont peu prévisibles (même avec l'ALO désactivé).
Alors, je travaille souvent en sélective (voire spot).

[grimi]

Bonjour,attention un histogramme qui n'est pas calé a droite ne veut pas toujours dire "sous ex"!Pour du jpeg il faut exposer juste,en raw on peut remonter l'histogramme vers la droite ,c'est un choix a faire lors de la prise de vue.

[Enzo.R]

Bonjour,attention un histogramme qui n'est pas calé a droite ne veut pas toujours dire "sous ex"!Pour du jpeg il faut exposer juste,en raw on peut remonter l'histogramme vers la droite ,c'est un choix a faire lors de la prise de vue.

Oui, mais en remontant l'histogramme vers la droite, tu fais aussi monter le bruit.

[PetitLU]

Pour confirmer quand même... vous etes bien en raw et vous regardez les images sur un PC ?
Parce qu'en JPG, selon le style d'image, on peut percevoir des ecarts. Essayez le style Neutre par exemple (si vous etes en Standard)....
D'ailleurs, en JPG, on peut peut-etre bidouiller une petite correction avec le programme d'edition des style d'images, ré-injecter ce styles d'image dans le boitier mais ça ne sera qu'une courbe sur le JPG. Le raw sera toujours pareil.

oui, je n'utilise que le raw (je n'ai pas encore compris l'intérêt du jpg excepté le poids et la lecture plus universelle peut être),

[PetitLU]

Surexpo systématique OK mais dans quelle mode : évaluative, centrale, .... Avec ou sans recadrage ?

ça peut donner des pistes

J

j'utilisais principalement le mode "Mesure évaluative", depuis que je suis en manuel, je suis en mode "Moyenne des mesures à prépondérance centrale" principalement,

Pour ce qui est du recadrage, je ne me souviens pas spécialement

[PetitLU]

en raw exclusivement, si on doit faire un léger écart d'exposition, en travaillant sous LR4, a t'on intérêt à sous ou sur exposer ? j'avoue m'y perdre un peu on lit parfois tout et son contraire sur le net,

merci !

[grimi]

Rebonjour,quand j'ai ecrit remonter l'histograme a droite en "raw" c'est pour dire surexposer a la prise de vue de façon a avoir plus d'informations quitte ensuite a sousexposer au traitement!

[PetitLU]

Rebonjour,quand j'ai ecrit remonter l'histograme a droite en "raw" c'est pour dire surexposer a la prise de vue de façon a avoir plus d'informations quitte ensuite a sousexposer au traitement!

oui merci grimi j'avais compris 
je voulais juste avoir confirmation sur ce procédé,

[Enzo.R]

Rebonjour,quand j'ai ecrit remonter l'histograme a droite en "raw" c'est pour dire surexposer a la prise de vue de façon a avoir plus d'informations quitte ensuite a sousexposer au traitement!

Ah là d'accord !!
Je n'avais pas compris ça, pourtant, ton texte était bien clair !,  désolé.