vivement le Canon 6D

[VOLAPUK]

Le marketing a de beaux jours devant lui...

A tous ceux qui pensent que le 5D3 n'est pas en progrès (capteur compris) par rapport au 5D2, je dis essayez la bête durant plusieurs jours et vous verrez. La plupart seront très agréablement surpris et réviseront leurs jugements.

Une courbe dxo, des tofs où les BL sont remontées de 4 ou 5 et c'est panique à bord  

Tous les tests sérieux encensent le 5D3 et ne le disent pas à la ramasse (CI, RP, Déclic, DPreview...). Certains même osent dire que son rendu d'image est meilleur que la concurrence.

J'ai eu l'occasion de pas mal me servir d'un 5D2 (du bureau utilisé pour la vidéo). Les ciels blancs cramés j'en ai eu pas mal. Avec le 5D3 quasiment jamais. J'en ai été surpris.
Remonter des ombres ? Je n'ai quasiment jamais remonté des BL de plus de 2 (et encore je suis gentil car c'est plutôt 1 maxi).

Je ne dis qu'une chose : essayer le et après vous verrez. Au moins vous switecherez en connaissance de cause

[Cptain Flam]

Le marketing a de beaux jours devant lui...

A tous ceux qui pensent que le 5D3 n'est pas en progrès (capteur compris) par rapport au 5D2, je dis essayez la bête durant plusieurs jours et vous verrez. La plupart seront très agréablement surpris et réviseront leurs jugements.

Une courbe dxo, des tofs où les BL sont remontées de 4 ou 5 et c'est panique à bord  

Tous les tests sérieux encensent le 5D3 et ne le disent pas à la ramasse (CI, RP, Déclic, DPreview...). Certains même osent dire que son rendu d'image est meilleur que la concurrence.

J'ai eu l'occasion de pas mal me servir d'un 5D2 (du bureau utilisé pour la vidéo). Les ciels blancs cramés j'en ai eu pas mal. Avec le 5D3 quasiment jamais. J'en ai été surpris.
Remonter des ombres ? Je n'ai quasiment jamais remonté des BL de plus de 2 (et encore je suis gentil car c'est plutôt 1 maxi).

Je ne dis qu'une chose : essayer le et après vous verrez. Au moins vous switecherez en connaissance de cause

Laisse Madeleine!...

[newworld666]

  j'en sais rien, mais je me suis posé la question d'un switch 5DMKII+5DMKIII en me disant que je trouverai encore facilement à le revendre entre 1200 et 1500€...

mais quand j'ai vu les courbes de http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/34 et de http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/795|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/814|0/%28brand2%29/Nikon/%28appareil3%29/483|0/%28brand3%29/Canon au niveau capteur, le moins qu'on puisse dire c'est que le changement au niveau capteur est quasi négligeable (pour les RAW)
Je veux bien croire qu'au niveau électronique, hors capteur, Canon soit au top (et manifestement meilleur que Nikon), mais en ce qui me concerne, l'aufocus du 5DMKII ne m'a jamais vraiment posé de problème (et pourtant je shoot à 80% du sport en couple avec un 1DMKIII) ... et le fabuleux traitement jpg m'est étranger .. reste la dynamique, les recadrages, la télémétrie/exposition (qui à l'air d'être un vrai pas en avant).. mais de  là à switcher 5dmkII vers 5DmkIII pour ça ?

Faut probablement voir sur soi ... mais, je mets 6 mois à 1 an avant de trouver mes marques et maîtriser les caractéristiques de fonctionnement d'un boîtier ou d'un nouvel objectif en condition de reportage, donc je suis bien obligé de faire confiance aux pseudos bancs de mesure.

[iceman93]

En gros, c'est ça.

Présenté comme une usine à gaz, c'est en fait une machine à se simplifier la vie. Et chose qui n' a absolument rien de technique ni d' objectif, quel agrément!

C'est vrai, il faut encore faire des choix d' exposition, mais bon...

En même temps, vu les photos de Newworld, déjà excellentes comme ça, si on lui en donne plus, je te raconte pas! Bonjour les complexes!

meme avec un D800 tu dois faire des choix ... ou sinon tu ne revendique pas le terme de photographe mais de presse bouton 

[yidaki]

Moi ce 6d, il m'irait parfaitement.
Je préfèrerais même 18mp que 22mp. Pas de fonction à la con.
Par contre viseur optique 100%, l' AF du 7D retravaillé pour le champ FF, ils peuvent garder la vidéo, 6400 ISO nickel, micro réglages  

[iceman93]

Tu vas nous manquer pendant les 9 prochaines années
En tout cas, c'est le temps qu'a pris Nikon pour dépasser Canon du point de vue capteur (je compte à partir du 300D et je n'ose parler des FF, capteur inutile pour Nikon à l'époque) !

a l'époque du 5D et 1Ds c'était le D2x et t'entendait partout le FF c'est de la merde ... vive le D2x qui dépasse pas le 400 isos en Jpg direct 
et moi je révais d'un 5D mais j'avais pas les moyens ... j'étais nikon en argentique (F90x nettement au dessus de l'Eos 5) j'ai pris un D200  vite revendu 

[Mikrus]

Le problème de Canon c'est sa politique tarifaire actuelle. Le 5D est 500 euros plus cher que le D800 (à qualité équivalente...on ne va pas chipoter    ) Le prix du nouveau machin M est délirant, un "bête" 28/2.8 coute un bras et même le meilleur zoom 24-70 du monde ne justifie pas (pour moi et en pratique) une inflation de mille euros.. .. etc
Ils sont bien capable de nous sortir un nouveau 50/1.8 à 500 euros.
Un FF low cost pourquoi pas? reste qu'avec Canon en ce moment on peut s'inquiéter.
Dire q'avant on pouvait se foutre de la g... des jaunes qui payaient trop cher.   pfff ! 

[Lou.roD]

le "problème" tarifaire ... oui, ca peut suprendre un FF à 3400€ alors que le précedant était à date de sortie "moins cher de 500/800 € ?" .. ca surprend un eos M à 1000€ .... mais d'1 : à ajouter des gammes entre les gammes, ca force (ou permet) d'étendre les gammes tarifaires également. Et globalement, moins mesurable pour l'instant: une crise éco globale passe par là, sans parler de la hausses des matières 1ere etc, ca doit (ou devra !!!! même pour les SonYKon) jouer beaucoup.

Alors Canon trop cher ou nikon qui c'est pas encore "mise à jour" tarifairement parlant ?! la reflexion peut se poser, (chose qui ne devrait tarder amha), l'avenir le dira.

Dans tous ca, que ca "augmente" ou pas, je reste persuadé que le meilleur moyen d'acheter au prix que l'on considère juste est justement de... faire le bon choix au bon moment, choix qui durera ! ca évite le besoin absolu de renouvellement.... Après tout, il ne faut pas se plaindre d'un tarif si c'est pour effectuer l'achat dès la sortie d'un produit, ne serais-ce qu'attendre 6 mois ou 1 an, économiquement c'est viable, et en + cela permet d'avoir un avis + précis sur la "qualité" du produit.

Mais ca, tous le monde n'est pas prèt à l'achat le + intelligent possible dans nos sociétés de CONsuméristes.... il ne faut pas croire, mais c'est une réalité les gens qui ayant acheté il y a moins d'un an un 600D, et bien achète un 60D car le voisin a un 50D et que le 600D parrait bien petit et dépassé !!! Ca existe !!!! Ca parait exagéré, peu courant.. mais ca existe ! OU plus simplement : 600D.. et maintenant que le 650D a un ecran tactile : forcement ca ... en change ! pour être 'in' ... ca existe aussi !
Je pense que le marché qui montre le + ce genre de CONsumérisme est celui de la téléphonie mobile..... qui ira affirmer le contraire ? les gens (francais sic) n'ont pas de blé, mais ont le dernier Galaxy SIII dans leur poche... pour en faire ? ... bien souvent RIEN de ce qu'il apporte de + que le S1 ou S2 ...   (bien sur, pas tous! ouf)

[One way]

Le marketing a de beaux jours devant lui...

A tous ceux qui pensent que le 5D3 n'est pas en progrès (capteur compris) par rapport au 5D2, je dis essayez la bête durant plusieurs jours et vous verrez. La plupart seront très agréablement surpris et réviseront leurs jugements.

Une courbe dxo, des tofs où les BL sont remontées de 4 ou 5 et c'est panique à bord  

Tous les tests sérieux encensent le 5D3 et ne le disent pas à la ramasse (CI, RP, Déclic, DPreview...). Certains même osent dire que son rendu d'image est meilleur que la concurrence.

J'ai eu l'occasion de pas mal me servir d'un 5D2 (du bureau utilisé pour la vidéo). Les ciels blancs cramés j'en ai eu pas mal. Avec le 5D3 quasiment jamais. J'en ai été surpris.
Remonter des ombres ? Je n'ai quasiment jamais remonté des BL de plus de 2 (et encore je suis gentil car c'est plutôt 1 maxi).

Je ne dis qu'une chose : essayer le et après vous verrez. Au moins vous switecherez en connaissance de cause

Il faut bien que l'on se trouve des excuses vu que l'on a pas les moyens financiers d'acheter le 5DIII

[rico-76]

Bonjour a tous
je regarde tous les articles et fil qui parle du 5DMKIII et maintenant l'annonce plus ou moins vrais
de ce 6D me met encore plus dans la réflexion. Moi je travail au 5D1 et 5D2, je voulais renouveler mon 5D1
par un 5D3, mais maintenant je ne sais plus, la seul chose dont je suis sur c'est que la vidéo je m'en moque
je n'ai jamais appuyé sur le bouton de mon 5dMKII, donc vous aller me dire alors va vers le 6D ou reprends un 5D2, mais
quand je vois les photos de certain amis en 5D3, la je dit y'a quelque chose quand même
mon choix n'ai pas arrêté, car l'achat ce feras pour Noël, car je me dit que le 5D3 auras baissé de prix, avec la sortie du 6D, c'est mort le 5D3 resteras
comme çà
je vais continué a vous lire
Amitiés
Eric

[Cptain Flam]

j'en sais rien, mais je me suis posé la question d'un switch 5DMKII+5DMKIII en me disant que je trouverai encore facilement à le revendre entre 1200 et 1500€...

mais quand j'ai vu les courbes de http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/34 et de http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/795|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/814|0/%28brand2%29/Nikon/%28appareil3%29/483|0/%28brand3%29/Canon au niveau capteur, le moins qu'on puisse dire c'est que le changement au niveau capteur est quasi négligeable (pour les RAW)
Je veux bien croire qu'au niveau électronique, hors capteur, Canon soit au top (et manifestement meilleur que Nikon), mais en ce qui me concerne, l'aufocus du 5DMKII ne m'a jamais vraiment posé de problème (et pourtant je shoot à 80% du sport en couple avec un 1DMKIII) ... et le fabuleux traitement jpg m'est étranger .. reste la dynamique, les recadrages, la télémétrie/exposition (qui à l'air d'être un vrai pas en avant).. mais de  là à switcher 5dmkII vers 5DmkIII pour ça ?

Faut probablement voir sur soi ... mais, je mets 6 mois à 1 an avant de trouver mes marques et maîtriser les caractéristiques de fonctionnement d'un boîtier ou d'un nouvel objectif en condition de reportage, donc je suis bien obligé de faire confiance aux pseudos bancs de mesure.

Avec les cailloux que tu as, même un capteur estropié ferait l' affaire. Regarde déjà ce que tu nous sors avec tes "vieux" capteurs, tu ne peux faire que mieux avec un 5DIII... A mon avis...

[VOLAPUK]

J'entends beaucoup 5D3 = 3400€. Moi j'ai payé le mien 2950 € en magasin (chez Phox) en étant parmi les premiers livrés.

Et quand je fais le total avec les objos sympas que j'ai trouvés en occaz comme le super 70/200 f4 IS USM à 600 € par ex, je suis pas sur que j'aurais trouvé un meilleur rapport qualité/prix

[ours77]

Si cela veut dire que Canon doive payer les droits liés aux brevets de Sony ce que cela fasse monter le prix du boitier, je penses que je préfère rester à 12IL.

Je ne voudrait pas non plus qu'il n'y plus d'autre le choix que la technologie de Sony. Je suis ravi qu'il y ai au moins une companie dans le monde qui a le courage de tout faire de A à Z, du capteur au software, en passant par les optiques, avec une véritable approche photo (bon d'accord entachée de vidéo, mais ca reste de l'image). Alors oui, malheureusement cette companie ne peut pas toujours être la meilleure dans tous les domaines, mais bon, ne faisont pas les enfants gâtés et profitons ce qu'elle nous offre plutôt que ce qu'elle ne peut pas nous proposer.

Si j'analyse les choses objectivement, la qualité d'image de l'ancéstrale 5D1 me convient déjà très bien. La passion des 14IL a peut-être son orignie dans la fièvre acheteuse, car il faut bien se trouver des raisons qui paraissent rationelles pour se faire plaisir en s'offrant un plus beau jouet.

Au fait, la Kodachrome 25, c'était combient d'IL de Dynamique ?

[newworld666]

Pas tant que ça ! mais on avait non plus des supports de 30" capables de restituer du 2560x1600 avec de la luminosité en pagaille et des taux de contraste délirant à 70cm des yeux 

[dideos]

- Direct print button Wifi
- Ecran rotatif
- Boitier dispo dans toutes les couleurs de l'arc en ciel
- Je souhaiterais aussi (pour les optiques) qu'il fassent un pare soleil qui s'emboite sans coincer

(compte tenu des capacités d'innovation chez Canon ces dernieres années)

[TomZeCat]

- Direct print button Wifi
- Ecran rotatif
- Boitier dispo dans toutes les couleurs de l'arc en ciel
- Je souhaiterais aussi (pour les optiques) qu'il fassent un pare soleil qui s'emboite sans coincer
(compte tenu des capacités d'innovation chez Canon ces dernieres années)

T'as oublié le plus important: avoir un bon photographe qui sache exposer comme il faut sur le déclencheur... Car il faut au moins ça pour bien exploiter le peu d'IL à disposition...

[VOLAPUK]

- Direct print button Wifi
- Ecran rotatif
- Boitier dispo dans toutes les couleurs de l'arc en ciel
- Je souhaiterais aussi (pour les optiques) qu'il fassent un pare soleil qui s'emboite sans coincer

(compte tenu des capacités d'innovation chez Canon ces dernieres années)

Samsung a l'air de faire ça très bien

[TomZeCat]

Samsung a l'air de faire ça très bien

Samsung deviendra surement un grand de la photo... Mais pas aujourd'hui car aujourd'hui Apple leur fout des gros procès dans la face !

[TomZeCat]

Peut etre que Canon retarde car ils ont quelque chose en cours

Quelque part, c'est le côté positif de la concurrence. Il faut faire mieux sinon les ventes s'écroulent ! ^^
Canon produisant ses propres capteurs, ne dépend que de la compétence de ses troupes ! Nikon dépendant fortement d'autres fondeurs comme Kodak et de Sony, a du compter sur la chance (en la provoquant, sans aucun doute)...
Pour l'instant, il existe de très beaux restes chez Canon (optiques, ergonomie, rendu, périphériques...).

[VOLAPUK]

Quelque part, c'est le côté positif de la concurrence. Il faut faire mieux sinon les ventes s'écroulent ! ^^
Canon produisant ses propres capteurs, ne dépend que de la compétence de ses troupes ! Nikon dépendant fortement d'autres fondeurs comme Kodak et de Sony, a du compter sur la chance (en la provoquant, sans aucun doute)...
Pour l'instant, il existe de très beaux restes chez Canon (optiques, ergonomie, rendu, périphériques...).

Quand on lit les tests sérieux et que l on regarde les photos, le retard de Canon c est peanuts.

On martele sur un point supposé être en retard et on zappe une myriade de points positifs qui au quotidien sont géniaux. 

[yidaki]

Quand on lit les tests sérieux et que l on regarde les photos, le retard de Canon c est peanuts.

On martele sur un point supposé être en retard et on zappe une myriade de points positifs qui au quotidien sont géniaux. 

C'est clair, nikon nous en a mis plein la vue avec des chiffres qu'on attendais plus chez les rouges, mais l'essentiel est là. Pour moi le vrai appareil polyvalent est chez canon. 36 mp c'est bien, mais tout dépend du style d'image que l'on fait. Y a un fil dans une section du forum ou le gars se plaint de ses RAW de 74mo et apparemment au niveau des jpeg c'est pas la fête. 
Et puis si vous avez suivi les critiques très dures sur le D3200 et ces 24mp, c'est un coup dur pour la marque et son top des ventes.
Bon si on me donne un D800, je le prend mais c'est pour l'échanger avec un 5d3.
Après la politique tarifaire qui s'installe chez CANON en ce moment tombe mal. 

[Broadpek]

Bon si on me donne un D800, je le prend mais c'est pour l'échanger avec un 5d3.

Tiens, c'est une idée pour avoir un 5D3.
Je vais aller voir chez les jaunes si on peut en avoir.

[yidaki]

Nan j'ai déjà essayé, par contre ils veulent tous me vendre leur cartes mémoires trop petites 

[Broadpek]

Ah zut.

[moulay]

la seule chose qui pourrait me  faire revenir à Canon c'est un capteur totalement revu

ca y est t'a quité canon?