Identification d'un système d'éclairage

[Pipo2A]

Salut,

quelqu'un arrive-t-il à identifier le système d'éclairage utilisé ici, avec l'Olympus E-M5 ?

http://www.youtube.com/watch?v=Xts8oQqEMos&sns=em
Merci.

[Vitor J]

Çà me semble etre un Q-flash de chez Quantum, et une softbox (octa) 20' de chez Norman.
Le transmetteur est aussi Quantum.
www.vitorjacinto.be

[Hector06]

Ce serait pas plutôt  un de ces bols beauté pliables en toile ?

[tographe]

Bonjour,
Il s'agit bien d'un système flash Quantum.
Comme il ne montre pas le système d'alimentation donc soit le T5Dr soit le X5Dr avec TTL( car même design).
Pour le softbox,il s'agit d'une petite BAL(octa) pliable Quantum/Norman.
Le transmetteur est un FreeXwire F9WT de Quantum + support FW12.

[Pipo2A]

OK, merci. Du matos d'amateur...

[Nicolas Meunier]

OK, merci. Du matos d'amateur...

utilisé comme sur la video oui... 

[Olivier Chauvignat]

utilisé comme sur la video oui... 

Et c'est surtout la vidéo elle même qui est amateur.
Il vaut mieux ne rien filmer plutot que de balancer ça sur le web....

Ça donne vraiment une image d'amateur.

[Jinx]

Pourquoi tous les photographes de studio/portraits se sentent obligés de répéter les mêmes compliments débiles après chaque déclic ("great shot", "awesome", "fantastic", "beautiful", ...) ?

C'est une coutume ou bien ça rassure le modèle ? 

[Edouard de Blay]

Pour rassurer le modèle

[Vitor J]

Pourquoi tous les photographes de studio/portraits se sentent obligés de répéter les mêmes compliments débiles après chaque déclic ("great shot", "awesome", "fantastic", "beautiful", ...) ?

C'est une coutume ou bien ça rassure le modèle ? 

Un modèle a besoin "en general" d'être guidé (sauf certaines exceptions où le modèle est tellement extraordinaire et qu'aucun mot n'est nécessaire).
Il n'est pas question d'être rassuré mais de savoir si il/elle est dans la même longueur d'onde que le photographe.
Ces "compliments débiles" en sont une des méthodes.

www.vitorjacinto.be

[Nicolas Meunier]

Pourquoi tous les photographes de studio/portraits se sentent obligés de répéter les mêmes compliments débiles après chaque déclic ("great shot", "awesome", "fantastic", "beautiful", ...) ?

C'est une coutume ou bien ça rassure le modèle ? 

Ca s'appelle '"la mise en tension"

[Olivier Chauvignat]

ca sert également "d'accusé de réception" pour indiquer au mannequin que le cycle "pose-cliché" est terminé, que le photographe à bien "reçu" ce que le mannequin à fait et que l'on va passer à une autre vue. Ça permet de donner le rythme de la séance. Ne pas donner ce genre d'information aura tendance a fatiguer bcp plus le modèle, car cela va maintenir son attention sur tout ce qui a été fait avant, au lieu de la fixer sur ce que l'on est en train de faire.

On n'est pas obligé de parler, parfois un simple coup d'œil suffit, ou même une simple attitude du photographe, notamment pour les gens qui ont l'habitude de bosser ensemble.

[Jinx]

ca sert également "d'accusé de réception" pour indiquer au mannequin que le cycle "pose-cliché" est terminé, que le photographe à bien "reçu" ce que le mannequin à fait et que l'on va passer à une autre vue. Ça permet de donner le rythme de la séance. Ne pas donner ce genre d'information aura tendance a fatiguer bcp plus le modèle, car cela va maintenir son attention sur tout ce qui a été fait avant, au lieu de la fixer sur ce que l'on est en train de faire.

On n'est pas obligé de parler, parfois un simple coup d'œil suffit, ou même une simple attitude du photographe, notamment pour les gens qui ont l'habitude de bosser ensemble.

Ok merci pour ces précisions. En fait je ne sais pas comment vous procédez en France, mais je regarde pas mal de vidéos de studio aux USA et c'est limite insupportable d'entendre le photographe répéter les mêmes compliments à chaque déclic (un peu comme dans la vidéo de ce post)... le superficiel à l'américaine quoi