un 35mm sur un boitier APS-C : pourquoi faire ?

[pepew]

voilà... pourquoipas, belle illustration... portrait avec le contexte...

Top la 2e !
et +1 avec titou, le VR à f4 au 1/15s, ça ne permet pas les mêmes choses que le f2 au 1/60s.

[Verso92]

Verso, tu penses quoi de cette photo ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,161858.0.html

Répondu !

;-)

[webvince18]

J'imagine, non stabilisé le 23 f/2 ?
Donc à f/1.8, ça doit encore laissé passer un poil plus de lumière... Alors comparé à f/4, même stabilisé...

[Verso92]

Alors dans un endroit sombre pour prendre des gens "en pied", bon ou pas bon un 35 1.8

Idéal ?

[webvince18]

Idéal ?

Des exemples ? 

[Raphael1967]

Webvince18,

Le 35/1.8 Dx est un merveilleux petit objectif pour les portraits en situation.
Tu conserves un excellent contact avec ton modèle car tu es proche de lui.
De plus, cet objectif est superbe dès la pleine ouverture.
En street, je préfère de loin les 35 et 28mm (je parle en full frame) au 50mm.
Mais comme on te l'a rappelé plus haut, il y a plus d'un photographe qui ont su tirer tout le jus de cette focale pour ce type de photos.

Ah j'oubliais: cerise sur la gâteau, le 35/1.8 est très agréable avec un boîtier Fx (sauf pour ceux qui perdent le sommeil à l'apparition du vignettage, perso, je m'en fiche grave).
http://500px.com/photo/9027344

[webvince18]

Iridium, c'est justement tout l'art de la photographie que d'arriver à montrer ou suggérer ce qu'on veut... Non ?  
Sinon, on va tous finir sur "face de bouc" à mettre des "j'aime" ou "j'aime pas" sur des horreurs prises avec un "ail faune"  

[Verso92]

Des exemples ? 

Photo prise entre 35 et 50mm (24x36) :

[pourquoipas]

Avec tout ça, je vais peut-être m'en acheter un !
Parce que le 50 en APS-C je m'en sert jamais ... mais c'est une autre histoire.

[pourquoipas]

Répondu !

;-)

merci !

[webvince18]

Elle n'est pas prise en extérieur cette photo Verso ? 
Bon, c'est bien ce que je disais : en pied, pas de déformation !
Je pense même qu'en plan américain ça doit encore aller, non ?

[Raphael1967]

Avec tout ça, je vais peut-être m'en acheter un !
Parce que le 50 en APS-C je m'en sert jamais ... mais c'est une autre histoire.

Attends la photokina, sait-on jamais avec le "X200"  

[Verso92]

Elle n'est pas prise en extérieur cette photo Verso ? 

Si, pourquoi... fallait pô ?
Ah, oui, dans un endroit sombre... celle-là, ça ira, j'espère !

;-)

[Verso92]

Bon, c'est bien ce que je disais : en pied, pas de déformation !
Je pense même qu'en plan américain ça doit encore aller, non ?

En pieds, 35, et 50 en plan américain, sans soucis.
Pour un portrait serré, préférer 85~105mm...

[webvince18]

Ah ben voilà ! Parfait ! Très sombre l'endroit, ça devrait être un poil plus lumineux dans une église

[webvince18]

En pieds, 35, et 50 en plan américain, sans soucis.
Pour un portrait serré, préférer 85~105mm...

Tu parles en 24x36 là ?

[Verso92]

Tu parles en 24x36 là ?

Oui.

[pourquoipas]

Quand je suis allé dans les mines de potossi, j'avais pas du bon matos ...

[webvince18]

Bon, plus qu'à espérer que le magasin photo a un 35 en stock  

Il a l'air top celui-là : Nikon AF-S DX 35 mm f/1,8G, 185€ au magasin du coin...

[Verso92]

Quand je suis allé dans les mines de potossi, j'avais pas du bon matos ...

"Potosi", pourquoipas, pas "Potossi" !

;-)

[waverider34]

J'ai un doute..

[Verso92]

J'ai un doute..

Petit c.. !
(tu m'as mis le doute 1/2s, quand même...  ;-)

[waverider34]

(tu m'as mis le doute 1/2s, quand même...  ;-)

Infographistes de pères en fils. Maison fondée en..

[mimile70]

il peut servir a ça

[zenria]

à ça aussi: