Nikon D600 : 1.300 € selon un forum allemand

[jm_gw]

Ta question est beaucoup trop imprécise...
En ce qui me concerne, mon objectif préféré pour le paysage est le f/2.8 180 Ais. Et je suis persuadé qu'il donnera des résultats excellents en A3 ou A2 avec le D600.

heum 180mm pour paysage ? et dire que "dans le temps" mon obj préféré pour les paysages était le 20mm ouvert à f11 ou f16 pour l' étagement des plans

je dis "dans le temps" car c' était lorsque le mettais de la provia/velvia ds mon f100 et que depuis je suis au format fx donc mon 20mm ne me sert plus : il deviendrait un 30mm

[grosnoob06]

Euh t'es sur la ?  moi je relirai à ta place...

[Verso92]

heum 180mm pour paysage ? et dire que "dans le temps" mon obj préféré pour les paysages était le 20mm ouvert à f11 ou f16 pour l' étagement des plans

D'où mon scepticisme quand j'entends parler de focale pour le paysage...
(je n'ai jamais fait de paysage au 20mm : tout devient tout petit et comme rejeté au loin...)

[jm_gw]

Le 24/70 nikon avec 24 mp devrait plus qu'assurer jusque dans les coins. On en trouve en occaz en très bon état et ça vaut le coup

mon afs 2.8-28/70 va enfin retrouver ses vraies valeurs   (pas comme avec un boitier comme le D300 ... : pour le moment je suis un peu 'frustré' avec ce très bon objo
mon af 2.8 180 me servant plus pour des 'approches' animalières ou portraits alors que Verso s' en sert pour les paysages

[jm_gw]

méa culpa  

comme j'aimerais y retourner avec un bon 24x36 et de bons objectifs !

comme diraient certains : ca te coutera "pas cher" (moins cher qu' un d800 ...)

ps : je ne suis pas de ceux-la qui considèrent que 3000€ est 'pas beaucoup' 

[jm_gw]

... Disons qu'à part Leica, ne nous leurrons pas sur les méthodes de fabrication.mais bon, encore une fois, ça marche pour l'automobile et l'informatique...

Bjr,
je me souviens que les LEICA Made in Germany ou Portugal ou Canada n' avaient déjà pas les même 'réputations'

[Verso92]

Bjr,
je me souviens que les LEICA Made in Germany ou Portugal ou Canada n' avaient déjà pas les même 'réputations'

Ah ?

[Unan kozh]

Ah ?

Oui 

[Verso92]

Oui 

C'est vrai : j'avais aussi entendu dire que les Colorplan "made in Portugal" étaient plus recherchés que ceux "made in Germany".

[jm_gw]

D'où mon scepticisme quand j'entends parler de focale pour le paysage...
(je n'ai jamais fait de paysage au 20mm : tout devient tout petit et comme rejeté au loin...)

ca permet d' avoir plusieurs plans dans ton image : mise en valeur du 1er plan avec un fond plus ou moins présent en fct du diaph
ce n' est que ma pratique mais ca passait bien dans les planches pano (oki j' avais du 'lourd' en face : souvent les allemands travaillaient au moyen format mais ne présentaient pas les images 'locales'  )

[Verso92]

ca permet d' avoir plusieurs plans dans ton image : mise en valeur du 1er plan avec un fond plus ou moins présent en fct du diaph

C'est une "technique" que j'utilisais beaucoup, mais plutôt dans le cadre de paysages "urbains" (manque de recul). Mais j'ai fini par m'en lasser.
(et puis, les effets de PdC avec un GA, sauf si le premier plan est très proche et le fond éloigné, comment dire...)

[jm_gw]

Ah ?

y' a même du Minolta qui se cachait parfois sous les étiquettes Leica    

XD-7 (le 'vaisseau-amiral' de Minolta quand j' ai commencé la photo avec mon xg9 !) vs et R3/R4  : jeu des 7 erreurs à faire  

désolé pour le nouveau H-S de ma part    (le fil étant D600)

[jm_gw]

C'est une "technique" que j'utilisais beaucoup, mais plutôt dans le cadre de paysages "urbains" (manque de recul). Mais j'ai fini par m'en lasser.
(et puis, les effets de PdC avec un GA, sauf si le premier plan est très proche et le fond éloigné, comment dire...)

Ca s' appelle 'composer' une image    : ca se travaille évidemment

[Verso92]

Ca s' appelle 'composer' une image    : ca se travaille évidemment

Composer une image... ça, j'ai jamais su faire.

[VOLAPUK]

Volapuk, tu sais la délocalisation existe déjà chez nikon qui fabrique ces produits pour beaucoup en Thaïlande.... Et quand tu vois un EOS1100D à 329€ faut pas rêver c'est déjà le fruit de ce que tu dénonces. Je me demande à combien ça sort des usines avec un tel prix ?

Il y a en effet un péril aux batailles commerciales qui tirent les prix vers le bas, au niveau qualité, mais bon, c'est quand même largement anticipé et intégre dans les process de fabrication, contrôle... Cane nuit pas toujours.

Dans tous les cas, ne rêvons pas, même le D800 doit hautement être impacte par de telles méthodes de production. Disons qu'à part Leica, ne nous leurrons pas sur les méthodes de fabrication.mais bon, encore une fois, ça marche pour l'automobile et l'informatique...

Tout à fait grosnoob ! C est bien le sens de mon propos. Et tu as raison, ça a déjà largement commencé avec l entrée de gamme. Ca va se poursuivre avec le FF. Tant mieux pour les prix mais j ai de gros doutes à long terme sur la qualité de fabrication et l'innovation. Par contre pour le marketing je suis très confiant

[hendrix]

heum 180mm pour paysage ? et dire que "dans le temps" mon obj préféré pour les paysages était le 20mm ouvert à f11 ou f16 pour l' étagement des plans

je dis "dans le temps" car c' était lorsque le mettais de la provia/velvia ds mon f100 et que depuis je suis au format fx donc mon 20mm ne me sert plus : il deviendrait un 30mm

tu dois pas en faire souvent des photos de paysage...on a souvent besoin de longue focale en paysage, si tu fais de la montagne ou de l'océan déchainé...j'utilise le 180 aussi comme verso...Et pour le FX le 300 me sera nécessaire aussi...et bien sur un 24 pour moi voir un 20...

Thomas

[hendrix]

Pour revenir au sujet du fil....
Un boitier nu entre 1300 et 1500 euros serait un très bonne nouvelle...il me semble que cela va être l'équivalent du D70 version FX sur plan commerciale...essayer de rendre plus accessible ce format est une bonne nouvelle...

Thomas

[Fanzizou]

Mon D700 aura quatre ans dans quelques jours.
Je n'ai pas gardé aussi longtemps mon F90 (remplacée par un F90x) ni mon F90x (remplacé par un F100)...

Alors voyons....
Mon Nikon EM (partagé avec papa jusqu'en 1989): utilisé environ 6 ans
F601: 3 ans (parce que j'ai repiqué le F801 du papa décédé ensuite en 1995 :-( ), le premier boitier payé avec mes sous...), sinon je l'aurai probablement gardé environ 7 ans.
F801: 4 ans

1999: grande année: j'achète un F100, une folie ? : 5 ans d'utilisation
2004: swithch numérique: D70: presque 3 ans (sans le numérique, je gardais le F100 plus longtemps, c'est sur, mais la transition argentique/numérique avec les scanners, ça commençait à me couter trop cher....)
2007: Fuji S5, que j'utilise toujours (soit 5 ans....)

Bilan: ben je gardais mes boitiers argentiques un peu plus longtemps, mais la différence n'est pas énorme...

Pour les compacts, c'est différent, j'ai plus cédé au marketing du renouvellement: en argentique à part un Minolta avant mon EM, je n'en ai jamais eu...
En numérique, si je compte ceux de ma femme pour être honnête car je lui piquais sans arrêt :-) : un Ixus i premier du nom, un Fuji F20, un Sony avec les tout premiers Exmor (j'ai oublié le modèle....ma femme l'utilise encore), un Fuji X10 (le premier compact numérique contre lequel je ne peste pas quotidiennement en me demandant "pourquoi j'ai acheté cette merde !?"  )

Autre manie: je n'ai rien revendu. J'ai encore tout ! Du Makinon 135 f2.8, au 50 série E (20€ Verso ? pas mal  ), 50 AF f1.8. Tout n'est plus en état de fonctionnement...

Non, c'est faux, j'ai tout de même revendu: un 85 f1.8 AFD, un 180 f2.8 AF, un 55 f2.8 AIS, un 24 f2.8 AF, un flash SB25
Mais tous à cause du switch 24x36 vers APS-C, sauf le 180 AF l'unique revente "de mon plein grès".

[Fanzizou]

Pour revenir au sujet du fil....
Un boitier nu entre 1300 et 1500 euros serait un très bonne nouvelle...il me semble que cela va être l'équivalent du D70 version FX sur plan commerciale...essayer de rendre plus accessible ce format est une bonne nouvelle...

Thomas

Je trouve aussi.
Un D7000 FX comme dirait JMS....pour ne pas faire référence au "vieux" D70 (quoique ça a du sens, le switch argentique APS-C était une rupture, le switch "démocratique" de l'APS-C vers le FX peut en être une autre, même si le grand public va plutôt switcher sur ce qu'on appelle les hybrides, à mon avis...)

[fski]

Je trouve aussi.
Un D7000 FX comme dirait JMS....pour ne pas faire référence au "vieux" D70 (quoique ça a du sens, le switch argentique APS-C était une rupture, le switch "démocratique" de l'APS-C vers le FX peut en être une autre, même si le grand public va plutôt switcher sur ce qu'on appelle les hybrides, à mon avis...)

Oui...mais la cible d'un tel produit est plus l'amateur acheteur de D7000 (d'ou le meme prix) qui est en plus tres content d'avoir des modes scenes, que celui qui penche sur de l'entree de gamme.

D800 D4 sont de super boitiers, mais je sent clairement qu'il ne sont pas fait pour mon usage...
Et puis les belles obtiques sont FX, comme les fixes...et ca c'est un plus a partager avec les pro...mais niveau boitier, tout le monde n'a pas les meme besoins....

[55micro]

Non : la Seine du côté de Billancourt, c'est plutôt au 24mm...

Tu as du retard Verso, maintenant l'île Seguin c'est ça...

1300 € je doute, c'est trop peu par rapport à un D7000 et ça m'étonnerait que Nikon n'exploite pas le filon d'un Fx démocratique mais qui restera du domaine de l'amateur éclairé, donc prêt à raquer 1600/1700 € au bas mot mais qui ne peut ou veut aller vers un D800 ou un D700 usagé. Surtout qu'en face il n'y a pas (encore) de concurrence.

[GG_]

Des bonnes nouvelles tout ça !
Moi qui lorgne sur un FF pas cher et pas lourd pour faire de mon D300 mon boitier secondaire, je suis emballé !
Au choix un D700 d'occase qui va baisser ou un D600.

[milo]

Je trouve aussi.
Un D7000 FX comme dirait JMS....pour ne pas faire référence au "vieux" D70 (quoique ça a du sens, le switch argentique APS-C était une rupture, le switch "démocratique" de l'APS-C vers le FX peut en être une autre, même si le grand public va plutôt switcher sur ce qu'on appelle les hybrides, à mon avis...)

Le prochain qui dit "switch" a un gage.

Bon, sinon question : le mode "occultation" en DX dans le viseur sur un les FX, ça marche bien ?
Et question à 1000 balles (de cristal), ce d600, il aurait ce mode ?

Requestion : "un D7000 Fx" : donc pas d'AF type Multi-CAM3500FX comme sur le D300 ou D700 ? Un truc moins bien alors ?

[papourien]

quelles nouvelles ?
pour l'instant, rien n'est officiel
sachant que 2 FX ont été renouveler, et que le d300 date sévère, faudrai pas que le bonne nouvelle se transforme en mauvaise surprise

[fski]

Requestion : "un D7000 Fx" : donc pas d'AF type Multi-CAM3500FX comme sur le D300 ou D700 ? Un truc moins bien alors ?

En as tu besoin?