TEST 1Dx

[mac arthur]

Ce 1Dx est une vraie merveille, et pour la première fois je sais si la photo est nette avec l'écran arrière.
Avec le 1DM4 on avait parfois des surprises désagréables.
Seul point négatif pour l'instant par rapport au 1DM4, c'est l'autonomie de l'accu.
Avec Le 1Dx, 2 accus obligatoires a mon avis.

[PinkFish]

Sans vouloir casser l'ambiance, cette photo à 25K ISO rend plutôt bien (malgré un lissage un peu trop marqué à mon goût), mais quid pour une scène bien moins lumineuse ?

PinkFish

[S.A.S]

25600 iso. Un autre monde ces nouveaux boitiers. Je ne peux m'empêcher de regarder en arrière et de me dire que les progrès des apn est fantastique depuis 10 ans.
A chaque évolution la qualité d'image est meilleur.

Oui, bien d'accord avec cette remarque aussi, c'est extraordinaire le progrès concernant la montée des isos rien qu'en 8 ans si je regarde par rapport à mon vindé...

La question que je me pose, mais jusqu'où cela peut-il encore aller et que sera un reflex dans 10 ans, même en reflex amateur du type xxxD. Peut-être qu'il sera même mieux qu'un 1DX actuel, sans parler construction du boitier, bien entendu.... mais peut-être qu'on devrai créer un topic à part entière car là, je suis HS...

[jeantro]

Euuh vous arrivez a juger du piqué sur les deux tof ci dessus ?
moi elles me semblent limite floues 

J'avais mis ça sur le compte taille+compression mais si vous les trouvez nettes c'est qu'il est peut être temps pour moi de changer d'écran ...

je confirme c'est ton ecran qui est pourri  je l'ai regardé sur un imac 27" et un macbook pro 15" c'est nickel et la sur le 15" du boulot d'il y a au moins 8 ans ça manque de netteté

[acinonyx]

Sans vouloir casser l'ambiance, cette photo à 25K ISO rend plutôt bien (malgré un lissage un peu trop marqué à mon goût), mais quid pour une scène bien moins lumineuse ?

PinkFish

Effectivement Poisson rose, pas très représentatif. Dans les scènes sombres, le bruit (chrominance stt) pardonne beaucoup moins. Pour moi, c'est mieux que le 1Dmk 4 mais pas révolutionnaire. Ce qui me plait surtout dans le 1DX, c'est l'AF, la rafale et le deuxième joystick.

[One way]

Sans vouloir casser l'ambiance, cette photo à 25K ISO rend plutôt bien (malgré un lissage un peu trop marqué à mon goût), mais quid pour une scène bien moins lumineuse ?

PinkFish

Je pense que perso cela me conviendrait bien. Surtout que moi rien qu'un 6400 propre et sans lissage me suffirait amplement

[Darth]

Quelque chose de plus sombre...

J'ai la photo ci-dessous, mais elle n'est pas très esthétique, c'est juste pour vous montrer un fichier difficile:

[mac arthur]

1/25
f2,8 à 25600 iso
Il ne devait pas y avoir beaucoup de lumière pour le coup.
Mais pour les septiques, cela ne sera pas suffisant. 

[Panurus]

Seul point négatif pour l'instant par rapport au 1DM4, c'est l'autonomie de l'accu.
Avec Le 1Dx, 2 accus obligatoires a mon avis.

Même avis

[iceman93]

1/25
f2,8 à 25600 iso
Il ne devait pas y avoir beaucoup de lumière pour le coup.
Mais pour les septiques, cela ne sera pas suffisant. 

pour vraimant s'en rendre compte il faudrait 1/4s F1,2 a 200000 isos 

[Darth]

1/25
f2,8 à 25600 iso
Il ne devait pas y avoir beaucoup de lumière pour le coup.
Mais pour les septiques, cela ne sera pas suffisant. 

Depuis le mois de mars que je joue avec le 1Dx, je vois clairement la qualité des fichiers.

Après, il est clair qu'ils y en aura toujours pour chercher le poil dans l'œuf!

Certains m'ont même dit clairement que mon test ne sera pas objectif car Canon me prête le matériel... Absurde, mais ça va dans leur logique!

[Darth]

pour vraimant s'en rendre compte il faudrait 1/4s F1,2 a 200000 isos 

Je te poste ça dans 5 minute LOL ^^

[Darth]

Et voilà, juste pour iceman93 204'800 iso f/1,4 1/30s ^^

Les exif sont dans l'image:

[Darth]

Programmé pour le 16 septembre ... plus trop longtemps à attendre maintenant! ^^

Sinon, c'est vrai, ce boitier est nul, j'avoue, tous ceux qui en ont déjà un devrait me l'offrir

[vincent]

Salut Darth,

Pour ton test, tu devrais ajouter quelques photos à très hauts iso MAIS avec une bonne lumière: en effet nombeux sont ceux qui ne se rendent pas compte que le niveau de lumière va énormément influer sur le résultat final indépendamment de la valeur iso

[iceman93]

Et voilà, juste pour iceman93 204'800 iso f/1,4 1/30s ^^

Les exif sont dans l'image:

remarque tu vire le bruit chromatique et tu garde celui de luminance ca donne un effet "vintage" 

[Darth]

Tu rigole, mais en regardant la photo je me suis dit ça fait un peut filtre instagram ...

Comme quoi, pas besoin d'un iPhone pour faire de l'instagram

[iceman93]

Tu rigole, mais en regardant la photo je me suis dit ça fait un peut filtre instagram ...

Comme quoi, pas besoin d'un iPhone pour faire de l'instagram

pas besoin d'un iphone tout court je dirais mais bon c'est un autre débat  (je préfère samsung)

[Darth]

Heu... j'ai un iPhone, je n'ai pas tester d'autres téléphone, après, je pense que Samsung est aussi très bien, je n'ai aucun préjugé sur les téléphone.

J'ai juste reçu mon iPhone 4s en cadeau...

[iceman93]

Heu... j'ai un iPhone, je n'ai pas tester d'autres téléphone, après, je pense que Samsung est aussi très bien, je n'ai aucun préjugé sur les téléphone.

J'ai juste reçu mon iPhone 4s en cadeau...

si c'est cado ... 

[Darth]

Oui, on m'offre un iPhone, mais pas un 1Dx

[iceman93]

Oui, on m'offre un iPhone, mais pas un 1Dx

perso un 85 1,2 L m'irait bien ... plus qu'un iphone 

[Darth]

Je te comprends, superbe optique pour avoir eu la chance de passer quelques temps avec!

[iceman93]

superbe ... 

[Darth]

Oui, c'est une petite merveille, franchement un must dans le genre.

Si tu peux te l'offrir, fonce, n'hésite pas!