SOS D800

[REPORTINDUS83]

Bonjour a tous,
Je viens de basculer de Canon vers Nikon, mon acquisition : un D800 .Tout heureux je pars faire mes premières images, inconditionnel Sigma le D800 est monté d'un 120-400 Sigma tout neuf et catastrophe l'autofocus est complétement dans les choux dès 200mm il pédale en permanence et les quelques fois ou il s'arrette c'est complétement floue ... a 400mm c'est un désastre. Un peu en désarrois je monte un 24-70mm Sigma EX DG 2,8 et c'est limite en MAP que se passe t'il ? quelqu'un a t'il une suggestion .
Merci par avance pour votre aide

[JMS]

Il est possible qu'il y ait une incompatibilité entre le boîtier et tes objectifs, donc pour essayer de savoir qui est en cause il faut essayer l'appareil avec des objectifs Nikkor d'abord. Si tout fonctionne, alors envoyer les objectifs au SAV Sigma...

[REPORTINDUS83]

Merci JMS,
Dur ! J'ai investi dans le D800 avec les deux objectifs, je ramène donc l'ensemble a la fnac
Dommage

[Verso92]

Dommage de ne pas suivre le conseil de JMS : si ça se trouve, le D800 va repartir chez Nikon, alors qu'il n'y est pour rien...
(ou l'inverse avec les zooms Sigma, si c'est le boitier qui est en cause...)

[REPORTINDUS83]

Bonsoir,
Si si je vais suivre le conseil de JMS, mais il faut que je l'effectue a la Fnac car je viens de basculer de Canon vers Nikon et je n'ai pas d'objectif Nikkor, je compte le faire avec un vendeur sur la Fnac.
Merci

[Jean-Claude]

Bizarre, vouloir changer de marque de boîtier pour des optiques exclusivement Sigma !!

Je suis principalement en Nikon pour les optiques Nikkor ( je sais que bien des Canonistes de mes amis ne le comprennent pas), après le boîtier bien plus obsolescent à moins d'importance !

[suliaçais]

+1000 pour le conseil de JMS....

[Sébastien Auxietre]

Il y a quelques temps sigma a eu des soucis sur la série 120-400 150-500 et 50-500 qui c'est solder par un rappel... j'ai eu le soucis (à l'époque associé avec un D700)... sigma a tres bien corrigé le problème... donc je pense plus un à un  pb coté sigma que Nikon

[Verso92]

Il y a quelques temps sigma a eu des soucis sur la série 120-400 150-500 et 50-500 qui c'est solder par un rappel... j'ai eu le soucis (à l'époque associé avec un D700)... sigma a tres bien corrigé le problème... donc je pense plus un à un  pb coté sigma que Nikon

Le 120-400 a été acheté neuf il y a très peu de temps, sauf erreur de ma part.
Les problèmes d'AF sur le 120-400 ont été clairement identifiés par Sigma sur certaines séries sorties il y a quelques temps déjà. Fausse piste, donc...

[FredEspagne]

Sauf qu'on ne sait pas combien de temps il est resté en stock dans le magasin. 

[Verso92]

Sauf qu'on ne sait pas combien de temps il est resté en stock dans le magasin. 

A la Fnac, à ton avis ?

[Jinx]

Le problème vient des Sigma, j'ai eu le même souci avec mon D7000 et un 17-50 Sigma tout neuf. J'ai envoyé l'objectif chez Sigma et il est revenu parfaitement calibré.

[Kadobonux]

quel dommage de ne pas mettre des optiques à la hauteur de ce d800 !!!!!

[Verso92]

quel dommage de ne pas mettre des optiques à la hauteur de ce d800 !!!!!

Ben... tu proposerais quoi en Nikon à la place du 120-400 Sigma ?
(en ce qui concerne le 24-70, même le Nikon est à la rue sur le D800, d'après les spécialistes...)

[Kadobonux]

le 70-200mm nikon (avec le doubleur tc20eIII) si on a peur d etre court
j ai eu ce 120-400 et je ne l ai jamais aimé malgré un passage au SAV Sigma
et c'était sur un d300 !!!!

[Mortimer]

AF-S Nikkor 200-400 F/4...

[Verso92]

le 70-200mm nikon (avec le doubleur tc20eIII) si on a peur d etre court

Je pense que tu connais aussi bien que moi la différence de tarif entre le 120-400 Sigma et le combo 70+ 200 + TC-EIII...

j ai eu ce 120-400 et je ne l ai jamais aimé malgré un passage au SAV Sigma
et c'était sur un d300 !!!!

Je sais bien. Mais rappelle toi que je l'ai eu aussi l'occasion de l'évaluer, puisque tu me l'avais prêté quelques jours...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,78950.msg1326720.html#msg1326720

[Verso92]

AF-S Nikkor 200-400 F/4...

Un peu juste en courte focale. Trop encombrant et lourd, qui plus est.
Et puis, comme évoqué au-dessus, quid du prix ?

[Kadobonux]

Je pense que tu connais aussi bien que moi la différence de tarif entre le 120-400 Sigma et le combo 70+ 200 + TC-EIII...

bien sur, mais on parle bien d'un boitier d800, non ?

[Verso92]

bien sur, mais on parle bien d'un boitier d800, non ?

Et ?
(le fait qu'on achète un boitier à 2 700€ ne signifie pas forcément qu'on a le même budget à allouer à chacun des objectifs constituant son parc optique...)

[Kadobonux]

c'est un choix
je prefere "investir" dans les optiques plutot que dans les boitiers
et je trouve dommage de mettre des optiques moyennes sur un boitier aussi discriminant
le 120-400 passerait mieux sur un boitier moins performant, non ?

[Jean-Claude]

Ben oui mais aujourd'hui celui qui ne se fait pas voir en public en D800 n'est pas un homme, faut voir comme je me fais toiser de haut par tous ces propriétaires de D800 quand je suis à côté d'eux avec mon V1, ils n'en peuvent plus

[Jinx]

Et ?
(le fait qu'on achète un boitier à 2 700€ ne signifie pas forcément qu'on a le même budget à allouer à chacun des objectifs constituant son parc optique...)

Tu nages à contre courant là. Pourquoi acheter un D800 si c'est pour lui coller un cul de bouteille ?
À budget serré il est toujours préferable d'investir dans les optiques au top plutôt que dans le boîtier.

Je suis assez d'avis avec Jean Claude, j'ai l'impression que beaucoup de gens achètent un D800 pour faire partie du club mais ne mettent pas les moyens nécessaire pour en tirer tout le jus et donc obtiennent des résultats moyens voire décevants.

[AlexMilan]

J'ai eu le même souci avec le Sigma 120-400 quand j'ai acheté le D7000...Retpour SAV et remplacement du moteur AF sous garantie...

[AlexMilan]

petite précision: depuis la réparation, j'ai acheté le D800 et pas de souci...

[SeRaC]

(en ce qui concerne le 24-70, même le Nikon est à la rue sur le D800, d'après les spécialistes...)

Ce n'est pas tout à fait vrai... Il a des faiblesses aux ouvertures les plus grandes, mais ses résultats n'ont rien à voir avec le 24-70 Sigma qui est clairement un cran en dessous.

Personnellement j'ai toujours eu des problèmes avec les optiques Sigma, même avec celles qui n'étaient pas mauvaises optiquement,  l'autofocus pêchait toujours...

[bitere]

Nikon 24-70, je plussoie.
C'est un objectif qui fait la majorité des mes photos sur D4. Du coup, sur le D800 je l'utilise beaucoup par habitude.
Comme le dit JMS, le paysagiste regrettera les faiblesses sur les bords à 24 ou plutôt sur les angles car en paysage on est plutôt à f/8 ou f/11 qu'à f/2,8. Mais aux autres focales ou pour d'autres types de photos, il est toujours excellent.

[at]  AlexMilan.
Ton intervention rassurera notre ami qui a de quoi être ébranlé par les autres posts 

[REPORTINDUS83]

Merci a toi Alex Milan et ...  a Biterre tu as bien raison !

[grosnoob06]

En parlant de 24-70, moi ça va plutôt être le nouveau Tamron stabilisé à F/2.8.... Il a vraiment l'air excellent pour le coup, y compris vitesse et précision AF pour un peu moins de 1000€.

Si la FNAC te reprend tes objos, ça peut être une alternative.

[rascal]

Marrant de critiquer le 120-400 Sigma alors que dans cette gamme, Nikon ne propose pas mieux.

Marrant aussi de critiquer l'inexploitation du capteur du d800 alors qu'ici c'est un problème d'AF. On parie combien que 120-400 (qui marche) + d800 peut donner d'excellent résultats ?

[JMS]

Je parie un 120-400 qu'il donnera de très bon résultats, mais pas d'excellents 

[Verso92]

Tu nages à contre courant là. Pourquoi acheter un D800 si c'est pour lui coller un cul de bouteille ?
À budget serré il est toujours préferable d'investir dans les optiques au top plutôt que dans le boîtier.

Le choix en 24x36 "abordable" chez Nikon en neuf est quand même assez restreint, non... soit c'est le D700, soit c'est le D800.
En d'autre terme, je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas acheter de D800 (ne serait-ce que pour les améliorations qu'il apporte, dynamique, etc).

[jm_gw]

je prefere "investir" dans les optiques plutot que dans les boitiers

of course +1

et je trouve dommage de mettre des optiques moyennes sur un boitier aussi discriminant

encore +1 

[Unan kozh]

Le choix en 24x36 "abordable" chez Nikon en neuf est quand même assez restreint, non... soit c'est le D700, soit c'est le D800.
En d'autre terme, je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas acheter de D800 (ne serait-ce que pour les améliorations qu'il apporte, dynamique, etc).

Bien vu !

[rascal]

Je parie un 120-400 qu'il donnera de très bon résultats, mais pas d'excellents 

ok, ok... 

[pepew]

perso, essayé et comparé vite fait (sans trépied) 2 sigma 120-400 et 3 nikkor 70-300 sur un D7000 (aussi discriminant qu'un D800).

Niveau piqué, les sigma étaient à chaque fois  meilleurs que les nikkor. Peut-être la stab était-elle plus efficace ou bien je l'avais mieux en main... ?

Et à 400, le résultat était encore très bon.

Par contre, je l'ai trouvé plus "dur" en contraste et couleurs et aussi plus sensible au coma (?) (tâches très claires apparaissant un peu diffuses) + coloration violette.

[Raphael1967]

Le choix en 24x36 "abordable" chez Nikon en neuf est quand même assez restreint, non... soit c'est le D700, soit c'est le D800.

Plus pour longtemps...

[vetphot]

le choix des optiques Sigma, certes moins discriminantes que les Nikon peut être justifié (outre l' écart de prix) par le format des tirages prévus... non?

[chris31]

A la Fnac, à ton avis ?

Le même objectif, acheté, ramené, remballé, acheté, ramené, remballé, acheté, ramené, remballé, acheté, ramené, remballé, acheté, ramené, remballé, acheté, ramené, remballé,  .... acheté ...

[chris31]

non?

Non.

[jeanbart]

Je parie un 120-400 qu'il donnera de très bon résultats, mais pas d'excellents 

Pour avoir mieux à 400, il faut passer au 400/2.8 VR.   

[newteam1]

Je viens de basculer de Canon vers Nikon, mon acquisition : un D800
Tout heureux je pars faire mes premières images, inconditionnel Sigma le D800 est monté d'un 120-400 Sigma tout neuf et catastrophe l'autofocus est complétement dans les choux dès 200mm il pédale en permanence et les quelques fois ou il s'arrette c'est complétement floue ... a 400mm c'est un désastre.

Sur un 7D le 120-300 sigma s'est révélé être une énorme daube avec des pb de front focus, de réglage impossible et surtout une impossibilité de faire le point à 15 mètres.....
Des loueurs de 120-300 indiquent que 3 modèles sur 4 sont défectueux....
Donc je pense que ce n'est pas ton D800 qui est en cause mais bien ton sigma................ facile à contrôler avec un D800 d'un copain

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,159423.msg3213129.html#msg3213129

[suliaçais]

Ou au 50/500 Os......

[Jinx]

En d'autre terme, je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas acheter de D800 (ne serait-ce que pour les améliorations qu'il apporte, dynamique, etc).

Ce que je disais c'est qu'avec un budget limité il vaut mieux un D700 d'occase avec un 70-200 VRII plutôt qu'un D800 avec un cul de bouteille, mais chacun fait comme il veut après tout

[Verso92]

Ce que je disais c'est qu'avec un budget limité il vaut mieux un D700 d'occase avec un 70-200 VRII plutôt qu'un D800 avec un cul de bouteille, mais chacun fait comme il veut après tout

Oui, c'est un choix qui se défend, bien sûr (je pense être assez bien placé pour en parler). Mébon, acheter un D700 en 2012 alors que le D800 existe, faut faire preuve d'une certaine abnégation, quand même...

[Jinx]

Oui, c'est un choix qui se défend, bien sûr (je pense être assez bien placé pour en parler). Mébon, acheter un D700 en 2012 alors que le D800 existe, faut faire preuve d'une certaine abnégation, quand même...

Et comme j'en ai acheté un neuf il y a 3 mois, j'en sais quelque chose

[Verso92]

Et comme j'en ai acheté un neuf il y a 3 mois, j'en sais quelque chose

GilD, tu es un sage !

;-)

[Botticelli]

Ce que je disais c'est qu'avec un budget limité il vaut mieux un D700 d'occase avec un 70-200 VRII plutôt qu'un D800 avec un cul de bouteille, mais chacun fait comme il veut après tout

Oui, c'est un choix qui se défend, bien sûr (je pense être assez bien placé pour en parler).

Pas sûr, car tu n'as pas de 70-200 2,8 VR II !!

Mébon, acheter un D700 en 2012 alors que le D800 existe, faut faire preuve d'une certaine abnégation, quand même...

Ou avoir un budget limité...

[Verso92]

Pas sûr, car tu n'as pas de 70-200 2,8 VR II !!

Oui... mais j'ai quand même un f/2.8 180 AF !

;-)

[MBe]

Avec le précepte " on doit privilégier la qualité optique" et je veux un 24/70 de qualité au top, il faut choisir le Canon (le dernier né) et plutôt un boîtier Canon pour aller avec....

En conséquence, vos discussions font faire regretter à Reportindus83 d'avoir commuté vers le D800.

Dans tout, il n'est pas utile d'avoir le meilleur du meilleur, il faut apprendre à utiliser avec les inconvénients et les avantages le matériel qu'il est possible de s'acheter et faire des photos...

Et en effet en 24 x 36 Nikon le D800(E) est choix qui se défend tout à fait, même avec du Sigma.

[Yann.M]

Le choix du sigma ou tamron n'est pas si ridicule sur un D800 si la personne ne pense pas se servir pleinement du capteur 36 Mpx, c'est à dire faire des crop de folie ou tout simplement faire de grands agrandissements. Si la personne décide de faire des A3 max, il verra (même en sigma) les amélioriations du boîtier - comme le dit Verso.
Et rien ne l'empêchera dans l'avenir de se payer une ou deux belles optiques si elle veut se lancer dans le grand tirage.

Personnellement après reflexion, je changerai mon D700 en D800E sans changer mes optiques car pour la majorité de ma clientèle il n'y a pas de tirages au-delà du 30x40 et cela reste même anecdotique. En revanche ce passage me permettra en cas de demande de pouvoir passer à une définition supérieure et assurer de nouvelles prestations à mi chemin entre le 24x36 et le moyen format en louant une optique de temps en temps si mon 50mm et 105macro ne font pas l'affaire....

[archi_91]

Les sigma sont certainement très honorables...certes...
Mais quitter des optiques canon sur boitier canon, pour mettre des sigma sur un D800, je ne comprends pas.
Nous savons tous sur ce forum, même ceux qui ne l'ont pas, que le D800 est au moins aussi exigeant que de D7k en termes d'objectif...

Maintenant, pour savoir le quel du boitier ou de l'objectif, porte la responsabilité de la panne...de marques différentes...bon courage, bonne chance...

[REPORTINDUS83]

Bonjour tout le monde,
Merci a tous de vos avis, et tout spécialement a JMS pour son aide amicale et rassurante.
Un Grand merci au technicien SAV de la Fnac.
Verdict pour le 120-400 Sigma: Système d'autofocus défectueux
Essais avec un produit neuf sur le D800 et tout l'ensemble fonctionne rapidement sans hésitation, rapide et trés silencieux
au niveau qualité de l'image je suis trés satisfait car dans mon job je n'utilise pas de développements supérieur au A3
en fait le capteur plein format me permet de renouer avec mon vieil F401 argentique et j'aime bien retrouver de la profondeur de champ
et mes réflexes d'ancien amateur photo. De plus le viseur 100% me permet de gagner du temps en soignant mon cadrage.
Pour le 24-70mm Sigma je l'ai troqué contre un ... 24-70mm f2,8 AF-S G Nikkor.
Effectivement beau Caillou !
Merci a tous