SOS D800

Démarré par REPORTINDUS83, Septembre 02, 2012, 18:46:38

« précédent - suivant »

bitere

Nikon 24-70, je plussoie.
C'est un objectif qui fait la majorité des mes photos sur D4. Du coup, sur le D800 je l'utilise beaucoup par habitude.
Comme le dit JMS, le paysagiste regrettera les faiblesses sur les bords à 24 ou plutôt sur les angles car en paysage on est plutôt à f/8 ou f/11 qu'à f/2,8. Mais aux autres focales ou pour d'autres types de photos, il est toujours excellent.

[ at ] AlexMilan.
Ton intervention rassurera notre ami qui a de quoi être ébranlé par les autres posts  ;)

REPORTINDUS83

Merci a toi Alex Milan et ...  ;) a Biterre tu as bien raison !

grosnoob06

En parlant de 24-70, moi ça va plutôt être le nouveau Tamron stabilisé à F/2.8.... Il a vraiment l'air excellent pour le coup, y compris vitesse et précision AF pour un peu moins de 1000€.

Si la FNAC te reprend tes objos, ça peut être une alternative.
Pourquoi tant de N ?

Verso92

Citation de: GilD le Septembre 02, 2012, 22:29:03
Tu nages à contre courant là. Pourquoi acheter un D800 si c'est pour lui coller un cul de bouteille ?
À budget serré il est toujours préferable d'investir dans les optiques au top plutôt que dans le boîtier.

Le choix en 24x36 "abordable" chez Nikon en neuf est quand même assez restreint, non... soit c'est le D700, soit c'est le D800.
En d'autre terme, je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas acheter de D800 (ne serait-ce que pour les améliorations qu'il apporte, dynamique, etc).

jm_gw

Citation de: Kadobonux le Septembre 02, 2012, 22:10:44
je prefere "investir" dans les optiques plutot que dans les boitiers
of course +1
Citationet je trouve dommage de mettre des optiques moyennes sur un boitier aussi discriminant
encore +1  ;)

Unan kozh

Citation de: Verso92 le Septembre 03, 2012, 10:04:26
Le choix en 24x36 "abordable" chez Nikon en neuf est quand même assez restreint, non... soit c'est le D700, soit c'est le D800.
En d'autre terme, je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas acheter de D800 (ne serait-ce que pour les améliorations qu'il apporte, dynamique, etc).

Bien vu !
bien faire et laisser dire

pepew

perso, essayé et comparé vite fait (sans trépied) 2 sigma 120-400 et 3 nikkor 70-300 sur un D7000 (aussi discriminant qu'un D800).

Niveau piqué, les sigma étaient à chaque fois  meilleurs que les nikkor. Peut-être la stab était-elle plus efficace ou bien je l'avais mieux en main... ?

Et à 400, le résultat était encore très bon.

Par contre, je l'ai trouvé plus "dur" en contraste et couleurs et aussi plus sensible au coma (?) (tâches très claires apparaissant un peu diffuses) + coloration violette.

Raphael1967

Citation de: Verso92 le Septembre 03, 2012, 10:04:26
Le choix en 24x36 "abordable" chez Nikon en neuf est quand même assez restreint, non... soit c'est le D700, soit c'est le D800.

Plus pour longtemps...
Raphaël

vetphot

le choix des optiques Sigma, certes moins discriminantes que les Nikon peut être justifié (outre l' écart de prix) par le format des tirages prévus... non? ??? ;)

chris31

Citation de: Verso92 le Septembre 02, 2012, 20:36:42
A la Fnac, à ton avis ?

Le même objectif, acheté, ramené, remballé, acheté, ramené, remballé, acheté, ramené, remballé, acheté, ramené, remballé, acheté, ramené, remballé, acheté, ramené, remballé,  .... acheté ... ;D

chris31


jeanbart

Citation de: JMS le Septembre 03, 2012, 09:22:00
Je parie un 120-400 qu'il donnera de très bon résultats, mais pas d'excellents  ;D ;D ;D

Pour avoir mieux à 400, il faut passer au 400/2.8 VR.    8)
La Touraine: what else ?

newteam1

#37
Citation de: REPORTINDUS83 le Septembre 02, 2012, 18:46:38

Je viens de basculer de Canon vers Nikon, mon acquisition : un D800
Tout heureux je pars faire mes premières images, inconditionnel Sigma le D800 est monté d'un 120-400 Sigma tout neuf et catastrophe l'autofocus est complétement dans les choux dès 200mm il pédale en permanence et les quelques fois ou il s'arrette c'est complétement floue ... a 400mm c'est un désastre.

Sur un 7D le 120-300 sigma s'est révélé être une énorme daube avec des pb de front focus, de réglage impossible et surtout une impossibilité de faire le point à 15 mètres.....
Des loueurs de 120-300 indiquent que 3 modèles sur 4 sont défectueux....
Donc je pense que ce n'est pas ton D800 qui est en cause mais bien ton sigma................ facile à contrôler avec un D800 d'un copain

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,159423.msg3213129.html#msg3213129
L'Eventreur 1888 sur Amazon

suliaçais

Ou au 50/500 Os......

Jinx

Citation de: Verso92 le Septembre 03, 2012, 10:04:26
En d'autre terme, je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas acheter de D800 (ne serait-ce que pour les améliorations qu'il apporte, dynamique, etc).

Ce que je disais c'est qu'avec un budget limité il vaut mieux un D700 d'occase avec un 70-200 VRII plutôt qu'un D800 avec un cul de bouteille, mais chacun fait comme il veut après tout ;)

Verso92

Citation de: GilD le Septembre 03, 2012, 20:09:08
Ce que je disais c'est qu'avec un budget limité il vaut mieux un D700 d'occase avec un 70-200 VRII plutôt qu'un D800 avec un cul de bouteille, mais chacun fait comme il veut après tout ;)

Oui, c'est un choix qui se défend, bien sûr (je pense être assez bien placé pour en parler). Mébon, acheter un D700 en 2012 alors que le D800 existe, faut faire preuve d'une certaine abnégation, quand même...

Jinx

Citation de: Verso92 le Septembre 03, 2012, 20:21:02
Oui, c'est un choix qui se défend, bien sûr (je pense être assez bien placé pour en parler). Mébon, acheter un D700 en 2012 alors que le D800 existe, faut faire preuve d'une certaine abnégation, quand même...

Et comme j'en ai acheté un neuf il y a 3 mois, j'en sais quelque chose ;)

Verso92

Citation de: GilD le Septembre 03, 2012, 20:44:37
Et comme j'en ai acheté un neuf il y a 3 mois, j'en sais quelque chose ;)

GilD, tu es un sage !

;-)

Botticelli

Citation de: GilD le Septembre 03, 2012, 20:09:08
Ce que je disais c'est qu'avec un budget limité il vaut mieux un D700 d'occase avec un 70-200 VRII plutôt qu'un D800 avec un cul de bouteille, mais chacun fait comme il veut après tout ;)
Citation de: Verso92 le Septembre 03, 2012, 20:21:02
Oui, c'est un choix qui se défend, bien sûr (je pense être assez bien placé pour en parler).

Pas sûr, car tu n'as pas de 70-200 2,8 VR II !!
Citation de: Verso92 le Septembre 03, 2012, 20:21:02
Mébon, acheter un D700 en 2012 alors que le D800 existe, faut faire preuve d'une certaine abnégation, quand même...

Ou avoir un budget limité...
Arrogant, sans limite

Verso92

Citation de: Botticelli le Septembre 04, 2012, 08:09:37
Pas sûr, car tu n'as pas de 70-200 2,8 VR II !!

Oui... mais j'ai quand même un f/2.8 180 AF !

;-)

MBe

Avec le précepte " on doit privilégier la qualité optique" et je veux un 24/70 de qualité au top, il faut choisir le Canon (le dernier né) et plutôt un boîtier Canon pour aller avec....

En conséquence, vos discussions font faire regretter à Reportindus83 d'avoir commuté vers le D800.

Dans tout, il n'est pas utile d'avoir le meilleur du meilleur, il faut apprendre à utiliser avec les inconvénients et les avantages le matériel qu'il est possible de s'acheter et faire des photos...

Et en effet en 24 x 36 Nikon le D800(E) est choix qui se défend tout à fait, même avec du Sigma.

Yann.M

Le choix du sigma ou tamron n'est pas si ridicule sur un D800 si la personne ne pense pas se servir pleinement du capteur 36 Mpx, c'est à dire faire des crop de folie ou tout simplement faire de grands agrandissements. Si la personne décide de faire des A3 max, il verra (même en sigma) les amélioriations du boîtier - comme le dit Verso.
Et rien ne l'empêchera dans l'avenir de se payer une ou deux belles optiques si elle veut se lancer dans le grand tirage.

Personnellement après reflexion, je changerai mon D700 en D800E sans changer mes optiques car pour la majorité de ma clientèle il n'y a pas de tirages au-delà du 30x40 et cela reste même anecdotique. En revanche ce passage me permettra en cas de demande de pouvoir passer à une définition supérieure et assurer de nouvelles prestations à mi chemin entre le 24x36 et le moyen format en louant une optique de temps en temps si mon 50mm et 105macro ne font pas l'affaire....

;)

archi_91

Les sigma sont certainement très honorables...certes...
Mais quitter des optiques canon sur boitier canon, pour mettre des sigma sur un D800, je ne comprends pas.
Nous savons tous sur ce forum, même ceux qui ne l'ont pas, que le D800 est au moins aussi exigeant que de D7k en termes d'objectif... ;)

Maintenant, pour savoir le quel du boitier ou de l'objectif, porte la responsabilité de la panne...de marques différentes...bon courage, bonne chance... 8)
Mithridatisé pour les claviers

REPORTINDUS83

Bonjour tout le monde,
Merci a tous de vos avis, et tout spécialement a JMS pour son aide amicale et rassurante.
Un Grand merci au technicien SAV de la Fnac.
Verdict pour le 120-400 Sigma: Système d'autofocus défectueux
Essais avec un produit neuf sur le D800 et tout l'ensemble fonctionne rapidement sans hésitation, rapide et trés silencieux
au niveau qualité de l'image je suis trés satisfait car dans mon job je n'utilise pas de développements supérieur au A3
en fait le capteur plein format me permet de renouer avec mon vieil F401 argentique et j'aime bien retrouver de la profondeur de champ
et mes réflexes d'ancien amateur photo. De plus le viseur 100% me permet de gagner du temps en soignant mon cadrage.
Pour le 24-70mm Sigma je l'ai troqué contre un ... 24-70mm f2,8 AF-S G Nikkor.
Effectivement beau Caillou !
Merci a tous