Nouveaux objectifs photo Carl Zeiss présentés à la Photokina 2012

[airV]

et 3.

petite précision sur celle ci le mur arrière est fait de grandes pierres assez lisses sans beaucoup de détail ni de texture et l'éclairage était fait de différents spots colorés

[Mistral75]

LensTip est en train de tester le Zeiss Otus 55 mm f1,4 et a mis en ligne une trentaine de photos prises avec un Nikon D3X et téléchargeables en pleine définition 6.048 x 4.032 pixels. :

http://www.lenstip.com/2067-news-Zeiss_Otus_55_mm_f_1.4_-_sample_images.html

[Patrice]

écroulé de rire le patrice, je crois que je vais m'offrir un Industar 3.5 50

[Mistral75]

Essai du Carl Zeiss Apo-Sonnar T* 135 mm f/2 ZF.2 monté sur un Nikon D3x par LensTip :

http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=388

C'est un monstre de qualités :

- finition solide et stylée
- excellente résolution au centre dès la pleine ouverture et record battu à f/4
- excellente résolution sur les bords et dans les coins dès la pleine ouverture -peu de focales fixes obtiennent en mesure centrale les résultats que l'Apo-Sonnar obtient dans les coins
- aberration chromatique longitudinale négligeable
- aberration chromatique latérale tout aussi négligeable
- pas d'aberration sphérique ("focus shift") et minime aberration sphérique résiduelle
- distorsion imperceptible (inférieure à la précision de la mesure)
- aberration de coma parfaitement corrigée
- astigmatisme très bien corrigé
- très bon rendu des zones floues
- vignetage modéré sauf à pleine ouverture (1,4 IL à f/2, 0,7 IL à f/2,8, imperceptible à 0,2 IL à f/4)
- bon comportement en contre-jour malgré les 16 surfaces air-verre

"So far, I've had an opportunity to use intensively as many as several hundred different lenses. If I were asked to choose the best ten I've dealt with, I would put the Zeiss Apo Sonnar 2/135 on that list without any second thought. Mind you it would occupy a rather high position. It is a thoroughly uncompromising lens - its great build quality is combined with a fantastic image quality. The lens fully deserves our 'The Choice of the Lenstip.com Editorial Team' badge - there was no doubt whatsoever and we took the decision unambiguously. Believe me, we haven't had such a situation for a long time."

[Mistral75]

J'oubliais : le lien aux photos illustrant le test de LensTip, téléchargeables en pleine définition 6.048 x 4.032 pixels :

Carl Zeiss Apo-Sonnar T* 135 mm f/2 ZF.2 - Sample shots

[Mistral75]

Tiens, l'Otus est un objectif apochromatique comme le 135 mm f/2 : Apo Distagon T* 55 mm f/1,4.

[yoda]

c'est monstrueux....
aussi gros et lourd que leur prix!
et en plus sans AF...

[Panurus]

Location du OTUS 55mm: 195$ / jour

http://fotocarenyc.blogspot.be/2013/11/rent-zeiss-otus-55mm-f14-lens-at-foto.html

[Panurus]

Un premier test sur base de 2 optique ZEISS OTUS 55mm

http://www.lensrentals.com/blog/2013/11/otus-is-scharf

[Mistral75]

Un premier test sur base de 2 optique ZEISS OTUS 55mm

http://www.lensrentals.com/blog/2013/11/otus-is-scharf

Pfiou !

http://m6.i.pbase.com/o9/13/527413/1/153417746.6EkcFxH0.otusgrass.jpg
http://m7.i.pbase.com/o9/13/527413/1/153417747.IB3WCjer.Zeissthedog.JPG
http://m8.i.pbase.com/o9/13/527413/1/153417748.V4OsvoGB.otusleaves.jpg
http://m9.i.pbase.com/o9/13/527413/1/153417749.XfjMzPQr.berries.jpg

(et c'est du jpeg direct, mise au point avec le seul viseur optique)

[Panurus]

Les tests des 135 Canon et Zeiss sur lensrental donne aussi une idée indirecte de l'accutance de l'OTUS.
Dommage qu'il ne donne rien sur le 300 2.8 II. Là, j'aurais un point de comparaison objectif.

[Mistral75]

Essai du Zeiss Otus Apo Distagon T* 55 mm f/1,4 ZF.2 sur Nikon D3x par LensTip.com

http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=390

Points positifs :

- Solide et stylé
- Qualité d'image sensationnelle au centre
- Excellente qualité d'image en bordure du cercle image APS-C
- Bonne qualité d'image dans les coins du format 24x36
- Bonne correction des aberrations chromatiques
- Excellente correction de l'aberration sphérique
- Distorsion imperceptible
- Vignetage modéré sur capteur APS-C
- Rendu très plaisant des zones défocalisées
- Se comporte très bien avec des sources lumineuses fortes dans le champ

Point négatif :

- Vignetage considérable à pleine ouverture sur capteur 24x36 [N.B. : -2 IL et comparable aux autres f/1,4]

"As you see the Zeiss Otus 1.4/55 had just one single flaw, the huge vignetting. On the one hand I don't know any 1.4/50 class lens which wouldn't feature a high vignetting level on full frame; on the other hand the physical dimensions of the Otus suggested that it would dominate in that category. Only that it didn't.

The performance in all other categories is indeed a list full of advantages. It starts with a fantastic resolution in the frame centre, progresses through great results on the edge and the lowest level of distortion in this class of equipment; it finishes with a very good work against bright light. It is really more than enough to deserve "The Choice of the LensTip.com Editorial Team" badge."

[Philippe Leroy]

Zeiss Otus 55 au DxoMark

http://www.dxomark.com/Reviews/Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1-4-55-ZF.2-Nikon-lens-review-Peerless-Outstanding-Optical-Performance/New-Zeiss-takes-first-place-in-rankings

[rol007]

quelques photos

http://www.flickr.com/photos/silver2silicon/with/10945570976/

[Mistral75]

Zeiss Otus 55 au DxoMark

http://www.dxomark.com/Reviews/Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1-4-55-ZF.2-Nikon-lens-review-Peerless-Outstanding-Optical-Performance/New-Zeiss-takes-first-place-in-rankings

[Fritillaire]

Pour info, sur Dpreview:

Lens reviews update: test data for the Zeiss Otus 1.4/55

Test dérivé des mesures de DxoMark.

Alex.

[Powerdoc]

Zeiss n'a pas menti  : le meilleur 50 1,4 au monde sans l'ombre d'un doute.

[Old shot]

Effectivement, au regard de ces données, ZEISS place la barre très haut.

[yoda]

Zeiss n'a pas menti  : le meilleur 50 1,4 au monde sans l'ombre d'un doute.

optiquement sans aucun doute.(vu le tarif c'est heureux!)
mais sans AF....incompréhensible!(vu le tarif c'est malheureux!)

[airV]

quelques photos

http://www.flickr.com/photos/silver2silicon/with/10945570976/

que penses-tu de fig tree #1 et city bike #2, par exemple ? 

[Mistral75]

optiquement sans aucun doute.(vu le tarif c'est heureux!)
mais sans AF....incompréhensible!(vu le tarif c'est malheureux!)

C'est juste que Canon et Nikon ne sont pas prêts à partager leurs protocoles avec un constructeur allemand...

[airV]

C'est juste que Canon et Nikon ne sont pas prêts à partager leurs protocoles avec un constructeur allemand...

et est-ce que sony est prêt à partager sa monture A pour des z by z ?

encore que lorsque je vois les 2 photos citées au dessus j'ai un peu moins envie et je pense qu'il y en a d'autres dans le flickr j'ai regarder très très vite diagonale, mais ces 2 là ne me plaisent pas trop 

[Mistral75]

et est-ce que sony est prêt à partager sa monture A pour des z by z ?
(...)

Il y a un accord de licence entre Carl Zeiss AG et Sony : Sony peut utiliser le nom de Carl Zeiss pour des objectifs autofocus en monture Sony Alpha, en échange Carl Zeiss s'abstient de proposer en monture Sony Alpha ses objectifs pour reflex.

L'accord est différent pour la monture E : Sony cherche à l'imposer dans le monde des mirrorless, aussi accorde-t-il des licences à qui en fait la demande, d'où les Touit autofocus.

[Fritillaire]

Otus en monture Canon sur DxoMark

http://www.dxomark.com/Reviews/Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1-4-55-ZE-Canon-mount-lens-review-Peerless-Prime

Merci pour lien.

Pour cet objectif, il semble que ce soit le capteur et le filtre anti-repliement du Canon qui limitent entièrement la résolution et non plus l'objectif, le filtre anti-repliement et le capteur qui la limitent .

Alex.

[fhi]

DxO, les mesures du 135...
http://www.dxomark.com/Reviews/Carl-Zeiss-Apo-Sonnar-T-2-0-135-ZF.2-Nikon-mount-lens-review-Unsurpassed-Moderate-Telephoto